Дороговато, конечно, но спасибо.

Дороговато, конечно, но спасибо.

на вторичке выудить можно .

Да, я посмотрел уже. Бывают варианты. А вот цапов таких даже не обнаружил. А по поводу доставки, сколько примерно плюсовать к цене надо?

А по поводу доставки, сколько примерно плюсовать к цене надо?

40-50$ .

на модели стоимостью от 500$ примерно 80$

ты в принципе напишешь им письмо с заказом . а они тебе в ответ вышлют куда и сколько платить и какие данные еще написать .

платиться через paypal , доставка занимает 20-40 дней .

конкретно что да как можно спросить здесь viewtopic.php?f=86&t=5456

Спасибо. А под описанные мною выше направления музыки это подойдет, или для цапов это не принципиально важно,что слушать?

ваш вкус мне не известен . и баеры 250 но самый лучший вариант (для меломана) .

если вы выбирали наушники своими ушами , то вас не разочарует любой боль или менее нормальный аппарат .

Да там я в первом посте писал все=) Наушники выбирал сам, прослушивал разные модели. Понравились 250-ые больше, чем 770 и 990

Почитал я форум и что-то задумался: будет ли виден прирост звука при переходе на подобный цап nfb 3.1, или все же достаточно будет одного усилка? Просто люди в ветке цапов пишут, что разница не такая уж заметная и т.д. Дайте совет)

Читал забавный отзыв на хедфай: http://www.head-fi.org/t/624517/audio-g ... st_8668107

Владелец Audio-gd Reference 7.1 (топовый ЦАП на PCM1704) и NFB-7 (тоже самое, только на микросхемах SABRE) купил этот 11.32, отписал кратко в начале темы, а потом после длительного прогрева ещё раз сравнил со старшими ЦАПами. По его мнению при использовании 11.32 в качестве ЦАПа (т.е. с отдельным наушниковым усилителем) разница с Reference 7.1 не гигантская. О чём-то это, да говорит.

Ну да. Думаю, таких мнений существует великое множество, где люди замечают, что в разы более дорогая техника звучит не намного лучше, а может и совсем не лучше, чем более бюджетное устройство.

Вот как только тут обычному человеку без барским замашек определиться