-
Публикаций
8 -
Баллов
7 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
0 Без репутацииИнформация о CoolRockBassBlock
-
Звание
Новичок
Информация
-
Пол
Мужчина
-
Город
Воронеж
-
Интересы
Drum & Bass и все его разновидности, журналистика, 3D дизайн.
-
CoolRockBassBlock изменил фотографию своего профиля
-
<p> ][орошая тема. Не перестают удивлять даже после года ежедневного использования помногу часов. Недавно они показали мне, что продюсер проекта AutomatoN даже в своём одном из последних альбомов (с одноимённым названием) использовал грубый метод склеивания частей без сглаживания. Другие, более дешёвые наушники мне этого не показали, не хватило детализации, а MT8 - да. Конкретный пример - трек Automaton (2017)\01. Inferior Species, момент на [3m:02s]. Что касается самого плеера, то с этим реальная проблема. Самый-самый оптимально-ультимативный вариант будет конечно QLS QA361 (на основе AK 4495SE). После него уже ничего не надо апгрейдить, только наушники со временем дополнить моделью T5P 2nd Gen. Из других моделей: FIIO X5 III, эконом вариантом будет что-то наподобие китайских NX4 DSD XMOS-XU208 (на основе ES9038Q2M) или XDuoo X3II X3 II USB (но он уже на AK4490), только с их заказом нужно быть осторожным, бывает брак. Мне больше нравится вариант с качественной звуковой картой и сменными операционными усилителями. Тем более сейчас в продаже в Doctorhead уже есть новейшая Sound Blaster AE-9 (на 9038Q2M), там операционники менять намного удобнее чем на известной ASUS Xonar Essence STX II.
- 227 ответов
-
- yamaha mt5
- mt8
- (и ещё 8 )
-
А если предстоит выбор по разрешающей способности между Yamaha HPH-MT8, Sony MDR-7520 и Audio-Technica ATH-M70X, то какие из них будут однозначно на первом месте ?
-
Нашёл в DH новую модель Audio-Technica ATH-SR9. https://doctorhead.ru/product/c2160cdb-b27b-11e7-b8d2-00155d004705/ Вроде и технологиями они нафаршированы по максимуму и статьи в Сети сплошь один восторг да восхищение авторов, вплоть до слов идеальные, а конкретных сравнений с теми же Sony MDR-7520, Ultrasone Signature Pro, Sony MDR-Z7, AKG K 872, Final Audio Design Sonorous IV, Shure SRH1540, OPPO PM-3 днём с огнём не найдёшь. Прошу помочь информацией и мнениями о сравнительном прослушивании.
-
Удобно значит будет в 812 отмечать все ошибки сведения в 612. Получается, из всего многообразия мало что из моделей за примерно 80К может быть предельно близко к ним, при этом к Oppo PM1 в комменте наверху отнеслись без энтузиазма, хотя отзывы такие читаю, что в них чуть ли не супер линейный божественный звук. Среди многих начинающих такая ситуация, что сводят вообще на всём, без мониторов. Бывает так: отбираю для рецензии треков так 10 из 300+ (300+ - это примерный суточный объём свежих работ, размещаемых на разных муз. порталах) и слышу, что в некоторых совсем нет баса, в других сильнейший переизбыток высоких и т.д. Но ценообразование на 812 немного удивляет своим разбросом, сейчас уже в ряде мест и по 150К есть. А если так получится, что они исчезнут из продажи и AKG обновит их, выпустив что-то вроде AKG K912 Pro с ещё более детальным и ровным звуком, тогда цены могут сравняться с нынешними Sennheiser HD820. Сами 812 постепенно станут коллекционной редкостью. Чувствуется, что многие желающие не успеют купить их новые.
-
EDITION X V2 не слышал их, ничего не скажу.Pm1 и близко не подошли к топовым наушникам по разрешению. 812м не каждый усилитель хорошо подойдет, с этим есть заморочка. 900le это те же 900е. Разрешение высокое, но тембральной/тональной достоверности они не дают. Если нужен бескомпромиссный вариант для работы со звуком, то рассмотрите Focal clear pro. Можно и не pro, а просто clear. Focal Clear безусловно интересны, после ответа почитал о них, но по цене уходят резко вверх относительно 812х, которые пока ещё можно найти за 86К в DH. Если перечислить такие модели как AUDIO-TECHNICA ATH-AD2000X, SENNHEISER HD 660S, ULTRASONE SIGNATURE PRO, AKG K702 то из них будет что-то близкое к 812 по характеру и передаче микродеталей? Так-то хотелось бы лучше понять ситуацию на рынке по тому что вообще есть схожее по совокупности качеств к AKG K812 и K872.
-
Прочитал всю эту ветку от и до, а также ближайшую, насчёт 872 модели и другие ветки, пока выбирал. Всегда интересно было почитать мнение Volonter'a. Хотелось бы узнать, насколько подходят AKG K812 для написания рецензий и для саунд дизайна. Требования здесь - очень высокое разрешение, скорость и тембровая достоверность, чтобы можно было услышать из чего именно сделан любой звук в современной электронике и чтобы были слышны все слои применяемых саунд продюсером эффектов. Если 812 являются одними из лучших по достоверности, то насколько близко к ним по идеологии подошли HIFIMAN EDITION X V2, OPPO PM-1 ? Также можно добавить в список FOSTEX TH 900 LE (все эти модели близкие к 812 по цене), тоже отмечали что они подходят по звучанию, но их особая "искристость" может быть не оптимальна для указанных требований.
-
Знатоки! Опишите пожалуйста Ваши впечатления от Beyerdynamic DT 1770 PRO в сравнении с ULTRASONE SIGNATURE PRO. Хотелось бы понять насколько значительной будет разница в детальности и прозрачности, а также в широте сцены.