harman

Тогда давайте сравнивать оба аппарата в ценах одного периода времени))) На момент наличия Беркли версии именно 1-ой (и единственной) он стоил те самые $5000 - как и Эподжи. Сейчас их же версия 2 стоит те же $5000 - или я ошибаюсь? Именно что конкуренты существенно дороже, как вы верно сказали, плюс тот же Prism DA-2 только до 96 kHz. Двойка ЦАП+транспорт от Беркли - интересный вариант, но он появился относительно недавно, соответственно собирающимся делать покупку сейчас рассматривать эту комбинацю, конечно, необходимо. Полностью согласен.

Знаете, поскольку я его изучал пару лет назад, не могу утверждать куда склонилась чаша весов на форумах за последнее время и на сегодня. На тот момент хватало отзывов от местной публики в превосходных степенях, собственно мой интерес это и вызвало. Я же не претендую на истину в последней инстанции - но думаю, многим интересен опыт именно владельца, а не отзывы на форумах... Согласен что вариант нестандартный))), однако если зуда менять его на что-то еще нет - это хороший показатель. Стоил бы Беркли вполовину своей стоимости - вопрос о его преимуществе не стоял бы, думаю. НУ а что что есть наверняка варианты не хуже - не спорю.

Именно с gearslutz.com я первым делом ознакомился выбирая Эподжи)) там как раз очень неплохо о нем отзывались - с этого и пошло. Орфеус не слышал, там вроде firewire мне такого хотелось избежать. Мнений что одно сильно лучше другого ни на gearslutz.com ни на других англоязычных ресурсах не припомню. Модульность да, классная штука, для меня очевидно избыточная (меня интересует исключительно стерео) - но поскольку вначале появился Berkeley,я быстро пришел к выводу что счастье не наступило))) Вторым вышел вот на этот Apogee, года 2 прошло и искать что-то на замену желания нет - единственное, сервисных удобств не хватате типа пульта того же, да и необходимость Мака для управления (фактически крайне редкого, режим Stand Alone самодостаточен) малость напрягает. За что купил - за то продал, это же мой личный опыт, оба аппарата в наличии. Спорить не буду - рассказал для сведения тех кто собирается делать покупку.

Добрый день С интересом почитал обсуждение аппарата, вот мои 20 копеек - надеюсь кто-то найдет полезным. У меня пару лет стоят обсуждаемый Berkeley первой ревизии и основной цап Apogee Symphony I/O. Все это дело заведено на ПК с Lynx AES16, с одной стороны, и на HiFace Evo в качестве конвертора usb с другой. Слушаю в основном наушники (Denon DH-7000). Что могу сказать.... Berkeley использую для мультимедиа типа роликов, радио и в целом озвучки компутера. Включал в обычный блочный тракт с парасаундами (усилитель+сидюк), акустика Bose 601 старая, еще канадской сборки. Сидюк с довольно паршивого аналогового выхода играл получше Berkeley, что удивительно...не на порядок, но получше. Конкуренцию Apogee по моему скромному мнению Berkeley вряд ли составляет (говорю о характере звука, функционал разумеется несравним т.к. Apogee полноценная проф.система ввода-вывода). Плохого при этом ничего сказать не могу про Berkeley - неплохо звучащий аппарат, много выходов (хуже всего у меня его оптика, лучше само собой AES - с выбором кабелей не заморачивался). С наушников вполне ничего,но как тут верно описывали - сцена у него обрезана малость по краям, и динамику передать так как тот же Apogee он никогда передать не сможет.. а так звук вполне приятный, опять же если что спокойное слушать - вполне пойдет, тем более что его пульт управления и регулятор громкости в самом деле производят хорошее впечатление. Для кина, видеомузыки и просто озвучки - что надо, но что называется для critical listening я бы его не выбрал. Вот конвертор их юсб-ный было бы интересно помацать...думаю, как замена HiFace Evo он может быть самое то. Просьба не воспринимать мое сообщение как рекламу Apogee - я обычный покупатель и к их бизнесу отношения не имею)). PS: РАнее стоял Lynx Aurora 8 - хуже обоих. В чем-то на уровне, но саунд у Lynx специфический, я такой не люблю.