Перейти к содержанию

Tyrus

Пользователи
  • Публикаций

    26
  • Баллов

    26 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Без репутации

Информация о Tyrus

  • Звание
    Новичок

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    fayne misto Brovary
  • Интересы
    мetal, классический hard rock
  1. Разделяю ваши предпочтения в музыке. Слушал данную связку в магазине. Раскачиваются без проблем. Вообще 760-й нормально звучит и с 32 и с 80 омными наушниками. Если ниже 16 Ом, там могут быть искажения. Как по мне, Marshal Monitor - отличный вариант для прослушивания метала на 760-м, что приятно удивило, ведь плеер очень привередливый к звучанию экстремальных направлений метала. Что запомнилось. Драйв, лучший бас - ИМХО самый правильный - из всех мониторных наушников, что доводилось слушать, остальные частоты тоже не провисают; хорошая звукоизоляция, посадка тоже нормальна. Но лучше, если есть такая возможность, предварительно послушать перед покупкой.
  2. согласен, не буду мне вот только было бы из чего выбрать, ведь послушать ничего подобного возможности не было.
  3. ок, почитаю. Я сам вообще смотрел на TEAC UD-H01, вроде подходит для моих целей. Не доводилось слушать?
  4. Soundslave, спасибо, но этот вариант не особо интересен, уж сильно его хают все кому не лень
  5. Доброго времени суток! Выбираю ЦАП под ПК, для Beyerdynamic DT770 Pro Limited Edition, а поскольку девайсов ну очень много, уже просто теряюсь. Порекомендуйте, пожалуйста, ЦАП (желательно с усилителем, но это не главное) в пределах 300-500$ который наилучшим образом сможет раскрыть эти наушники. Интересует драйвовый звук с отличной проработкой всех частот, слушаю хард рок и метал различных направлений.
  6. да уж, разбили вы мои надежды Что ж тогда выбрать то, может слушали Audinst HUD MX2? Его тоже хвалят вроде...
  7. GigArt, от ушного выхода, то бишь выход на наушники в колонках Логитеч. Никакого тракта то есть Да и с DX50 пока как-то не особо впечатляет. Ухи новые, не прогретые пока...
  8. Андрей, а как у него с низкоомной нагрузкой, скорость, атака, разделение инструментов по памяти? Потому как просто от ушного выхода, пока что, только спокойные треки более менее сносно играют. А на чем то вроде Fleshgod Apocalypse уже винегрет...
  9. Доброго дня! Подскажите, выбираю ЦАП/усилитель для Beyerdynamic DT 770 pro 32 ohm LE в ценовых пределах 200-300 $. Источник компьютер. Слушаю "легкие" и тяжелые направления метала и хард-рок. Присмотрел для наушников Audio-gd NFB-15.32. Как такая связка себя покажет на вышеуказанных жанрах? Или может стоить обратить внимание на что-то другое? Спасибо.
  10. Tyrus

    iBasso DX50

    когда начинаешь спорить по поводу функций сабжа и звучания, такое впечатление, что говоришь с людьми о разных плеерах Эквалайзер дает настолько минимальные изменения в звуке, что через минуту опять хочется его покрутить, но понимаешь - смысла в этом никакого.
  11. Tyrus

    iBasso DX50

    да он там красивый для количества функций самое то
  12. Tyrus

    iBasso DX50

    я не говорил, что пользовался эквалайзером на Сансе, там и без него все гуд. К слову, эквалайзер для галочки - самый большой минус dx50. Если производитель решит этот косяк, то сабж будет просто супер за эти деньги.
  13. Tyrus

    iBasso DX50

    дело не в этом, а в том, что сабж реально имеет заниженные басы. А с учетом завышенных, очень ярких верхов, бас кажется еще слабее. Даже санса клип+ по низам его делает
  14. Nik_iA, у меня сейчас эти всоники - просто ужасная связка, которую для метала брать никому не советую. Бас вялый, размазанный и приглушенный, очень резкий верх и сибилянты. Хочется четкости и точности, поэтому нужны арматурки. Sinline, спасибо, но эти наушники не подойдут для моих стилей музыки: Мы создали данную модель для любителей «ровного» звука, со «слегка» приподнятой серединой, которая передает всю четкость и красоту вокала и гитары.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.