disz

, спасибо за обзор, интересно читать после того как сам несколькими днями ранее там был и купил себе про 80 скажите, по удобству, давление на макушку не доставляло дискомфорта?

Кажись продают на ибае, странно, что в фишерском инет магазе их нету... Ну я вас уже заметил на форуме плеера в теме такстаров, посему - там поинтересуйтесь, где народ амбрушеры приобретал (где дешевле будет) Поинтересуюсь! С источником решил что будет д-зеро и заказал мягкое оголовье от 650 зенов Спасибо Нет, поставил велюровые Shure HPAEC1840 - приятный материал и очень понравилось что прошита та часть которая заправляется в чашку. По поводу отличий разных моделей незнаю, купил которые были, выбирать не пришлось. Запомню на будущее, после прогрева инетерсно будет сравнить велюр с биокожей

Спасибо! Сложно сравнить через дырку в телефоне, не понятно кто виноват в слабых низах... Интересно, даже не подумал что те огромные амбушюры подойдут по размеру. Они продаются отдельно?

Друзья, спасибо за помощь в выборе, с меня причетается отчетик /"вылечил" Enter, буду копировать его из других сообщений / Для начала решил, что все таки ищу закрытые наушники, чтобы жить мирно с домашними. Приехал в один южный магазин послушать Takstar PRO 80 и все что найду интересного. Тракт - усилитель TEAC HA-501 и дорогой на вид CD проигрыватель. Для начала TAKSTAR (не прогретые) - очень сбалансированные, ничего не выпирает и вроде все на месте. НЧ глубокие, не гудящие но и не пересушенные, при этом атака, например контрабаса, да и рояля, сглажена немного больше меры (для рока это хорошо, для джаза не очень); СЧ ровные, подробные, мониторные; ВЧ - ура! не слишком звонкие, хорошие такие, с уклоном в "рассыпчятость". Из минусов - несколько отстраненно и не хватает микродинамики (самых мелких деталей не услышал) /не забываем про цену наушников/ Взял послушать Fisher 003 (с темным деревом) - на любителя предупредил меня специалист и оказался прав НЧ отличные, артикулированные с хорошей атакой не слишком жирные, сч немного выпирают, зато очень много подробностей, но вот на верхней середине каша на гране кастрации, а ведь так все хорошо начиналось... Audio Technica ATH-A500x - понравилось еще больше микродинамики чем в фишерах, но ВЧ такие звонкие, что долго слушать не стал. Итак имеем в два-три раза более дешевые Такстары, которые по сумме достоинств имеют преимущество, плюс по отзывам с прогревом уходит косяк с микродинамикой (да и нет у меня такого класса усилка и источника). Правда я не слушал Шуры 940, но их и нет в наличии. Короче купил pro 80 и к ним сразу велюровые амбушюры от Шуры (подходят лучше родных). PS посидев дома часок в такстарах могу сказать, что их лучше мерить, на голову больше средней могут быть маловаты, я их ношу на самом большом размере и, как оказалось, давят сверху. Велюровые амбушюры мастхев, в коже очень жарко. PPS попробовал заиграть их от трех андройдфонов Runbo X5, Huawei (двухсимочный не помню модель) и HTC Legend, достаточно прилично играет только последний, в первых двух низов вообще нет. Скорее всего буду заказывать iBasso d-zero к этим ушам. Хотя готов с радостью выслушать советы

Добавлю свои 5 копеек, недавно создал тему и формчане помогли подобрать модели которые мне стоит послушать, но... Shure 940 только в белой даче (куда ехать совсем не удобно), Sony MDR-MA900 нигде нет, Fidelio X1 нигде нет, Takstar pro80 нигде нет, усилок с которым хотел бы послушать и скорее всего купить iBasso D-Zero только белая дача... В итоге даже 2ух любых не могу лоб в лоб сравнить, никуда не поехал и деньги не потратил

@waf, Takstar, где бы их послушать? С сонями 900 чувствую тоже проблема с прослушкой...

FiiO X3

, еще раз большое спасибо, все разжевали. Буду сравнивать 940-е, 900-е и Х-1, немного смущает, что последние чуть ли не в 2 раза дороже , ну и моментумы, чтобы почувствовать разницу. Может еще кто из форумчан подскажет удачные под мои пожелания уши 242/272? ок тоже попробую!

@waf, по сумме около 15 тр если говорить про уши и плеер (или усилитель+USB DAC). А вот как-раз , отлично сформулировал что мне нужно )) вот сейчас, например, валяюсь с ноутом и слушаю классику через HTC Legend в поршивых наушниках ZALMAN, но при наличии Х3 или D-ZERO (почему то больше склоняюсь ко второму, надо послушать) использовал бы их как usb dac (плюс оба подойдут и для дороги и для работы), а более серьезным стационаром может и обрасту со временем, начать надо с ушей нормальных. @mars, спасибо, AKG исключили по причине дохлой дырки.

, спасибо большое за развернутый ответ! Соньки надо будет правда послушать, сравнить с Шурами. Моментум тоже для общего развития включу в список 650 отпадают значит, а вот по Х1 вопрос, читал Ваш отзыв в сравнении с М50 по НЧ, разве это подходит под мои пожелания? PS извиняюсь перед всеми, что пишу без абзацев, но у меня не срабатывает клавиша Enter на этом форуме, самому не нравится... А вообще клавиша рабочая.

@MyaSSSko, Спасибо за подробный ответ! Как считаете, внутриканальные арматуры это хорошо для домашнего прослушивания и это не компромисс с портативностью? Ультразоны 900 конечно совсем перебор по цене, а вот шуру добавлю в список к прослушиванию, может и не скучно будет. судя по подписи вы с AKG близко знакомы, как они под мои задачи?

@mnail, какие соображения в сторону увеличения бюджета, где минимум под мои требования? С учетом не супер источников конечно.

@mnail, @Eisener Bart, извиняюсь, случайно запостил тему после первого предложения... Постарался подробно изложить.

Приветствую форумчан! С наушниками почти никакого опыта не имел, есть некоторые представления о звуке который хочется получить. Сейчас дома Zalman которые 5.1, слушаю правда от телефона как 2.0 и это тихий ужас не комфортно и утомительно. Итак по порядку, ценовая категория 5-6 тыр / источник пока Android телефон или встроенная звуковуха (есть виды на покупку FiiO X3, очень понравилась функция в новой прошивке USB DAC - это актуально и для дома и для работы. Кто-нибудь знает Asio в этом режиме поддерживается?) но после покупки Х3 использование телефона не исключается т.к. есть у меня любимое инет радио =) / конструкция, подозреваю, что нужна открытая охватывающая, хотя если при прочих равных я смогу их использовать полузакрытые или закрытые на улице и на работе это конечно доп. плюс / музыка в основном джаз, блюз, рок (классик рок), иногда классика / предпочтения в звуке если коротко то ближе к мониторному но все же чуть подкрасить не помешает )) А если подробнее то по частотам: ненавижу жирный бас и любые намеки на подгуживание в идеале должно быть глубоко, артикулированно и сухо; крайне чувствительно отношусь к тому что называют "серпом по яйцам" верхняя середина и верх могут заставить переключить даже очень приятные треки, например, очень редко хватает сил дослушать Money - PinkFloyd, композиция конечно классная и я очень люблю эту группу, но их запил на электрогитаре доставляет физическую боль; что касается сцены хорошо когда она широкая и перед тобой, но особенностей сцены в наушниках не представляю; в целом хочется создания атмосферы присутствия и прозрачности звука. Подозреваю, что меня отправят в докторхед на прослушивание и я туда конечно поеду, но очень хочется хотябы обрисовать "круг подозреваемых", чтобы ехать уже предметно. PS лет 5 назад сравнивал несколько наушников, помню некоторые впечатления Grado (60 или 80) очень круто но только для малых составов и без духовых, иначе вынос мозга (как вторые наушники я бы их купил, потом...) / Баеры модель не помню, слишком много баса, он не разборчивый, не понравилось / Фостексы T50RP "прозрачный горный ручей" низ слишком легковесный (опять как вторые и т.д. наушники) / Кварты какие-то младшие - единственное впечатление от них "не интересно и слушать не хочется" / да и были у меня в пользовании когда-то Koss porta pro кмк уши для электронной музыки, даже живые барабаны (деревянные) звучат как детские пластиковые игрушки. Вот такой поток мыслей, спасибо всем кто осилил до конца

Я же уже написал! Извинюясь, не догнал сразу... Для меня это как-то странно, если есть выход цифровой для звука, нафига его работу програмно ограничивать? тупость. Все ИМХО

Пожалуйста, объясните мне, что имеет ввиду производитель ,когда пишет про spdif цифровой выход: Что там на этом выходе будет, когда я включу какой-нибудь флак?

Я говорю именно о цифровом аудио выходе т.е. выходе, который на коаксиальном разъеме в формате спдиф имеет нолики и единички, по средствам которых закодирован потоковый аудио сигнал.

они что, кабель в комплект не кладут? Этож аудио выход... Народ есть у кого на руках этот плеер с редким кабелем, попробуйте пожалуйста, гонит ли он туда лузлесы?

http://www.cowonrussia.ru/files/manual/ ... manual.pdf страница7, надпись между двумя картинками в рамках. страница 18, 4 строка свеху.

врут?

Не нашел Cowon-a с цифровым выходом... Потому что их нет. Cowon Q5W: http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1059 - в описании нету цифрового выхода, а в обзоре - есть: http://doctorhead.ru/articles/cowon_q5w_important_stuff Нет в наличии или снят с производства?

Не нашел Cowon-a с цифровым выходом...

Спасибо за ссылку, почитал, тоько там описание звучания в основном 350, а меня 550 интересует... Напишите, пожалуйста о нем отзыв в паре с максимально нейтральным (мониторным) ЦАПом и усилом. Вопрос все еще открыт: Это единственны плеер с цифровым выходом в докторхеде?

Тоже самое можно сказать о комнате, и переотражения и окрас Спасибо за совет, если бы удобная навигация была уже бы жал "заказать" а так надо еще посмотреть... У вас в магазине это единственный плеер с цифр коакс спдиф выходом?

если с QLS такая говеная цифра ползет, то не отличу. Если на уровне хорошего СД привода, в котором конструкторы боролись за Звук, готов спорить, что отличу! так 550 и есть коксовый выход, разве нет? У меня DEX+DEQ-P9R (на РСМ-1704) хорошо твикнутый притом, многополоска, поканалка.