AntonP

Добрый день, Нахожусь в процессе замены медиаплеера (Oppo 105) на HTPC. С видеочастью вопрос решил, а вот со звуком проблемы. Задача - вывести в максимальном качестве битстрим поток с образа блюрея на внешний многоканальный ЦАП по коаксиалу. Что посоветуете? Сейчас стоит Titanium HD - у нее только оптика, причем мелкоформатная (по разъемам на кабеле).

Купил Onkyo Se-200PCI за 2500 сегодня, буду тестить...

а вы ее в PCI видели?

Страшненькая )) еще варианты? Вот нашел вариант: HT | OMEGA Claro Halo XT PCI , что скажете? Или не найдешь ее у нас?

Добрый день, Нужна недорогая PCI карточка с приличным ЦАПом и предом. Вывод будет по аналогу сразу на мощник (RCA-RCA). Рассматриваю б/у вариант. Посоветуйте варианты.

вот я и думаю....стену под тылы-то уже сделали. переделывать или оставить как есть? + тылы куплены...

Вопрос сейчас стоит так - замуровывать ниши под колонки (красивее для дизайна) или оставить как есть По фронту еще не определился, а вот со строительными работами нужно заканчивать...

Т.е. не рекомендуете убирать эти колонки ради Динов с нормальным мощником?

Это что же за колонки, которые будут сбалансировано играть с B&W за 20 тысяч? Есть большое подозрение, что музыку играть точно не будут.....

Теперь мучает вопрос по ДК. Что лучше 3.1 или 5.1 при условии, что тыл может быть только встроенным и таким: http://www.s-cinema.ru/b_w/cwm_cinema_6.html Уже стену выдолбили под них. Диван стоит вплотную к стене, соответственно, навесные варианты не подходили. Т.к. дилемма в следующем - продать уже купленные колонки (будет нелегко) и заделать дырки в стене (строители не обрадуются) и остановиться на 3.1 или оставить тыл из принципа - хуже не будет. Какие будут мнения?

А как подружить мощник с wadia 151? без преда...

Я вот на этот самый парасаунд давно облизываюсь А52 будет достаточно для динов? Недорогой имел ввиду как раз около 50К. Это как раз цена А52. Сейчас торгуюсь на спам на один супер мощничок - посмотрим У нас его продают за 350, а там цена пока смешная...

Если говорить о 3.0 - какое усиление брать под те же фокусы (160+210)? Есть приличные 3-х канальные усилители? Или проще 5-и канальник найти? Второй вопрос - как к одной паре колонок с одним мощником подключить два разных тракта? Первый - ресивер, второй комплект из двух wadia?

Звук-то будет отличный, но диалоги станут другими...

У меня уже стены под встроенный тыл сделаны - не выкидывать же ИМХО плохой тыл в кино лучше, чем его полное отсутствие, разве нет? У меня раньше был ДК 3.1, сейчас (во временной квартире) 2.0. Разница ОЧЕНЬ ощутима (отсутствие центра и саба). И ежу понятно, что для хорошего звука помещение это как минимум 50%, другой момент, что мы в реальном мире и хочется получить хоть что-то в имеющемся варианте P.S. Без центрального канала кино смотреть просто отвратительно...

Кино 70%, музыка 30%. Как пишет автор апгрейда ресивера - на выходу получается ресивер по качеству звука аналогичный Classe 800, а это уже совсем другая ценовая категория. Поэтому фиг знает как он заиграет в итоге Центр нужен только для кино. Музыка - ТОЛЬКО стерео. Насколько важно в кино от какого усилка будет запитан центральный канал, если уровни выставить по Audessy? Тылы то другого производителя - вынужденный компромисс. У меня помещение 12-13м2. С диваном, экраном для проектора и пр. Диван стоит впритык к стене.

См. мой пост про ДК. Вадя - это просто дополнение к ДК. Есть еще вариант затюнить ресивер (есть мастер с hi-fi.ru, который переделывает полностью ЦАП и аналог в нем) и сравнить с вадей. Кто кого переиграет. Если ресивер будет не хуже - у меня появится отдельная мини система

Почитав забугорные форумы пришел к мнению, что дешевые свистки не так уж и хороши. Есть сомнение что внутри вади стоит худший конвертер... Если у кого есть факты - с удовольствием выслушаю. Чем плохи дины при условии нормального усиления (см мой предыдущий пост)? Что бы посоветовали? Дины мне подходят по дизайну в новую квартиру. Конечно, визуально еще больше понравились SF Auditor M, но сейчас они стоят космос, а вместе с центром - два космоса Да и для ДК сонусы вроде как не очень...

Спасибо за советы, по пунктам: 1. Если у меня до ЦАПа идет удлинитель китайский за 100 рублей - кабель все равно важен? Не понимаю почему? 2. Комплектный кабель по длине меня вполне устраивает. Не понимаю чем он плох. Вот фото: 3. А почему именно коаксиалом, а не оптикой (для гальванической развязки)? Про усиление тоже так думаю (читал про их капризность). Изначально акустику выбирал вот в таком комплекте для ДК и стерео (не могу позволить два раздельных помещения): Фронт Focus 160 Центр Focus 210C Тылы - встраиваемые B&W Ресивер - Onkyo 5509 + на фронт отдельно что-то из старых мощников Krell или Bryston (или Parasound A21). Тылы и центр запитать от самого ресивера. В идеале к этому всему подключить вадю как источник+пред, но пока не сообразил как скоммутировать. Есть идеи?

Добрый день, Заказал себе с амазона сей девайс. Использовать буду совместно с Wadia 170i и копмьютером. Акустика на первое время бюджетная полочная (до 500$), в дальнейшем планирую докупить Dynaudio Focus 160. Прочитал вот эту статью: http://www.salonav.com/arch/2011/04/058.htm Пишут, что данны ЦАП очень чувствителен ко всем проводам. При этом совокупная стоимость кабелей, использованных тестерами превышает стоимость испытуемого ЦАПа smile:) Собственно вопросы: 1. Действительно ли качество силового кабеля так важно? У нас же все сети и так низкого качества... Или ставить штатный и не думать об этом? 2. В комплекте с Wadia 170i идет вполне неплохой на вид коаксиальный кабель. Имеет ли смысл его менять на что-то лучшее и что это даст? 3. Как лучше подключать ЦАП к компьютеру - по оптике или USB и почему? Нужна ли гальваническая развязка или лучше, чтобы ЦАП был внешней звуковой картой (в случае USB)? 4. Какой акустический кабель выбрать (с учетом указанной выше акустики)? У меня где-то лежала катушка Proel 2x2.5 - не будет достаточно? Смущают меня кабели за $1К если честно...не верится в чудо.