Перейти к содержанию

colorex

Пользователи
  • Публикаций

    356
  • Баллов

    137 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные colorex


  1. @list9,

    Основная проблема в том что бесконечное перетыкание различных комбинаций ОУ в штатном One не способна кардинально поднять уровень его звучания, Вы похоже к этому пришли и уже хотите следующий уровень, достижимый либо заменой One либо его переделкой, начинающейся с блока питания и.т.д.

    переставил 49990 с выходов в ток\н

    было музес-823-4999

    стало 4999-823-музес

    как два разных аппарата из разных стран

    поддключение оптикой к сетевому плееру и хлр к мощнику

    Второй вриант должен понравиться АндиДрайв


  2. Для любителей слушать One через S/PDIF, на плате One не нашел сигнального трансформатора защищающего от синфазных радио помех в частности действующих на кабель, а ведь он сильно уменьшает джиттер и стоит меньше 1$. Правда при его использовании лишитесь удовольствия сравнивать звучания разных кабелей smile3.gif .

    оптика тем не менее звучит по разному


  3. Добрый день, у меня появилась проблема с essence one.

    В наушниках появился постоянный шум, при повороте регулятора громкости наушников в некоторые моменты слышно "шуршание" (сложно объяснить иначе). Если ручку нажать или прижать влево/вправо шум может пропасть, так же можно найти определенное положение когда шуметь не будет. Эксплуатировался очень бережно, ручки вроде не дергал, вряд ли что-то расшатал и т.д. Менял ОУ, тоже аккуратно. Да и работало все, а не так давно стал этот шум раздражать. Когда именно и после чего не могу сказать, как-то постепенно дошло, что что-то не в порядке =)

    Если важно, в данный момент стоят ОУ: сумматоры - 2 x AD823, фильтр - 4 x 49720, наушники - 2 х 49720 (только что поменял, стояли 49860 и другие раннее - эффект тот же), подключен по Coax.

    Подключил наушники пока в линейные выходы, все нормально, никакого шума... Подскажите, пожалуйста, в чем может быть причина и как исправить? От силы год пользуюсь ЦАПом.

    сумматор и фильтр одно и тоже и ставится их 2


  4. @andi_drive, откуда вы взяли параметры электро-сети. какой страны? ибо в нашей 230\50

     

    И остается только прослушивание, как ни крути. Законы физики в кабелях действуют, вот только не те, о которых пишут. Я все же проведу один эксперимент с кабелями, тем более что для референса у меня есть очень недешевый кабелек. Насчет сварочного провода - будете смеяться, но резон в этом есть, но это только моя теория, правда, она подтверждается прослушиванием.

    Может поясните какие законы деиствуют в кабелях, напровления или плетения жил, моножила, что там еще, может про не материальные законы говорите которые измерить нельзя.

    Какая такая теория о которой все строго умалчивают, не хотят выдовать секреты. Насчет сварочного провода для подключения, а ниче что на входе стоит предохранитель который в 64 тысячи раз тоньше и все жалкие потуги сварочного кабеля онулируюнся в раз, или там происходит "волшебство", а еще хуже не дай бог в розетке дребизг контакта и провод мастерски справится и с этим.

    Раз мерать не надо то все осцилографы, вольтметры, можно выкинуть и слушать, только как при этом оценивать, что надо услышать, может напишете своими словами без стандартных фраз, и относительно чего (эталон звучания) чтоб не потерятся в дебрях, а то ведь эффект плацебо может так запутать что не будет понятно к чему возвращятся. Замеры может и не полную дают картину но это хоть что-то, а водить пальцем по небу и ставить диагнозы в которых еле-еле разбираешся еще хуже. Уж извените за скептицизм.

    Пояснять вам что либо смысла нет, ибо в вашем вопросе элементарное не знание физики 6-класс


  5. Подключил сегодня по коаксиалу асус, приехал конвертер KingRex UC-192. Конечно еще потребуется время что бы кабель прогрелся и само устройство, тогда можно будет делать выводы. Но в целом да, асус стал нейтральным, не ярким. По юсб подключать теперь не буду.

    Слава тебе, яйца!

    наконец то сдвинулось смертвой точки


  6. @andi_drive,

    есть такое заподло : аппарат поменял на вдвое дороже, а он звучит хуже!

    а вам повезло например

     

    Я кстати предохранители в асусе поменял, и стало действительно получше :attack : . Тем кто ищет возможность выжать весь потенциал асуса без паяльника, советую попробовать.

    я давно поменял

    уже дважды сначало в золоте был - теперь в серебре -звук разный

    и колодку поменял на фурутековскую в золоте

    с одним предохранителем


  7. почему же? легко. давайте начнем с того, что для девайса стоимостью в 25000 руб (мюзес) выложены драйвера и прошивки прошлогодней давности.

    Поверьте, это очень даже хорошо. Некторые производители их вообще не обновляют после выхода девайса. Асус в этом смысле наоборот не в аутсайдерах.

     

    таже разница между rca и балансными выходами?

    Какая разница? Нука-нука говорите, что слышите)

     

    кривой ампсемплер, разве не причина того, чтобы чтото улучшить?

    У вас наверно эксклюзивный Асус? У меня например есть кнопочка, каторая отключает его. Найдите ее и нажмите.

    я слышу

    она явная


  8. Активный кроссовер нафиг не нужен при живых пассивных фильтрах в акустике.

    Отсутствие фильтров на входе напрочь убивает идею биампига: уменьшение интермодуляционных искажений, увеличение перегрузочной способности.

    Сам же выше написал

    Если в качестве колонок выступают S90 то ламповая секция хорошо играть не будет скорее всего. И не потому что S90 - го***, а потому, что фильтры высоких порядков(3-го если мне не изменяет память и если там ничего не переделывалось). Лампы не любят фильтры высоких порядков со страшной силой, но если раньше оно играло приемлемо - то и сейчас будет.

    Единственный момент, который я бы еще проверил - сопротивление получившихся колонок, если менее 4-х Ом то использовать их будет нельзя (особенно с ламповым усилителем, который вряд ли рассчитан на такую нагрузку, да и транзисторный не каждый такое потянет, они обычно от 4 Ом).

    Всего этого можно избежать установив кроссовер на входе.

    в обоих случаях заблуждаетесь


  9. @colorex, насчет оптики согласен. Очень хороший способ подключения для избавления от наводок с источника. Но есть подводный камень - джиттер. В оптике Toslink может джиттер превзойти джиттер в коаксиале с учетом наличия гальваноразвязки.

    разумеется это заставляет серьезнее относится к подбору кабеля (стекло)
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.