Exile89

Итак набралось несколько моделек... Shure 940 Denon AD2000 Ultrasone Pro900 Подкиньте еще пожалуйста вариантов для прослушивания - а то ехать слушать буду в другой город (и надо заранее заказать модели для прослушки ) - чтобы даром не сьездить . Заранее всем отозвавшимся - СПАСИБО! По поводу музыки - Within Temptartion, HIM, Nightwish, Darkseed, Metallica...

Denon 5000 - цена в 2 раза выше заявленого буджета.... Или дешевле просто нет достойных моделей? Или может имелось ввиду D2000 ?

Здравствуйте. Посоветуйте какие нибудь хорошие ЗАКРЫТЫЕ модельки наушников для Рока и Металла в районе 300-400$. Чтобы можно было пойти в магазин и выбирать уже из конкретных моделей. Сейчас ATH M-50 (впринципе всем нравятся - но появилась материальная возможность взять что-то получше). ЦАП Asus Xonar Essence One.

Если есть возможность, то желательно перед покупкой послушать наушники, посравнивать и, я думаю все вопросы решаться сами собой)). Вплоть до того даже, чтоб сьездить в другой город, если рядом нет такой возможности. Это, мне кажеться будет лучше, чем потом возиться с манибеком или обменом. Обозначте себе круг моделей - и едте сравнивайте. Подходящих под Ваши критерии наушников буде не так уж много (до 5 пар я думаю).

Ребята, извините что вмешиваюсь, но вопрос как раз по теме. Если выбирать из Cowonov есть модели за 80$(Е2) а есть за 500. Проблема в том, что мне не нужен еще один апарат размером с телефон. Хочу простой плеэр - без экрана. И вопрос следующий - а есть ли разница в звуке между ковоном за 80 и 500$. Или тыкните линк может, где почитать можно.

Думаю Ваш муз. центр их качнет нормально. Они впоряде играют даже от телефона. Если и брать усилок к ним то уже серьезный и лишь с тем расчетом чтоб позже купить серьезные уши (типа Баеров 990 про, Денон 2000/5000 ну и т.п). За такие деньги для металла ИМХО лучше ушей нет - учитывая что для них не нужно дополнительно докупать оборудования, типа ЦАП, Усилок, Комбо... Про АКГ пусть знающие товарищи пишут - я их не слушал.

Во-первых они очень неудобные - сильно сжимают голову. Да и по уровню звука они явно похуже М50.

М50 - драйвовые ухи. Для рока и металла самое оно. И при чем не требуют дорогущего тракта. Так что подкопите и берите их, или с Ебея, или Б/У как вариант. Наверное для металла слейдующая ступенька после М50 - будет стоять раза в 4 дороже (тракт +уши).

Здравствуйте. Слушаю даные наушники от встроеного реалтека. Планирую покупку какого-то устройства, которое бы могло достойно соединить эти ушки с ноутбуком, но портативность не обязательна. Есть следующие мысли. Многие советуют Нуфорс УДАК2. Но поскольку наушники низкоомные (всего 38 Ом) и к усилителю не требовательны, может лучше купить просто ЦАП к ним хороший без усилителя ? Как вы думаете? Просто думаю, если вдруг захочеться наушники поменять на что-то получше - то тогда и Нуфорс придется продавать. А так если купить ЦАП хороший, то вместе с наушниками просто докуплю Усилок и все. И итересно Ваше мнение по поводу Цапа Pegasus 2. Стоит 200 $ -пользователи пишут, что играет не хуже заводских именитых моделей до 600$?

Рапортую по М50. Вот уже прогрел уши более 150 часов. Что же мы наблюдаем? Вобщем переизбыток верхнего баса ушел - стало классно, баса столько -сколько именно надо - ничего не хочеться подстраивать. А вот средина заярчила просто неймоверно(((((.В насыщеных припевах металла электрогитары не очень приятно режут слухда и вокал кричит сильно. Приходиться эквалайзером тушить прилично. И на некоторых записях просто неймоверное циканье появляеться - но не везде - вот слушаешь одну песню НІM нормально, на следующей такой всплеск в области верхней октавы, что приходиться тушить до 10 дБ!!!!!!!!!!!!!!! Но отмечу сразу -прослушка ведеться со встроеного реалтека. И вот самое главное - сегодня ездил в магазин послушать фишеры 003 (наконец-то уболтал менеджера дать послушать ). Так вот привыкнувшие уши к аудиотехнике - не очень -то охотно приняли звучок фишеров (уточню -слушаю рок и метал). У фишеров сцена чуть-чуть пошире (но я не сказал бы что очень сильно шире - как писали некоторые). Низы конечно тоже послабее. А вот средина такая же как и у м50 достаточно яркая - если не ярче особенно в области верхней средины (гитары есче больше режут слух). И многообразие инструментов лучше помоему передается у М50. По конструкции тоже М50 понадежнее кажеться и посадка удобней чем у фишеров. А вобще сложилось впечатление что по звуку эти две модели стоят в одной весовой категории - заметного сильного превосходства я не заметил как писали некоторые про Фишеры. Повторюсь все впечатления от встроеного реалтека)). Так что думал уже менять М50 на фишеры, но когда послушал желание пропало. Вобщем буду копить на звуковуху нормальную - а там будет видно - очень бы хотелось еще послушать Баеры 250 на 250 Ом, но для этого уже надо сначала хороший комбайн купить.... Вот так вот. Впринципе все что советовали - восновном подтвердилось. Так что Господа ОГРОМНОЕ ВСЕМ СПАСИБО .

Спасибо Всем за Ваши советы! Купил М-50. Обошлись ровно в 200$. Покупал вслепую, не слушал - ориентируясь на Ваши советы )))). Вобщем доволен, грею пока. Конечно уши не идеальные - кое-где цикают, кое-где кричат чересчур, кое-где верхний бас слишком подпирает звук, из-за чего он кажеться гулким таким невыразительным, темным. Но эквалайзер в помощь)). Наверное я много хочу от ушей за 200$ да еще и от ноутбучной дырки). Но после Сенхов 449 разница конечно колоссальна - особенно на тяжелом роке и металле. На 449 я эти жанры вобще слушать не мог. Вцелом звук устраивает. . Еще раз всем благодарность). .

Вот меня как раз интересует момент "я бы выбрал для портатива", а что для стационара М50 негодяться? Дело в том что у нас в Харькове их послушать или хотябы посмотреть на них нельзя. Поэтому заказывать придеться вслепую. И еще вопрос заказать с ебея через посредника (сам боюсь несправлюсь) стоит на 25$ дешевле чем купить в Харьковском интернет магазине. Стоит ли переплачивать эти 25 долл. за гарантийный талон? Stalonni - Про Pegasus II к сожелению ничего не слышал. Я не жесткий аудиофил - за разного рода новинками не сильно наблюдаю.

Здравствуйте. Выбираю наушники, требования следующие: - Качественный, для своей цены, звук - "Закрытые" - Надежная, крепкая, долговечная конструкция - ~200$. Использоваться будут в связке с ноутбуком (не портатив!), звучка пока встроенная, но планируется замена на дискретную. Использование:100% музыка(рок, метал, инструментальная). 1. Audio-Technica ATH-M50 2. Fischer Audio FA-003 На Докторхеде у них почему -то разница в цене почти в 2 раза. У нас в Украине они стоят одинаково... Спасибо.

Я слушал HD449. Попса, клубняк, реп они играют нормально - басок приятный верха хорошие. Но когда дело доходит до хорошего рока (с партиями нескольких электрогитар одновременно) не говорю уже о метале - просто . Я не спец в звуке и наушниках но этого "рипения" вместо рева электрогитар я слушать не могу. 100% слушал не подделку. Я от Sennheiser за 110$ такой подставы не ожидал. Главное перед покупкой внимательно слушайте наушники на ЗНАКОМОМ ВАМ матеиале, а не на том, что предложат в магазине.