sergst

Что вы чушь -отсебятину несете приплели оргазм уверен -меня поймут когда Высоцкий поет-как ЖИВОЙ от этого осознания мороз режет сверху-донизу Они просто не слушали 800 на хорошей лампе ....очень советую добавить в систему кабель для 800 из сильверголд от аглицкого Токсик ( в отличии от Эндрофина совсем не дорого)....но это если Вы любите настоящий ламповый и аналоговый звук ( и тем более винил) вот все думаю заменить штатный шнур наушников а что за звук,как с низами?

Что вы чушь -отсебятину несете приплели оргазм уверен -меня поймут когда Высоцкий поет-как ЖИВОЙ от этого осознания мороз режет сверху-донизу

я хочу пожелать испытать это!!!! и вскоре

НD 800 с усилителем как родной-это видно на нижнем фото

Просто с ног сшибает

Мысль!!! тем более тут 2 выхода под наушники

Да думаю так Жена сказала "у тебя такое выражение лица в этих наушниках,как,,,,,," ,,,,да-да я сказал это-второе БЫЛ ЧИСТО ЛАМПОВЫЙ ЗВУК

Comintern1 отвечаю усь трансформаторный триодно-пентодная схема -4 лампы читал на зарубежных форумах ,что связка HD 800 и этого ламповика прекрасна.И это так интересно у кого-то есть такой аппарат Triode TRV-84HD? поделитесь впечатлениями

да несомненно на моей 107см плазме, но видно это только на Blu ray,а на DVD к примеру бесполезно сравнивать -что за 200р,что за 7000р кабель-все одинаково

характерный пример(правда в видеотеме) вот мой медиаплеер Dune-он стоит всего 12000р я купил к нему кабель HDMI за 1500р(простецкий) и был всем доволен,но почитав разные отзывы пошел в allcable и взял на тест 3 кабеля (от 4 до 7тыс) как раз самый дорогой из них QED Reference за 7тыс понравился более всех-картинка сильно лучше,чем у моего старого но как может кабель стоить 7тр ,а источник 12тр????? театр абсурда!!!!!!!! не смог я купить,,,,,а потом у них была распродажа и я взял его за 3200р и до сих пор доволен но если трезво подумать -что в видео,что в аудио кабелях мы платим не за кусок провода,а за полученный эффект и полученную отдачу от кучи железа расставленной на стойке

deeone да есть и такое надо быть оч внимательным и знать отличительные особенности оригинала

cогласен маркетологи,реклама-деньги не пахнут и не может медный кабель стоить дорого-а в карадасе зашита некая свивка и полые трубки я не физик-просто слышно очень их преимущества но тут дело еще в уровне компонентов например на моих очевидно видны достоинства и недостатки кабелей немалая заслуга в этом чудо-наушников HD 800

интересный livejournal а что не так в ветке? Я без дрожи не могу читать рассуждения о влиянии кабеля на звук. Да еще и с такими нюансами. Но это личное IMHO, конечно. то есть вы не верите в это влияние?

интересный livejournal а что не так в ветке?

Дмитрий спасибо,что поведали о Канаре буду знать,,,и не только я один не все наверно о нем слышали и тем более слушали канаре недорогой провод с выпяченной серединой из проф магазинов. типа микрофонники где продают.. многим нравится в недорогом бюджете. за сходные и мелкие деньги есть еще таскер на развес. некоторые модели там вполне приемлемы для начального уровня и не так кривы как канар. против канара в мизерном бюджете (провода на отрез) я бы советовал все таки таскер, хотя таскер немного раздувает басы и вч делаются чуть выше. но это все ерунда в таком бюджете можно не прикапываться к этим эффектам. по разрешению там все как у бюджетных проводов. но главное что звук не сушит и не уродует сильно. а так же я еще из профессиональников провода от известной фирмы эподжи посоветовал бы. и как цифровые и как межблочные. они добротные нормальные провода. за свои недорогие деньги просто отличная находка.. понятно спасибо за инфо,а как к данному голдену относитесь ? мне этот кардас нужен был как реальный лекарь HD 800-х он поднял низы на нужную планку по кардасу не скажу ни чего. я рекабелинг наушников не делал и в принципе не планирую. в использовании так же не имел я кардас у себя в текущей системе (это важно потому что сейчас собрана система которая меня устраивает и где я все виду и слышу). а так как то давно слушали кардасов провод в системе на приборах от мириад и с колонками от мираж, но там как то все было так непонятно и мутно, что этот крадас что то там дал, но его помощь была фигней по сравнению с мировой революцией. чувак слушал на системе ритм энд блюз и его не цепляло ни до, ни после кардаса. а потом все закрутилось, что и не до проводов этой фирмы вообще стало. если будет возможность то расслушаю как нибудь, но я скорее всего уже как старый игрун на лютне уже нашел свой лад и жму на него не перемещаясь по грифу. что за провода это такие которые меня устраивают? это провода фирмы монстр но более менее верхних и оптимальных серий. (Z2 например, однако среди монстра много подделок бывает , но при внимательности все можно достать настоящее) последнее время мной вообще отбракованы из системы атласы, абсолютно всех моделей и так же провода фирмы ортофон 6nx-7nx серий. из за этого ортофон стоит теперь на входе одного из магнитофонов, который не часто используется для записи. и крайне не удобный он таки провод. толстый ,негнущийся.зря они такими дделают кабеля. не практично это в общем критерии поменялись однако известное дело что именно кардасом делают всякие рекабелинги. и в тонарме проводку меняют порой на него же. но если какой тонарм от вертака будет перепроведен чем нибудь крутым в отличие от родной проводки, то я скорее всего такую вертушку или рекабелированные наушники не взял бы себе. рекабелинг и перепроводка дело сугубо личное. не зависимо от того, какой там красоты и чудодейственности провод стоит. Да сугубо личное ,тем более что поставил топовый кардас взамен начального ортофона 305-го и вообще беру за правило не покупать больше недорогие кабеля начальных линеек-пустая трата денег

Дмитрий спасибо,что поведали о Канаре буду знать,,,и не только я один не все наверно о нем слышали и тем более слушали канаре недорогой провод с выпяченной серединой из проф магазинов. типа микрофонники где продают.. многим нравится в недорогом бюджете. за сходные и мелкие деньги есть еще таскер на развес. некоторые модели там вполне приемлемы для начального уровня и не так кривы как канар. против канара в мизерном бюджете (провода на отрез) я бы советовал все таки таскер, хотя таскер немного раздувает басы и вч делаются чуть выше. но это все ерунда в таком бюджете можно не прикапываться к этим эффектам. по разрешению там все как у бюджетных проводов. но главное что звук не сушит и не уродует сильно. а так же я еще из профессиональников провода от известной фирмы эподжи посоветовал бы. и как цифровые и как межблочные. они добротные нормальные провода. за свои недорогие деньги просто отличная находка.. понятно спасибо за инфо,а как к данному голдену относитесь ? мне этот кардас нужен был как реальный лекарь HD 800-х он поднял низы на нужную планку

Дмитрий спасибо,что поведали о Канаре буду знать,,,и не только я один не все наверно о нем слышали и тем более слушали

Вот про Канар впервые слышу,это тоже кабельный бренд?

а кто еще использовал Cardas Golden Reference-поделитесь впечтлениями

точно особенно качественные -дорогие

SharapoFF cокращенно Cardas- Golden Reference

SharapoFF а как к GR относитесь?

SharapoFF я ведь тоже такой искал,но не жалею что остановился на Golden Reference очень здорово вылечил от случающегося порой перебора по верхам и недобора по низам HD 800 ну вот теперь к ним и не придраться

SharapoFF 550i это который сплав золота и серебра и ни грамма меди?

SharapoFF слышал про него ,но не слушал и он теперь лучший кабель в системе?