Langsdorff
-
Публикаций
207 -
Баллов
47 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Langsdorff
-
-
Повернуть против часовой
-
1
-
-
@Somethin, Воля ваша
Кстати, вот у 702 и 702 юбилейные, судя по серийному номеру, динамики одинаковы.
Что не мешает юбилейкам быть темнее и с большим кол-вом нч.
-
702 есть Австрия и Китай, 712 есть Австрия и Словакия. В магазинах Австрию уже не купить, только с рук.
По звуку всё уже написали, разница в основном за счёт амбушюр.
-
2
-
-
Если сравнить мои К500 и К501, мое резюме такое: напрямую с Цапа на Цирусе К500 не раскрывается, звучание не только безбасовое, но настолько аморфное, что даже тихому треугольнику во II части 7-й симфонии Малера, что называется, не хватает телесности, одни высшиее гармоники еле угадываются. Через Аудитор намного лучше, и басы и телесность налицо! Но в сравнении, допустим, с К1000, явно вылезает какой-то пик, дающий излишнюю звончатость, которая немного напрягает, тоналка некоторых голосов и инструментов смещается немного вверх, из за чего, например. тенор превращается в какого-то пидора. Поэтому нечего и пытаться сравнивать на равных К500-е с HD800, которые гораздо ровнее и нейтральнее. Сегодня сделал героическую попытку убрать этот злосчастный звон. Получилось! НО! 500-е вновь приобрели тот сверхпрозрачный, немного аморфный, характер, который был у них напрямую с Цапа. Правда, басы с Аудитором всё-таки остаются, но при этом середина и верх совсем уж мягкие, почти бестелесные. Этот негатив легко преодолевается. Но только ценой этой навязчивой звончатости. По крайней мере на моём тракте так. Возможно, с более подходящим по омности и достаточно мощным усилением (допустим, годным для полной раскачки самих К1000) возможно добиться сбалансированного звучания 500-х. А так... Звонкий верх и нижкий бас на Аудиторе у них звучат как бы отдельно от более слабой и бесхарактерной середины, и ничего поделать с этим нельзя при любых настройках с Цапа и Аудитора и уровнях S/PDIF.
Сегодня, в день святой Пасхи, удалось решить проблему с 500-ми.
Оказывается они очень любят лампу и не переносят транзистор. Уровень S/PDIF тоже пришлось повысить с 94% до 97%. Но главное - уровень громкости Аудитора намного меньше, а с лампового Цапа - намного больше, чем я раньше пробовал. Сейчас у 500-х никаких заметных пиков нету и очень хорошая насыщенная середина. Прекрасный вокал и орган. Бас не ломовой и не драйвовый, но очень объемный, прозрачный, при этом весьма глубокий. Главная - лампа с Цирусом дает певучесть. Хотел было выставить 500-е на продажу, а теперь ни-ни-ни...&
Думаю таких наушников как 400-500-501-ых вообше не стоит продавать
, ведь они щас стоят копейки , а звучат на все 1000-$ 
. Падать в цене они точно не будут, а расти на них ценик точно будет 
.Это сейчас за них стали просить больно много, а 5 лет назад я 501 купил за 1500 и 500 за 3000.
-
Мужики, а кто та сравнивал простые 702-ые с юбилейными 702-мы. Есть разница в звуке или только в цене.
Юбилейки куда ближе к 712 чем к 702.
-
1
-
-
- Sennheiser HD380
- Beyerdynamic DT250
Полагаю, обе этих модели находятся в одной весовой категории.
Не находятся, 250 лучше во всём, кроме ШИ.
Что такое ШИ?)
ШумоИзоляция
- Sennheiser HD380
-
- Sennheiser HD380
- Beyerdynamic DT250
Полагаю, обе этих модели находятся в одной весовой категории.
Не находятся, 250 лучше во всём, кроме ШИ.
-
1
- Sennheiser HD380
-
Asus Xonar Essence ST это вообще дельный вариант ? (интересуюсь потому что примерно такая связка под мой бюджет подходит)
Да, но не с 990.
-
Да, карта игровая - Креатив ЕАХ 4.0Какой еще Креатив, игры с поддержкой ЕАХ давно не выпускают. Аsus, серия STRIХ или для музыки неплоха.
И что? В старые тоже можно погонять. А для новых разницы не много, что креатив что асус.
-
А как понимать то, что есть специальные игровые наушники 5.1, 7.1 со встроенной звуковой картой и специальными примочками для позиционирования звука типа AEX , когда слышно как приближаются например шаги или удаляются и в какую сторону, откуда доносится стрельба и т.д.... Это в играх необходимо и геймеры-профи просто не мыслят себя без такого звука. Я конечно не профи, но знаю чем отличается звук 2.1 от 5.1 И не обязательно поддаваться на "впаривание", есть и приемлемые цены на геймерские наушники. У меня вопрос в общем-то в том, какие наушники подойдут для звуковой карты 7.1? Отдельно геймерские наушники всегда со входом USB, а в звуковой карте используются входа с мини джеком, но мне не попадались именно геймерские наушники 5.1 или 7.1 с миниджеком. Поэтому и спросил какие наушники покупать для звуковой карты. Или всё же купить только геймерские наушники и пользоваться ими от интегрированной карты мамки которая поддерживает звук 7.1.?как понять под игры заточены?
Понимать это нужно так, что бизнес любит зарабатывать лёгкие деньги. EAX давно уже тупак, а вместе с ним и настоящий позиционный звук. Всё, что сейчас есть - это эмуляция.
Варианта тут два: либо купить "геймерские" 7.1 и получить эмуляцию через дешёвый чип в самих наушниках и дешёвые китайские пищалки на выходе (их будет много, но по причине одинакового расстояния до уха, эффект позиционирования почти не выражен), либо купить звуковуху от creative (можно дёшево б\у) + нормальные стерео уши и включить эмуляцию CMSS-3D. Я бы выбрал второй вариант.
-
3
-
-
Для метро HD380 хорошо подходят.
-
Реалтеки сейчас не так и плохи как источники (если нет откровенных косяков по питанию\наводок и.т.д), но для прямого подключения наушников они по физическим параметрам плохо подходят.
-
Может быть не предложили из-за цены, все-таки они в два раза дороже.
На вторичке проскакивают от 15, если повезёт.
Сейчас на барахолке стоят 7XX за 17.
-
А что насчет K702? Нет разницы с Q701?
Микроскопическая, послушайте 712, странно что вам их в дх не предложили.
-
-
-
Для дороги действительно неплохой вариант, изоляция хорошая. И удобные они, но только для тех, кому подходят по посадке.
-
Внезапно, автор профукал своё счастье - сенхи 380е
. Сам пробовал в своей "деревне" искать замену (в т.ч. в несколько раз дороже), итог немного предсказуем. Собранность звука и точность образов в открытых на голову (а то и две) сливает закрытым с плотным прижимом (те же НЧ идеальные без перекруток/дискомфорта получить весьма проблематично), так что Филипки X1/X2, скорее всего, тоже мимо.Валяется у меня это "счастье" в дальнем углу. Сравнивать их даже со середнячками, вроде hd600 - смешно.
-
Из akg более актуальны 612-712-7ХХ
-
Дык в Output Device поменяйте вывод звука. Вывод на наушники нужно отключить
Если это то о чем я думаю, то это невозжно сделать, если подключены уши в гнездо именно для наушников. там же выход отдельный под наушники с усилком. и если в него подключены наушники, в дравах не переключить на что либо другое.
либо я не о том подумал)
Подав на стерео наушники хоть 7.1, хоть 27.1 вы услышите только два фронтальных канала.
-
это точно.DT250 к 701 брать не вижу никакого смысла.
Будет что-то схожее по ВЧ, НЧ, "ровности звучания"?
НЧ более акцентированные, в остальном очень похоже, но без фишки 701 в виде пространства. Мне очень нравятся DT250, я у брата их с удовольствием слушаю, но как дополнение к AKG они имхо бесполезны.
-
1
-
-
DT250 к 701 брать не вижу никакого смысла.
-
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Решил приобрести Onkyo SE-200PCI LTD. Подскажите пожалуйста как она сработается с WinXP и самое главное - поделитесь пожалуйста драйверами под XP для этой звуковухи или подскажите где их можно скачать. Всем спасибо!
отписал в ЛС
-
1
-
-
Баланс по частотам совсем другой, странно что Вам это нужно объяснять. Я, конечно, сужу по 770-250 которые у меня недолго были и по 770-80, которые я слушал, но как-то слабо верится, что 770-32 кардинально от них отличаются.
-
1
-
ATH-MSR7 не понравились, что лучше до 15тыс+ ?
в Наушники для дома
Опубликовано
Привет, почисти личку, не смог тебе написать.