Перейти к содержанию

Виктор71

Пользователи
  • Публикаций

    3
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Без репутации

Информация о Виктор71

  • Звание
    Новичок
  1. Любопытно. Видел много критики в адрес HM801, но первый раз вижу чтобы кто-то жаловался на "кашу из инструментов". Вообще-то сложные места это конек мультибитных ЦАП, в этом аспекте HM801 должен выигрывать у Colorfly. Возможно что такое происходило на определенных записях. Субъективно было такое ощущение именно в сравнении с C4. Постараюсь при следующем сравнении обратить на это больше внимания, и обязательно отпишусь. Записи бывают не только качественно записанными, но и качественно сведенными на студии. И далеко не каждая запись хорошо записанная, так же хорошо сведена в студийном плане. Кстати возможно и каша на 801 получалась на записях моего коллеги. В общем постараюсь поэкспериментировать в ближайшее время. Могу добавить еще один плюс к С4 - это более удобное управление и навигация. От HM 801 первое время мозг кипел )
  2. Сравнивали 3 раза. То есть в разные дни с интервалом в 2 дня. Сравнивали на различной музыке, я любитель больше рока, классики и джаза, а мой коллега увлекается поп, танцевальной, электроникой, и как ни странно, классической музыкой. С моей стороны я отметил, что плеер отлично отыгрывает гитарные рифы, сложные и много-инструментальные композиции, при этом делает это уверенно и даже с неким запасом. Никакой каши из инструментов не было замечено, как например на на том же 801, который иногда так и норовил скомкать некоторые элементы и выдать вместо партии инструментов громкое кашеобразное образование. Но надо учесть, что у меня исключительно правильные и качественные записи, и я очень придирчив к тому как все записано, так что как себя поведет плеер на MP3 или кривом flac я не знаю. Еще хочется отметить все таки более правильный тональный баланс у Colotfly по сравнению с HM 801. на некоторых записях это просто очевидно, а на некоторых не так заметно, но в любом случае имеет место быть. В какой-то момент мы с коллегой даже совместно отметили этот факт. По мнению моего коллеги, электроника звучит более насыщено и правильно именно на C4. Я не буду расписывать особо точно как звучат низкие, средние и высокие частоты, поскольку на разной музыке впечатления разные, да все слышат по разному. Но поймите правильно меня, я не хочу сказать что HM801 никчемная игрушка после C4, у него тоже есть достоинства. Но по совокупности всех параметров он нам понравился больше. И насколько я знаю коллега уже начал подумывать о смене плеера, а до этого он очень сильно восхищался 801-м.
  3. Неделю назад приобрел этот замечательный плеер тут. Раньше на форуме никогда не писал, только читал. Но приобретя этот плеер не сдержался и пишу. Во-первых, я впервые удовлетворил свое долгожданное желание брать с собой в командировки и в поездки на отдых действительно качественное звучание. Впервые я с удовольствием буду переносить переезды из Москвы практически по всей России (такая уж у меня работа). Ранее я выбирал наушники для поездки исходя из того, что обычный cowon или что-то подобное все-равно не дадут полноценного звука на хороших наушниках и выбирать приходилось что-то из наушников с низким сопротивлением и высокой чувствительностью. В итоге приходилось покупать Audio-Technica ES-7 или что-то подобное, что конечно не устраивало любителя действительно качественного звука. Теперь же я нацеливаюсь на более дорогой и качественный сегмент наушников, при этом я практически полностью могу отбросить в выборе такие параметры на сопротивление и чувствительность, потому как этот плеер способен действительно на многое, а это согласитесь большой прогресс по сравнению со многими плеерами на рынке. Во-вторых я сравнил достаточно много плееров за свою историю. Какие-то терялись, какие-то продавались из-за недостатка качества звучания, какие-то не устраивали по удобству. Из последних были cowon d2, hifiman 602, cowon j3, Apple iPOD Touch, но никто из них даже близко не дотягивали до colorfly c4. Даже близкий конкурент hifiman 801 в итоге не дотянул. Сравнивали эти 2 плеера с коллегой по работе, и в итоге сошлись во мнении, что colorfly более интересный по сцене и прорисовке музыкальных инструментов, и по тональному балансу. Звучание более целостное и реалистичное, высокие схожи - на хорошем уровне, середина более открыта и натуральна на C4, а баса ровно столько, сколько должно быть (хотя кто-то тут пишет, что у этого плеера якобы возможен провал на басах, на самом деле это очень точный бас, ровно такой какой должен быть). В целом звучание пока непревзойденное (из портативной техники) для меня. В третьих очень понравилось, что есть множество различных входов и выходов на плеере. В результате можно использовать этот плеер и в качестве головного устройства воспроизведения для домашней техники. Например, меня сильно порадовало, что теперь я могу подключить этот плеер в автомобиле и вывести на акустику, при этом получая максимальное качество. Затем приехав на дачу, я могу подключить его вместо проигрывателя к усилителю и наслаждаться качественным звуком на даче. Ну и так же всегда можно взять его с собой на работу и опять же получить максимум. В общем, получается что это многофункциональное высококачественное портативное воспроизводящее устройство. В итоге для тех, кто сомневается, могу порекомендовать скорее решаться и вы точно оправдаете и даже превзойдете свои ожидания. P.S. Приятно удивило, что аппарат обладает русифицированным меню, что неожиданно для устройства такого уровня. Всем спасибо! Удачных покупок!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.