Alexander

VVK Валера, можешь выложить здесь графики Викторов 1000-х и 700-х, такие же здесь: viewtopic.php?p=314417#p314417 ? Хочется понять их разницу.

Ну тебе вон надоело же "есть черную икру" и потянуло на Сони. А винтажных затычек нет, к сожалению. я сдержался но ты сам напомнил. сони 3000 для меня это лучшее творение на свете с правильным усем и источником. Ну так и я про это. Или ты демонстрировал мне их с неправильным источником и усилителем? Он просто демонстрировал "неправильному" (не тому) слушателю.

DT48 пойдут, если отверстие в ушах большое.

Чур меня! (три раза плюнул через левое плечо и постучал об Викторы)

Почему баеры? викторы. В викторах все хорошо для меня, кроме АЧХ. Реально неприятная. Пытаюсь усиленно привыкнуть.

Выставил в foobar эквалайзер, как АЧХ у Викторов - вылитые Викторы.

400-600 Гц.? Никак.. Он же ещё всовокупе с 3 кГц всплеском. Это характер JVC. Не все из них басовиты, но практически все имеют подъём на СЧ и 3 кГц. 3 кГц не так бесит, как трубный оттенок 400-600Гц.

Как бы неприятный выброс 400-600 у Викторов уменьшить? Так достает.

Тоже так думаю, особенно, если говорить об относительно универсальных наушниках. Да и W3000 им тоже не переплюнуть. ИМХО. Переплюнуть в чем? Главное - не покорение большего круга слушателей, а чтобы тебе нравилось. Но, Nifrigelю 99.9999% они не понравятся, они не аудиофильные.

Добавлю к обзору: http://www.спам.de/itm/Beyerdynamic-DT- ... 500wt_1413

Хочется магии, бери сидюк, хочется удобства, бери цап. В цапе можно поиграться цифровым фильтром и приемником, для того, чтобы подогнать звук под себя. Да и хай-ресы можно будет слушать на 1540, хотя это и извращение. А в идеале - и то, и другое. "И можно без хлеба!"(с)

Хочется магии, бери сидюк, хочется удобства, бери цап. В цапе можно поиграться цифровым фильтром и приемником, для того, чтобы подогнать звук под себя. Да и хай-ресы можно будет слушать на 1540, хотя это и извращение.

Тихо ты. Не спугни! А ты что, тут рыбачишь?

http://www.shabad.ru/amlmusic/category/ ... in-fedor-/

SharapoFF, не успокаивайте меня, я в полном расстройстве. Пойду спать.

Хочу такой же запредельный тракт, как тракты Шарапова!!! Хочу цап такого запредельного уровня!!! AAAAAA

Что же это за топовая система такая, через которую даже разницу в звучании кабелей не слышно?

Из-за не равномерного распространения НЧ в помещении в его углах создается гул. Это называется комнатными модами. Когда НЧ излучателей больше, то сигнал распространяется более равномерно без явных горбов и ям в АЧХ. Яркий пример плохого сабвуфера - автомобильный саб, "бубнящий" на одной частоте. Но если этих сабвуферов будет два, то эффект бубнения будет не столь явно выражен. Хотя "бубнеж" автомобильных сабвуферов ничто не вылечит. ИМХО. Пусть будет так. Мне все равно. ИМХО, саб - это для фильмов, но никак не для музыки, тем более в наушниках.

Что значит равномерно? Если человек не слышит направление баса. то для него всегда будет равномерно.

Сейчас придет Кронос и ткнет всех лицом в Алдошину. Насколько я помню, саб работает на такой частоте, на которой человеческий слух не может определить местоположение источника звука - слишком большая длина волны. Так зачем их два?

+1. Хотя, здесь надо учитывать, что возможна ситуация, когда кабель гармонизирует звучание системы в целом, привнося такой окрас звучания, которого "не хватало" системе. Вот, в такой случае кабель действительно улучшает звучание системы - исправляет, маскирует косяки других элементов системы. Хотя, скорее всего, за счет ухудшения чего-то другого...

Что значит "вынужденно"? Это значит, через пытки. А, то есть это мы сегодня пытали 800-е? Мы сегодня пытали Игоря. Не каждый выдержит такое количество винтажистов на 1 кв. метр.

Что значит "вынужденно"? Это значит, через пытки.

only_a_lad Про Orpheus лучше в отдельной ветке, а то затеряется среди мусора, а этого допустить нельзя.