Валера, что-то я пропустил... А куда у Вас делся Ваш мраморный пентодник? Ву6 лучше звучит? Он звучит по другому. У меня был триодник- ушел доживать (лет 12 ему скорее всего ) к другу- радиолюбителю-меломану вместе с DT100. Ву помощнее, попроще на СЧ, но при этом поровнее, побольше звуковые образы- в моём мраморном старичке 88-ая лампа стояла- для классики, джаза, вокала-хорошая лампа, но в последнее время вкусы переместились сугубо в электронный джаз, не всегда хорошо записанный и это было слышно. По сути схемотехника похожа-двойной триод-трансы- кенотрон. Только в Ву6 триоды несимметричные одна половинка драйверная, другая за мощность отвечает, а кенотрон один довольно мощный выпрямитель. В старом двойной триод симметричный - одна штучка на два кенотрона- подобрать их непросто в пару плюс лампа одна трудилась и на усиление и на мощность. В Ву6 только одна проблема- несимметричные триоды (у меня их пара) (по сути 2 лампы в одной функционируют) выпускались только в США. Но мне бонусом досталось их 6 штук. Четыре из них RCA- вообще очень интересные лампы, совсем не похожи лампы этого бренда на американцев- более утонченный и изящный звук, при этом несколько подкрашенный, но мне нравится- почерк у всех типов RCA, включая кенотроны эксклюзивный, певучий, обертонально богатый, не пререгруженный басами. К Ву 6 в самый раз. А я почему-то думал, что у Вас был пентодник. Странно... Правильно ли я понял, что ВУ6 менее прозрачный - не так слышны косяки плохих записей?