DIsciples_Story

как на мой взгляд, когда в одном месте собираются эксперты и любители хорошего звука, когда могут поделиться опытом, такая беседа получается весьма увлечённой. Не уверен что в ней родиться истина, но как минимум в ней может подсветится выбор. Я дак раньше в стороны IEM и не смотрел, думая: что вряд ли можно из таких маленьких динамиков выжать что то достойное. Давайте капнем дальше: можно ли найти среди беспроводных звук не уступающий проводным?

Rastaman FiiO FT7 не у этих ли акцент на средние и высокие? Хотя у HiFiMan Ananda Nano тоже есть вопрос по высоким, зато НЧ будет по масштабнее. Тут конечно слушать надо. ну и опять же, через что их слушать. Источник может как раскрыть их лучшие характеристики, так и подчеркнуть их не лучшую сторону

Да, Дмитрию спасибо за ответ развернутый. Технологии шагают семимильными шагами. Помню как то были проводные затычки от apple, играли классно, удивился тогда. Noble Onyx посмотрел на них ценник, подафигел малость. И это за такой маленький девайс! Конечно это вопрос возможностей. Но лично мой выбор не в пользу IEM, слуховые проходы начинают болеть очень быстро, возможно из за индивидуальных особенностей строения ушей. А комфорт дело столь же важное как звучание материала. Наушники использую чаще дома за играми, просмотром фильмов, работы в FLS, ну и просто слушаю музыку. Откровенно говоря, мое мнение о дорогих наушниках такое: скачек в качестве звучания мы услышим при переходе с дешевых наушников этак тысячи за 3 на ушки с ценником выше 10к, + с встройки на более менее приемлемый цапоусь. потом когда ценник переваливает за 30+ то там уже начинаеться вкусовщина. Кому что, кому по ярче кому по темнее, тонкости подачи ВЧ СЧ НЧ. Возможно ошибусь, но любые премиальные наушники можно эквалайзером поднастраивать под любые нужды. К примеру, на 1770 убирал НЧ на 2 децибела а средние и высокие добавлял на 2, получалось очень даже интересное звучание не в ущерб качеству.

рассматриваю все варианты, тут спешить некуда. Ну хотя нет, скоро ценник полезет дальше вверх, НДС+ Интересную мысль высказали по поводу IEM-наушников, которые якобы переигрывают полно размеры. Возможно это так, однако не видел что бы ими пользовались так же часто как полно размерами в студии или дома. Как минимум, мне кажется, удобство все же за полно размерами. Любопытное мнение про то, что моя связка переиграет все мною перечисленные варианты. Задумался, а стоит ли тогда вообще экспериментировать. Если Тесла задает высокую планку, то ниже спускаться и правда не нужно. И Интуиция подсказывает, что сильно нового не будет, какие то детали, чуть больше акцента на каком то диапазоне. Всех с новым годом! Всем Спасибо за обратную связь. HiFiMan Ananda Nano Вот эта модель показалась интересной. Они ведь планарные, а это немного другая технология.

andreww где то на просторах интернета читал, что 560s весьма ровные, без перегиба в какой либо диапазон

ladloki бюджет до 60к. Соглашусь с тем, что выбор наушников нынче богат. И цена далеко не всегда будет определять качество звучания. Да и что такое качество в звуке, вообще. Ведь по сути, нам либо нравиться либо нет. Примерный список ушей я обозначил такой, потому что они на слуху, они в обзорах, про них есть отзывы и форумы. Есть практика использования и работы в них. Конечно, надо слушать лично. Увы в моем городе нет такой возможности. Вы написали интересную вещь про другой мир, "но как зайдет переход на звук sennheiser с концепции баеров я ХЗ. В принципе это почти другой мир, если сильно привыкли к баерам. Аудиотехника - то же самое." Именно поэтому и хочется открытые уши и другого производителя. Хочется другого мира звучания, если это возможно. Как и писал в начале, интересно слушать музыку с хорошим крепким текстурным басом, при этом СЧ и ВЧ выразительные, понятные и чистые. Без сибилянтов и без песка. Маршалы 5 мне очень хорошо показали какой звук мне не нравиться. У них увесистый бас, но абсолютно бесформенный. ВЧ врезаются в слух как заноза в... палец. Драйв есть конечно, для этого они и созданы. Кстати характер звука напоминает dt 770. В целом все перечисленные варианты хороши по своему. И опять же любое экспертное мнение или не экспертное это всего лишь мнение, личный опыт и предпочтения. Нужно слушать самому. А когда нет возможности слушать лично, начинаешь искать среднее значение среди множества мнений. Все наушники которые были покупались опираясь на отзывы слушателей. Результат скорее удовлетворительный, чем неудачный. И ладно бы они все стоили по 5к, можно экспериментировать. а когда цена 20, 30? Пока что в поиске пути так сказать.

Друзья всех приветствую! Имею в пользовании Beyerdinamic DT 1770 250 Om., которые играют от SMSL RAW MDA1. Есть еще Marshall 5 (эти для дальних поездок и покупал я их из за общей популярности, редко пользуюсь, звучат они так себе), были еще DT 770 80 Om, но те я продал. Под Новый Год захотелось купить пару открытых. Что хотелось бы: качественные НЧ, не яркие ВЧ. 1770е звучат в сравнении с 770мы как раз не так ярко и с более проработанным и глубоким басом. Маршалы те вообще давят по всем диапазонам, однако если в них долго ходить, то привыкаешь и кажется что так и должно быть, потом одеваешь 1770 и понимаешь что так быть не должно. Как то приезжал братишка с dt 990ми, не понравились. Старшая закрытая модель контролирует частоты интереснее. Пока что выбираю между следующими моделями: 1) HD 660 s2 2) HD 650 3) HD 560s 4) AKG 712 pro 5) ATH R70X Focal Clear MG есть еще такие, интересные конечно, как и цена, однако рановато туда. пока что ближе к 1) и к 5) Ну и брать старшие открытие баеры не хочется, тот же производитель подачу звука будет предлагать +- с одинаковым характером. Не на последнем месте качество сборки и материалов.. Что скажете ?