Перейти к содержанию

dnz

Пользователи
  • Публикаций

    8
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Без репутации

Информация о dnz

  • Звание
    Новичок
  • День рождения 25.12.1980

Контакты

  • ICQ
    467514245

Информация

  • Город
    Омск
  • Интересы
    аниме, шарнирные куклы (bjd)
  • Занятие
    слесарь
  1. Значит Лаври отпадает. А как насчёт стареньких винтажных stax dac-talent (на pcm63) и yamaha dx-u1 (на pcm56)?
  2. Где ж его взять, этот ультралинк? А вот кто бы подсказал как со стаксами 4040 споётся однобитный (AD1955) Lavry D10?
  3. Просьба подсказать внешний цап к комплекту stax 4040 (006t+404) в пределах 1000$. Источником планируется оптический выход prodigy hd2 de. Есть ли смысл покупать цап с балансными разъёмами?
  4. Просьба подсказать, как именно проявляются недостатки в звучании "непрокачанных" НЕ-6 при использовании, например, flux ha-04 (небалансного и неумощненного) или подобного недорогого усилителя. Есть интерес к этим наушникам, однако, учитывая заоблачные требования к усилению этого изодинамического чуда, появилось сомнение в том, что имея в тракте вышеупомянутый ha-04 (+ prodigy hd2 de), замена моих нынешних denon d5000 на НЕ-6 даст желаемый прорыв в звучании (артикуляции на басах, выразительности вокала, разделения источников звука) достойный двухкратной разницы в стоимости наушников.
  5. Претензия не столь велика, чтобы их продавать, ИМХО. Просто получились узкоспецилизированные наушники. С рок-музыкой, наподобие "Bullet for my valentine" и "Stratovarius", справляются на отлично . Равно как и с танцевальной электроникой. А для более утончённой музыки, думаю, лучше докупить какие-нибудь АКГ 601/701 (или Градо, хотя их эргономика выглядит не от мира сего). Всё равно, возможность найти универсальные наушники в пределах 20 килорублей крайне сомнительна.
  6. леман куб под 25-ти омные наушники не лучший выбор, и за 38т.р. дороговат. речь идёт не об оригинальном леман кубе, а о его клоне за 12 килорублей (или 9 кр. за б/у): http://спам/showthread.php?t=89016
  7. Купил на замену моим старым сенхам hd570, потому как эту модель многие считают одной из лучших для современной тяжёлой музыки, которую я в основном и слушаю. Претензия только одна: при наличии в музыкальном материале большого количества низких частот басы начинают явно доминировать над остальным диапазоном, что как я понимаю лечится "маркл-модом". Просто интересно, стоит ли ожидать улучшения качества звука при переходе с наушникового выхода Prodigy HD2 к специализированному усилителю (из недорогих) или это будет пустая трата денег. Покупать что-то типа "Архипова Мело" меня пока жаба душит. Сравнить есть возможность только с HD570. Если вкратце, то звучание денонов более детальное по всему диапазону и, в-целом, более утомляющее. Вообще у нас в Омске выбор наушников такого уровня, довольно скуден (зато можно найти новые sony v900 за 10 килорублей), вот и приходится выбирать по отзывам в тырнете и покупать через него же). Возможно в итоге оставлю и деноны для тяжёлой музыки (с маркл-модом в перспективе), и hd570 для лёгкой (продавать их за 2000 р. жалко, ибо уши весьма неплохие).
  8. Почитав ветку , сижу в раздумьях, радоваться или огорчаться недавнему приобретению denon ah-d5000 (б/у, правда, за 13500 р.) Сейчас играют с наушникового выхода Prodigy HD2 DE. Хотел бы спросить совета у бывалых "наушниководов": есть ли смысл взять для них специальный усилитель из указанных ниже (их я видел на барахолке форума сравнительно недорого)? 1. laconic ha-08 zanadeux 2. levz 029 3. DIY Lehmann Black Cube Linear Вообще, если почитать комментарии к разным наушниковым усилителям, складывается впечатление, что ни один из специализированных усилков дешевле 20 килорублей не в состоянии нормально работать с низкоомными (27 Ом) denon d5000.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.