xoxliu

Мне так сказали.

Такой вариант был. Где-то выше там озвучен. Но народ грит типа могут быть траблы с качеством. Хотя толком этот момент остался не раскрытым. Кроме того один девайс завсегда удобней маленькой кучки коробочег.

Просто мне так удобней. Разъяснять детально долго и бесполезно. Так организованно мое рабочее пространство.

За форум говорить не надо. Вы не форум. А от Вас мне действительно ничего не надо.

Конечно микширование цифры (да еще и с разной частотой) для получения на выходе опять-таки цифры это ерунда, если я правильно понял к чему Вы это говорите. Это не звуковое оборудование, это компьютер. На самом деле обсуждать действительно уже нечего, наверное. В идеале мне просто была бы нужна USB-карта с двумя раздельными ЦАП-ами и смикшированным аналогом с них. Т.е. это обычный USB аудио-интерфейс (коих легион) с дополнительным ЦАПом. Однако т.к. такие девайсы если и есть, то они редки, а так же тот факт что x-fi оказался не способен гнать по цифре 44.1, то я решил плюнуть на все заморочки и просто взять обычный USB аудио-интерфейс типа 0404 или windy6 и подключить к нему биг-комп через аналог. Единственное что меня пугает (почему я и прицепился к этой цифре) так это отсутствие гальванической развязки с биг-компом. Ибо есть у меня очень негативный опыт на эту тему. зы Думаю все это можно считать окончательным выводом по теме. Надеюсь кому-нибудь пригодится.

Хамит начали Вы, предлагая мне купить магнитофон, спрашивая не англицкий ли я шпион и пр. Не льстите себе. Ума не хватает дюжину строк прочесть и понять, куда уж там меня обидеть.

Остальные понимают, а Вы нет. Удивительно, правда? А отсутствие понимания Вы действительно демонстрируете просто феерическое. Строго говоря, знать "зачем" это не Ваше дело. Я пришел узнать ответ на технический вопрос, а не для выслушивания чьих-то рассуждений как мне жить и что делать. Но для Вас, как особо одаренного, сделаю исключение. Пульт для скайпа - это Ваши фантазии. Сами придумали - сами отвечайте. Игра по сети + скайп (или иной войс-чат) обычная практика. А фоновая музыка (на пониженной громкости) - это для поднятия тонуса. По скайпу ведь не трепятся без остановки во время игры. ------------- Думаю ветка как источник полезной информации себя исчерпала. Большое спасибо тем, кто пытался мне помочь!

Как дети, чесслово. Сказать нечего, но сказать хочется.

Дааа... Не понимаю, этот человек издевается или действительно читать не умеет? Б. Включены оба компа. На биг компе играем, на ноуте слушаем музыке и трепемся через скайп. Ахахах... Петросян, да... Вот ведь заняться человеку нечем.

Но просто даже не верится что при всем многообразии рынка нет решения. Хотя видел вот такую фиговину http://www.mackie.com/products/bigknob/. The Must-Have Audio Command Center for Your Computer-Based Studio Да Вы, батенька, садист.

Вот я и пытаюсь понять насколько похуже. Когда включен биг комп это "похуже" особой роли не играет (конечно если это действительно "похуже" а не "ужас"). А вот чисто музыка с ноута меня беспокоит. Неужели пассивный микшер может вносить ощутимые искажения, да еще и при отключенном биг-компе? Да так было бы гораздо проще. Но без какого-либо микширования мне точно не обойтись. Тут еще выяснилось что x-fi не умеет передавать 44.1 по цифре. Чем дальше, тем веселее. О чем и речь. Вопрос по ДД2 закрыт, а некоторые несознательные граждане все пишут про него, сбивая других людей с толку.

Нет никакого ДД2. Попробую еще раз подробнее: 1. Аналог с x-fi (биг комп) втыкается во вход пассивного микшера. 2. Ноут через USB-DAC (ну например Meier Audio Corda Stagedac ) подключается ко второму входу микшера. 3. К выходу микшера подключается усилитель наушников (ну напрмер Levz HA-S-029) Конкретные модели указаны от балды, просто чтоб обозначить функционал. Вы меня извините но . Такое ощущение что мало кто читает ветку прежде чем постить в нее. Ни ДД2, ни ФАН, ни любой другой USB-комбайн мне не подходят если в них нет микшера. Это можно понять прочитав топик (хотя тогда я еще не знал что у ДД2 нет микшера). Об этом я писал открытым текстом позднее. Что еще мне сделать?

Понял, буду знать. Только боюсь сейчас могут подтянуться фанаты ФАНа и начать ругаться нехорошими словами.

А где слабое звено? Неужто пассивный микшер (резистор и лишний метр провода) так испортят звук? Хосспаде... Тут человек страдает в муках поиска, а Вы со своими глупостями.

Подскажите, есть в природе ЦАПы способные смикшировать два тослинка, например, да еще и с разной частотой? Только не какое-нибудь там студийное оборудование за мульон евро.

А что скажете о такой схеме: к пассивному микшеру типа такого http://www.artproaudio.com/products.asp?type=90&cat=13&id=155 подключается биг комп и ноут через любой USB-DAC, а выход микшера идет на любой обычный усилитель наушников (какой-нить левз, например). Какие минусы и подводные камни у такого решения?

Хотелось бы микшировать цифру и usb. Хотя конечно на крайняк можно и аналог. На нюфорсах отчетливо виден селектор, поэтому есть сомнения насчет микшера.

Да. Честно говоря я удивлен что это оказалось такой проблемой. Уже даже смотрел и более дорогие варианты. И даже вообще без USB а с двумя цифровыми входами. Везде только выбор сигнала.

Все эти рассуждения конечно замечательны, но ни к чему не приводят. Получается следующее: 1. Эму сакс ибо это писалка а не читалка. 2. Мид-сектор типа докторов и ФАН-ов не подходят т.к. нет микширования входов. 3. Вы советуете искать микшер, при этом предполагается что усилитель у него лучше э-му (а иначе какой смысл менять шило на мыло?). Но при этом конкретных советов по моделям нет. Сам я тоже ничего подходящего не нашел. Есть такой хороший принцип: "Отвергая - предлагай". Мой основной претендент 0404 опущен был многократно. При этом взамен ни одного предложения отвечающего условиям топика не поступило.

Это желательно, но не обязательно. Главное наличие цифрового входа (помимо УСБ) и микшера.

Хм. Расшифруете? Это Вы о чем? Не-не-не-не-не! Вот этого не надо пжалста. Лично для меня хобот это ценный источник информации. По крайней мере СТАТИСТИЧЕСКОЙ информации. Ну а слепо доверять конечно не стоит никому. Будь это хоть трижды-мега-про форум заселенный супер-гурами семью пядей во лбу и открытым третьим глазом. Я не за хобот, я за трезвый взгляд на суть вещей. Более печально что у него нет микшера. Вот чувствуется речь не мальчика, но мужа! Да 0404 сейчас вариант номер раз у меня, да только не очень он удобен для моих целей. Вот надеюсь продвинутое сообщество меня наставит на путь истинный.

Не ну с источниками абсолютных истин вообще большая проблема на этой планете. Хобот тут не исключение. И "аудиофилы" там такие попадаются порой что просто ахтунг, любой троль обзавидуется.

Кстати. Когда выбирал свои уши, слушал в том числе и 600 (тогда еще) зены. И представляете - они мне не понравились. Наверное я больной на всю голову человек.

Вооот! Третий человек. Еще пара и можно устроить шикарный холивар на хоботе. Статьи на хоботе у меня особого возбуждения не вызывают. Но вот форум - совсем другое дело, один из мощнейших по железкам, имхо. И люди на форуме относятся к автору тех статей вполне уважительно, насколько могу судить. А это уже показатель. Еще лучший показатель это сами люди, которые вряд ли в таком количестве участвуют в "недобросовестной рекламе". ЗЫ А уши у Вас, имхо, действительно слишком тяжелые для такого маленького ослика как 0202. ЗЗЫ Ах да. Пикник форева.

Может не там искал, но то что я нашел выглядит странно и пугающе. А у кого-нибудь есть что сказать насчет Infrasonic Windy6?