TRaMeLL

Max_A Драйвер на Essence последней версии? (5.12.8.1793) С ASIO на этой карте, похоже, не всё гладко. Провел эксперимент: установил в систему виртуальное аудио устройство, поставил вывод аудио (тоновый сигнал 100Гц) на это устройство сначала через DirectSound, затем через WASAPI. Результат мягко говоря удивил. Верхняя осцилограмма - DirectSound, нижняя - WASAPI. http://imageshost.ru/photo/168904/id490501.html

Max_A, а что у вас за железо и какая версия windows установлена?

На Intel Core 2 E8400 (поддерживает SSE4.1) должен любой билд CPlay запускаться. Возможно ему не нравится ваш ASIO драйвер.

Что CPlay и XMplayer играют лучше не новость, только по сумме потребительских качеств они всё-равно не дотягивают до "плеера на каждый день".

Первый раз такое слышу. Хотите сказать, что ASIO в XP звучит лучше чем ASIO в 7-ке?

POS, перейдите по ссылке выше и посмотрите на схему прохождения сигнала для Windows 7: увидите что у KS и ASIO совершенно одинаковый путь, т. е. приложение=>KS\ASIO=>драйвер. И там же написано про режим Exclusive Mode в WASAPI, который имеет точно такой же путь, т. ч., если если вы действительно слышите разницу, значит у вас кривой драйвер, другого объяснения я дать не могу. Существует ли НЕ кривой драйвер для вашего устройства я не знаю.

Про разницу в звучании KS WASAPI и ASIO я уже писал: на грамотно сделанных драйверах её нет. "Volume" в фубаре тоже никакой роли не играет, если громкость установлена на максимуме. swash, вот тут можно кое-что почитать http://audiophilesoft.ucoz.ua/publ/soft ... d/4-1-0-24

Сравнил foobar2000 0.8.3 --> KS и foobar2000 1.1.5 --> WASAPI/ASIO. Звучание абсолютно одинаковое. Кто-нибудь еще сравнивал? Какие результаты?

Послушал, честно, вот прикола ради просто. С 2-х разных винтов, с флешки и через локальную сеть. Результат, думаю, не нужно оглашать. Хотя я, кажется, понял в чем смысл: нужно записать на флешку и послушать трек у соседа на его системе.

Вот как рождаются аудиофильские бредни.

POS, если в слепом тесте 10 раз из 10 сможете определить с какого раздела жесткого диска у вас играет музыка или изменился ли у интерфейс на фубаре, тогда... даже не знаю что тогда.

А смысл? Этот "улучшайзер" на всех треках слышно: где-то менее заметен (действительно может показаться, что играет лучше), где-то более, на "Live" записях слышно лучше всего. Можно Iron Maiden - Fear of the Dark (Live) послушать, там зал много поет. На JR MC басс-гитара будет прямо перед вами играть (навязчиво громко), вокалист будет в соседней комнате (приглушен), а зал будет за окном (приглушен, нет детальности, больше похож на наложенный эффект, чем на полноценную часть картины). И еще и на "горб" в районе 200Гц очень похоже, бубнит сильно. Примерно такие вот ощущения. Не знаю как еще объяснить, это как солёное или кислое пытаться описать.

Попробовал 16-ю версию... Звук отличается от 15-ой: он еще хуже. Теперь зал как будто наложен эффектом на гаражную репетицию, детали не слышно, ощущение присутствия на концерте исчезает напрочь. На всякий случай пришиб "dsp_main.dll" (подумал, что игнорируется отсутсвие галочек на эффектах) - без изменений: звук ужасен, какая-то бубнящая каша. Складывается ощущение, что JR MC пытается распихать источники звука куда угодно, лижбы слушатель заметил, что звучит по-другому (один и тот же инструмент может неожиданно заиграть одновременно далеко слева и далеко справа ), ну и конечно же баса побольше - классика фуфлоподачи материала.

Попробую объяснить что меня смущает: на записи живого концерта слышно как этот эффект одновременно присутствует как на зале "подпевающие зрители" так и на инструментах и вокалисте. Эффект этот я бы назвал "exiter"-ом, точно такого же звучания можно добиться используя различные VST плагины, вроде izotope ozone или попсовый плагин для плееров dfx audio enhancer. Минусом же любых "улучшалок" является их ненатуральность (поэтому я назвал его звучание синтетическим), а любая ненатуральность в звуке заметна и сильно раздражает. Ни на фубаре ни на xmplayer я такого эффекта не слышу (к счастью).

Всё, разобрался с громкостью. В этом был не прав, признаю: это у меня на фубаре из-за скина не видно было что положение не на максимуме. Что в итоге ничего не меняет: сейчас снова его установил и убедился - JR MC ипользует какую-то синтетический "улучшайзер", который сильно поганит звук.

В 15-й версии нет по-умолчанию включенных эффектов и "Replay Gain", отключать там нечего, громкость при этом заметно (около 13% судя по "Level Meter" в E-MU PatchMix DSP) выше. Лично для меня хороший плеер - это плеер который не вносит в сигнал никакой отсебятины, JR MC к таким не относится. У других пользователей может быть другое определение хорошему плееру, для них JR MC может быть хоть божественно совершенным плеером.

К любому заметно отличающемуся от фубара звучанию нужно относиться с предельной осторожностью, т. к. эти отличия, скорее всего, вызваны исключительно желанием авторов показать это отличие и никакого отношения к "правильности" (а, следовательно, и ценности) не имеют. Есть несколько очень простых способов "обмануть" ухо потенциального покупателя: использовать "улучшайзеры" (тут будет казаться что сцена и динамический диапазон шире и пр.) и повысить громкость выходного сигнала (большинству неопытных слушателей это тоже кажется заметным приростом качества). В последней (16-й) версии JR MC "улучшайзеры" включены по-умочанию, что на "аудиофильском" плеере, согласитель, смотрится нелепо, на 15-й версии они отключены, но в том, что сигнал, тем не менее, дополнительно "обрабатывается" лично у меня сомнений нет: на живой записи концерта это хорошо слышно, но слушать надо не инструменты и вокалиста, а зал (когда зрители начинают подпевать). Теперь сравните уровень громкости JR MC (15-й версии) с уровнем громкости "честных" плееров...

Послушал J.River MC 15. Стёр. Кривизну его звучания лучше всего слышно на записях живых выступлений. Интерфейс судя по удобству, вернее полному его отсутсвию, и дизайну, вернее его подобию расчитан на эмо-кидов с синдромом саморазрушения. Функционал представлен посредственным набором утилит (наличие которых можно объяснить разве что желанием разработчиков хоть как-то оправдать стоимость своей поделки), более высокого качества исполнения и совершенно бесплатные аналоги которых, в интернете представлены в большом количестве.

Что-то я не понял: каким образом LevZ DAC синхронизирован с RME? У него же только SPDIF вход и всё, или что-то изменилось, а я не в курсе?

Голосую за Audiotrak Prodigy HD2, если уверены, что потом не зачешется взять внешний ЦАП. Или E-MU на PCI-E, если не уверены, они еще и EAX поддерживают. PCI еще лет 5 на платах будут ставить, а через 5 лет вам уже не захочется использовать никакую из купленных сейчас карт. На продукцию Auzentech еще пожно посмотреть, там с уклоном на домашний кинотеатр, есть EAX и PCI-E

На самом деле ни ASIO ни WASAPI ни KS не являются гарантией того, что звуковая карта будет выдавать сигнал без изменений, несмотря на то, что все 3 являются "bit perfect". Всё зависит от драйверов, плагинов и их настроек: на картах E-MU, например, ничто не мешает прицепить целую батарею из различных эффектов на сигнал передаваемый плеером по ASIO или WASAPI, т. е. на выходе можно получить полный фарш. Теоретически, при одинаково правильно написанных плагинах и драйвере, разницы между ASIO WASAPI и KS не должно быть, если разница есть, значит что-то из перечисленого сделано криво. Если я не прав, пусть старшие товарищи меня поправят. У меня сейчас Win 7 64b Ult + E-MU 0404 PCI-E, между ASIO и WASAPI разницы никакой не слышу.

Значит DarkOne не любит Drum'nBass, я его понимаю. Эксперимента ради попробовал создать такой же файл по такому же пути - всё прекрасно открылось. Копайте .CUE и .WAV редактором. Или запакуйте и выложите файлы на файлообменник какой-нибудь, посмотрю что там такое.

DarkOne это просто стиль оформления, он на способность фубара воспроизводить какие-то типы файлов влияния не оказывает. У меня нормально воспроизводятся и WAV и CUE. CUE может быть не правильно записан, нужно открыть его блокнотом или еще каким-нибудь редактором и проверить какое там указано расширение файла, иногда оно не совпадает с файлом, например, в CUE указано .WAV а файл имеет расширение .APE, тогда в .CUE файле нужно исправить .WAV на .CUE. А WAV он хоть как должен воспроизводить, без шаманства, единственное, что могу предположить - это не WAV а какой-то другой формат, просто файл такое расширение имеет. Тогда нужно качать дополнительные компоненты для фубара с сайта, для воспроизведения .APE и пр. Можно открыть WAV файл HEX-редактором и посмотреть заголовок. У .WAV файла там должно быть RIFF...

DragonOwen Это DarkOne: http://tedgo.deviantart.com/art/DarkOne ... -187628705 Доводилось слушать несколько плееров основанных на библиотеке BASS (AIMP в том числе). Очень странное звучание, как будто включена какая-то "улучшалка", инструменты могут заиграть совершенно не там где должны как бы выпригивая из общего потока, поначалу кажется, что играет хорошо, после более тщательно прослушивания понимаешь, что врет и врет сильно. Один из этих плееров, вообще, воспроизводил музыку на повышенной скорости.

А вот про такой ЦАП, кто мне расскажет? http://www.diyhifisupply.com/catalog/28 Стоит своих денег? В районе 30 000р. что еще можно брать?