АлександрЮВ

Правду говорите, но а вдруг еще запоют :-). Все равно неплохо в целом по сравнению с аналогами в ценовом диапазоне.

Я вообще плохо понимаю про стиль. Наушники (акустика) должны по возможности передавать то, что записано и сведено 1:1. В противном случае - они просто кривые. К сожалению, пока прогрев существенных улучшений не внес. Бас не слишком разборчивый, яма на 8-9 кГц ненамного улучшилась, а пик на 7 кГц стал более выраженным, пик на 10 кГц чуть сместился к 11 кГц. То есть пока некоторая сухость звучания на ВЧ осталась. Посмотрим что будет дальше.

Да если не лень - могу дать послушать то, что у меня осталось (в Москве)

HiFiMan RE2, по крайней мере, те, которые довелось послушать - визгульки с задранной серединой, даром бы не взял. Поэтому на вкус и цвет, а особенно на конкретный экземпляр из конкретной партии, товарища нет. Такие попадались экземпляры.

были имеется ввиду у старых? У тех, которые лежат, это первая версия. Те, которые отправил на обмен, были с буквами YL, имели другой провод.

Да, предпочитал Sennheiser IE4. Продал Eterna, Silver Bullet где-то лежит. Но что-то в них не пошло, раздражало отсутствие внятной нижней середины. Поэтому, несмотря на прочие достоинства, более комфортный звук посчитал у IE4. А до этого продал Sennheiser CX500, Denon 551, и кучу всякого еще, Аудиотехники разные. Все они кривые в середине.

Первое впечатление - Sennheiser ie4 отправлены в запас. До этого много чего переслушал, но в результате все равно возвращался к Sennheiser ie4, поскольку они имеют более менее человеческий тональный баланс. У Genesis в достатке баса, весьма ровная середина, плавный подъем с 5кГц до 7 кГц, потом ощутимый провал на 8 и 9 кГц, после 10 и дальше все в порядке (слушал на тестовых файлах кривых одинаковой громкости). Поэтому ударные (тарелки) немного сухо звучат - у них значительная доля мощности спектра звучания приходится на 8 и 9 кГц. Посмотрим, что будет с прогревом. В целом звучание сходно с Этерной- мягкое. Но сцена шикарная - вполне сравнима с большими наушниками. Sennheiser ie4 показались в сравнении плоскими и невыразительными, менее детальными, хотя в ВЧ области более яркими (у них значительные пики на 5кГц и 8кГц). Избыток НЧ у Genesis легко лечится подбором насадок. И самое главное, что в отличие от Этерны, они отлично вставляются в уши, без всяких заморочек. Не знаю за сколько будут продаваться (обменял на Silver Bullet с отметкой "YL"), но при разумной цене конкурентов у них будет мало. А если производители в ревизии №2 полечат провальчик на 8 и 9 кГц - вообще будет шикарно. По крайней мере, у Silver Bullet были на удивление ровные ВЧ - значит могут, если захотят. Прогрею как следует - еще отпишусь. Дополнение. Несмотря на хороший комплект насадок, мне больше понравились неродные насадки, уж не помню даже от чего. У них средняя по размеру дырка, больше, чем на родных насадках по умолчанию, но меньше, чем у Sennheiser ie4. Поэтому с этими насадками получается более открытый звук, чем с родными.

Ок, как появится время - сделаю, выложу для критики. Сделаю по той последовательности, которую вы предложили. Да, еще вопрос, по вашему мнению какой длительности делать каждый тон, чтобы было удобнее?

Вы затрагиваете религиозный вопрос :-). Что есть "красивый звук". Для меня - это естественный. К сожалению в молодости побыл музыкантом, и хорошо знаю как, например, звучит хорошая, правильно настроенная ударная установка и в большом зале, и в небольшом репетиционном помещении. Где бочка это не БУМ...БУМММ или УХХХ... УХХХ..., которые вбивают мозг в копчик, и не чпок-чпок как на дешевых затычках, а хороший плотный шлепок с широким спектром. Или как звучит дорогая живая акустическая гитара, где призвуки вносимые исполнителем можно услышать, но они не прослушиваются как звонкие щипки или дикие взвизги при каждом перемещении пальцев по струнам, что часто считается признаком высокой разрешающей способности аппаратуры. Слушал живой орган в исполнении Гродберга. Низы никак утробу не выворачивают, как в некоторых наушниках. Оркестр, многоголосый хор в церкви тоже помню как звучат в живую. Поэтому хочется и в наушниках слышать естественное звучание, а не нечто, "обозначающее" бочку, тарелки и гитару. Например наличие нескольких резких пиков и провалов на АЧХ выше 4 кГц гипертрофирует тарелки, подчеркивая часть спектра, а другую сильно маскируя из-за психоакустических эффектов. В результате ну не тарелки это вовсе, а просто "высокие" :-))) В общем, ИМХО, понятие "красота" граничит с вкусовщиной и спор неизменно уйдет в теософскую плоскость.

Ок, как появится время - сделаю, выложу для критики. Сделаю по той последовательности, которую вы предложили.

А несложно такой файл сделать. Проблема - как сделать так, чтобы в нем хорошо ориентироваться, что сейчас идет. В моем ступенчатом тесте я делал так, что можно на счет ориентироваться, а переходы 100 Гц, 1000 Гц и 10000 Гц - отмечены писком по 2, 3, 4 раза, и этот писк как раз может быть опорным - можно сделать его 1 кГц вместо 440 Гц как сейчас. Если делать тоже самое с перемешанной между разными частотами вставкой 1000 Гц, то боюсь трудно будет ориентироваться, можно потеряться. А слишком загрублять отсчеты (30-100-400-1000-5000-10000)- тоже не лучший выход. К сожалению есть диапазоны где узкий пик или провал выключает или включает целый инструмент. Предлагайте вариант, я слеплю и выложу.

У наушников подъем районе 9кГц пожалуй больше чем на 6 дБ (> чем в 2 раза субъективно). Вряд ли ОУ могут тут быть причиной, хотя менять их собираюсь. Не подскажете где лучше их добыть?

Грелись много и долго. Звук нравится, но для полного удовлетворения хочется этот недостаток убрать, режет уши. Если корректирую фонограмму в редакторе с подавлением этого пика - получается супер. Но это, ведь не выход.

Я писал - на любом источнике это проявляется, у других наушников такого нет (AKG-K701, AT A900, Fostex T-50, и т.д.) или в других местах пики. Задача стоит исправить характер самих ушей: то-ли продемпфировать, то-ли нагрузить драйвер на что-нибудь типа рупора, то ли какой-то еще улучшатель приляпать, чтобы подавить резонанс. Может у кого опыт есть лечения такого рода проблем.

На данный момент к Lehmann audio Rhinelander источник Asus Xonar Essence. А в целом все равно к чему подключены, хоть к портативу, характер АЧХ одинаковый, они легко раскачиваются.