Перейти к содержанию

RemiLing

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    110

  • Баллов

    16 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные RemiLing

  1. Опубликовано

    Послушал и я их.

    Да, АЧХ нельзя назвать ровной, и брал с опаской, но нужны были такие чтобы акцентировали СЧ, вокал.

    И я получил не то что я ожидал, а более крутое звучание. В них гитары звучат особенно эмоционально. Отыгрывают много разных жанров хорошо. В перегруз на тяжелых жанрах не уходят. Испытал положительные впечатления. Это мои первые домашние изодинамики. Под впечатлением взял hifiman 400se. Так вот, сабж всё равно для меня звучит намного интереснее хайфайменов. И ещё, поймал где хайфаймены то-ли уходят в перегруз, то-ли источника маловато. Это слегка но заметно, если прислушаться.

    У 580х есть небольшая нехватка на 4кгц, и при этом на 10кгц слегка выделяется. Но сибилянтов нет. Низ мягкий, приятный, его столько сколько должно быть, чтобы сыграться с её серединой. Середина великолепна, это их фишка.

    В общем не пожалел, могу рекомендовать тем, кто хочет изодинамики, но при этом не совсем привычный - нейтральный звук.

  5. Опубликовано · Изменено пользователем RemiLing

    Всем привет!

    Сдал недавно счастливым обладателем сих чудесных ушей.

    Для начала свои впечатления:

    Выбирал я их в ДХ, они для меня побили всё что я до этого слушал в том же ценовом диапазоне (D5200, Dt 1770, LCD-2C, Sony какие-то)

     

    Слушал я это всё на цапоусе HDVD 800.

    Первыми я слушал LCD-2C. Знакомство с изодинамиками состоялось, но звук... совершенно не понравился. Так LCD-2C улетели с моих ушей первыми.

    Вторыми я попросил 5200 (помня о том, что с 7200 там не сильно большая разница). Звук показался очень интересным, гитары зазвучали по-новому, сочному, вч аккуратные. Вроде всё хорошо, но чуток не хватало панча, басов, НЧ. После моих домашних 990 баеров эта нехватка заметно ощущалась.

    Поэтому я попросил DT 1770.

    Включаю, слушаю - о, знакомый характер, интересный бас. Амбюшуры тверже чем в классической линейке. АЧХ более ровная, высокие не выносят мозг где раньше выносили 990, но в тоже время чувствуется преобладание нч над сч, и на некоторых записях меня не покидает чувство что у меня в ушах вата, не хватает чего-то.

    Возвращаюсь к D5200 - вот, то что я хотел бы услышать, оно тут есть, на месте, но не хватает обьема, и небольшой детальности на вч.

    Так и сижу перетыкивая между этими двумя ушами, пытаюсь понять, какое звучание мне ближе, дабы понять что дальше просить.

    Тут консультант предложил мне фостексы.

    Вообще не рассматривал вариант с фостексами, даже зная что они с денонами близнецы-братья, считая что раз есть деноны, то зачем фостексы?) Да и судя по отзывам характер звучания совсем нейтральный.

    Поэтому имея опыт прослушки нейтральных ушей я изначально не смотрел в ту сторону.

    О как я ошибался :)

     

    Надев и услышав их - баеры сразу ушли. Фостекс тупо лучше. Просто и ультимативно. И поэтому я соглашусь со многими тут кто считает, что его цена у баеров неоправдана завышена. Имхо 30к - предел. Оптимум 20-25. Это если брать для дома и музыки.

    На конец остались деноны и фостексы, вот выбрать между ними было сложнее. Вся разница была сразу услышана, но определить что же лучше - всё таки было сложно. Фостексы немного превосходили Деноны, но не прям так, чтобы определить безоговорочноо фаворита. В нюансах деноны мне казались чуток интереснее, они не такие что-ли острые на вч, но и басов было меньше.

     

    Консультант предложил послушать с другого цапоуся - TEAC, что стоит слева от сенхайзерского.

    Включив туда Фостексы я сразу понял - вот оно, что я искал, абсолютно тот самый звук что я искал годами, тот самый характер. Мягкость, теплота, музыкальность, детальность, комфортность - всё самое лучшее смешалось. Это просто кайф.Эта синергия мне очень понравилась, ничего лучше я не слышал.

    Включив туда Деноны - убеждаюсь, разрыв между ними увеличился очень сильно.

    Fostex TH610 win.

     

    Спасибо консультанту, который дал мне послушать их, я просил что-то среднее между денонами (по сч) и баерами, и я их получил.

     

    У меня вопрос ко всем читающим - что за цапоусь TEAC? Я к сожалению не запомнил его название. И учитывая что усилок у меня уже есть, подскажите пожалуйста, есть ли аналог этого цапоуся в виде цапа? Очень уж понравилась его мягкость. А если кто на постоянке слушал teac + th610 - мне интересно будет узнать про опыт использования. Может минусы какие-то есть, которые я ещё не уловил?

    • Нравится 3

  6. Опубликовано

    Деградация звука только на фильмах или и музыке? С обоих компьютеров одинаково?

    Подключите Prime по линейному входу к Realtek. Сойдет обычный RCA-3.5mm кабель.

    На Realtek громкость на 50%. Проверьте работу усилители я Prime. Есть ли деградация звука в этом случае.

    При проблемах со слухом можно воспользоваться эквалайзером и немного поднять середину.

    В середине находится вся важная речевая информация. Частоты от 2000 до 7000. На несколько делений.

     

    Деградация сильнее чувствуется в музыке, в фильмах тоже есть, но выражается в том, что теряется четкость передаваемого звука, не знаю как точнее выразить.

    Еще момент, что с разных входов разное качество звука, не сильно выраженное, но вполне ощутимое. Попробую протестировать на разные выходы, как Вы и посоветовали.

    Да про эквалайзеры мы в курсе, спасибо за совет)

    Дело в том, что потеря может быть не линейной, и не всегда она выражается в менее громком звучании, есть еще такой момент, что чувствительность к определенным частотам падает, и как ни усиливай звук, этого не будет достаточно. При соблюдении тонального баланса, который будет комфортен человеку в данной ситуации - это может нивелировать часть минусов от потери слуха. Поэтому очень важно чтобы усилок раскрывал всю мощь наушников, и сам синергировал так, что возрастало качество звука.

    Как пример, я лучше слышу и понимаю всё в своих баерах, которые в связке с лакоником - а это уже обилие НЧ, чуть заниженная СЧ, и мне слышно и понятно всё, а так-же это является комфортным звучанием для самих ушей...

  8. Опубликовано · Изменено пользователем RemiLing

    <p>Всем привет.

    У меня с женой два раздельных компа, каждый из которых подключен к её комбайну (dr.dac prime).

    Смотрим фильмы обычно на моём ПК, так что возможность переключения перемычкой между входами является плюсом, поэтому схема такая. (см. рис)

    В последнее время заметили, что звук сильно деградировал, НЧ как будто пропали, сч-вч стали "грязными", дырка от ПК играет лучше.

    Хоть наушники у жены скорее портативные, все равно нужен усилок с запасом мощности (у нас потерян слух), очень желательно, который может в два входа и переключение между ними.

    Редко подключаю свои наушники к её комбайну, поэтому два выхода на наушники будет плюсом.

    Так-же вопрос по поводу ЦАПа, нужен ли он вообще? На материнке чип ALC 892.

     

    Подскажите пожалуйста усилок, или цап+усилок в районе до 15 тыс.

     

    P.S. Жена слушает: pop, electro, rock. Из личных предпочтений у неё - чтобы голоса были хорошо различимы, слышыми, не задавливались; сочной музыки.

     

    P.S.S что за отстойный движок на форуме, 4 раз редактирую, он мне то часть текста удаляет, то картинку, и подменяет своим кодом!?

    • Нравится 1

  10. Опубликовано

    Жена так-же выбирала между этими наушниками. Тоже предпочитает электронику и попсу. Рок так, если понравится, а вообще не слушает. Взяла АТН MSR7.

    Что ей понравилось, так это что АТН более детальные. А Сони поприятнее будут, мягче.

  11. Опубликовано

    Как обладатель двусторонней нейросенсорной тугоухости могу сказать, лучше слушайте без всяких переделок баланса. Привыкните, да и в реале под ваши уши тут или слуховые аппараты или никак.

     

    ЗЫ. слушаю судя по вышепреведенной ссылке на уровне 100-110 дб лет 10ть уже. лаконик на 22:30. Для меня это норма, когда снижение слуха практически не деградирует. От аппаратов(которые вроде как-бэ должны увеличивать громкость и сберегать слух, каждый который стоит 50к+) только хуже.

  12. Опубликовано

    Привет всем!

    Значит суть такова.

    Собираюсь в ближайшее время взять баеры990 и усил к нему.

    К этому вопросу подходил долго, перечитывал много тем и отзывов.

    Я студент, поэтому эксперементировать перебирая варианты не могу, поэтому обращаюсь к вам, к тем кто разбирается в этой теме.

    Имею сейчас сток асуса. Планирую такое:

    Asus 2 x LME49860NA + LM6172IN или 2х LM4562NA + LM6172IN --> Lunch box pro (возможна замена ламп, но позже) --> Beyerdynamic 990 PRO vintage

    А теперь вопрос: учитывая, что слушаю преимущественно транс, электро, совр рок, иногда и рок 60-80х. Попса, классика и т.д. все остальные жанры занимают 10% от моих предпочтений. стоит ли брать винтажные баеры к ланч боксу? Или все-же стоит взять современные баеры и не забивать себе голову этим?

     

    Если же пойду по пути совр баеров, думаю, что со временем перейду на деноны, потом сменю и усилитель на что-то вроде MS FHA 1.2.

    Если же мой путь винтаж... Тут понятно, что первым делом потом буду менять усилитель.

     

    Пишите свои мысли, мне будет интересно всё.

  16. Опубликовано

    Покупал в Докторбашке Баеры990Про в Августе.

    Пользовался каждый день,смотрел фильмы, слушал музыку...

    Но в 1 день вначале лета вдруг заметил, что провод отошел от наушника, то есть "отклеился" от штуки, который "вставлен" в капсюль снизу, и через него проходит провод к наушникам. Потихоньку попытался засунуть провод обратно, не сильно, примерно на столько, сколько он должен был быть вставлен(определял по следу на самом проводе, он вроде как "посвежее" остальной части) думая приклеить его, но когда я засунул обратно, обнаружил что звук в левом наушнике пропал.

    Полагая, что виной всему проводок, разобрал наушники, достал капсюль, заметил, что засунул немного больше, чем было необходимо, ну и синий проводок помялся видимо о драйвер. Обрезал, перепаял. Собрал обратно, включаю. Звука все равно нет слева. Разобрал 2 раз, чтобы разглядеть все гораздо внимательнее. И понял, что сам проводок, где "помялся" упирался на то место, где 1 тоненький, еле заметный проводок идёт к катушке. Следовательно пришел к выводу, что он где-то оборвался(?), и дальше лезть я не стал.

    Поэтому такой вопрос к работникам: Имеет ли гарантийный случай, если: на заводе так плохо приклеили провод, что он "отвалился", и попытка вставить его на место спровоцировало какое-то механическое повреждение.

    Если это не гарантийный случай, то сразу хочу спросить, сколько будет стоит ремонт провода, замена драйвера в левом капсюле?

     

    Тянул я до этого момента, т.к. покупал наушники в Москве, а сам живу далеко от этого города, заезжая периодически. Вот собственно по делам собираюсь приехать скоро, потому сейчас только и спрашиваю. Времени у меня осталось совсем немного, поэтому очень прошу, ответить как можно скорее, перед тем как поеду в Москву.

    Очень расстроен, что УГ провод испортил такие прекрасные наушники...

  18. Опубликовано

    Junglbob

    Меня с рождения мучают головные боли, активно занимаюсь спортом - в байерах я отдыхаю, т.к. настроил под них тракт))) Слушаю вечером на большой громкости)

    А баса глубокого у 650 нет, если только кабель у них поменять который стоит как сами наушники, и то у 990х бас глубже будет

     

    Почему я так агитирую за 990е? Потому что они коородинально дают другое звучание от 650 сенхов, когда я слушал 650-е я не понимал за что им ценник такой... Имел по рукой 215 сенхи и 650-е разницы грубо говоря такой весомой чтобы платить в 5 раз больше нет, она то есть, но не такая чтобы был ВАУ эффект... был крайне удивлен и разочарован, т.к. в то время тоже колебался между 650-ми сенхами и 990ми байерами, байеры не мог послушать заказал в слепую по советам форумчан и О ДА... Это то что доктор прописал)

    подпишусь под каждым словом.

    Для меня 650 на прайме - крикливое и мозговыносящее сухими и резкими СЧ.

    А баеры даже на стоке эссенса - меня устраивают больше.

    Это особенности слуха!

    Так что , когда говорите о наушниках, говорите пожалуйста от себя)

     

    По поводу топикастера - для дабстепа - 990е лучше чем 650 по ряду таких причин, как а) количество вложений средств для раскрытия потенциала. б) выходное качество от тракта в) заморочки в подборке "идеального" тракта

     

    Так же добавлю то, о чем никто не подумал сказать:

    Обратите внимание на настройки S-ROCKa в асусах, АЧХ похоже именно на баерское. выводы делаем сами.

  19. Опубликовано

    Значит всё таки у 990 сцена по круче будет, не учитывая тот факт что они дешевле?

    Сцена шире всего у 880-600, вообще у них наиболее воздушный звук из всей серии 880/990... но 880-600 прокачать относительно сложно, нужен приличный усилок + 880-600 яркие и сибилятивные

    Всё ИМХО конечно, но 880-600 я пол-года владел, так что неплохо их знаю ;)

    У 880-600 сцена шире чем у 990? Мне почему то на одном источнике в ДХ( не помню каком, но не дешевом) показалось наоборот. :think:

  20. Опубликовано

    Короче мне хочется что бы в самих наушниках, было как можно меньше эффекта наушников

    Ооочень сложное требование, если серьёзно к этому стремиться, то ориентируйтесь в будущем на Стаксы :)

    А в "бюджетном" выборе между 650ми и 990, 990 в этом плане гораздо дальше впереди :) Именно сравнив между собой эти наушники - понял что значит сцена.

  21. Опубликовано

    лично мне в 650х удобней чем в баерах, новые могут давить на голову, но дужку можно аккуратно разогнуть

    по звуку 650 гораздо более взрослый вариант

    Я могу сказать точно так-же ровно но про 990 PRO)

    автору темы: сложно посоветовать наушники не зная ваших индивидуальных требований к звуку :)

    Я лично на прайме(Слушал неск часов) из 650х и 990х однозначно сделал выбор в пользу 990х

    Да, СЧ чуть меньше, да изза этого меньше детальности, да на баерах высокие могут утомить, но на баерах я получаю удовольствие от музыки.

    Про 650е - мне показались слишком резкие на верхней СЧ, сухие и безжизненные.

     

    Но это по мне так, моему другу понравились 650 как раз тем что все более четче слышно, а в 990х музыка идет более плавно(по его словам :) )

    а вот собственно и коммент (вконтакте) http://vkontakte.ru/note1801740_9966775 с которым я согласен.

  22. Опубликовано

    Axelvox HD242 на ТВ\Монике Филипса 22' (звук шел туда по HDMI с видеокарты, настройка "КИНО")+CS 1.6 - В игре локализация отличная, слышимость хорошая. Даже свои баеры сливают по части локализации, в них иногда не очень понятно точное расстояние до слышимого врага. Лучший выбор за 1500р. Были до этого наушники за 500р. Слили.

    СПецом к Другу приходил послушать на Creative X-FI с фирменными фичами, забыл как называются - хрень ЗК.

    Сравнивать с Сенхами 555(к примеру) - не вижу смысла, для меня оба на одном уровне, т.к. наушники делают для музыки, а по играм в них отличия в нюансах.

    По поводу музыки... Не для прослушивания музыки они, конечно, но если с эквалайзером поиграться - знаете, я иногда баеры в сторонку ложу чтобы посидеть с Акселей, мне нравится, но все таки это уровень пониже -- вновь "грязный" звук(пока не послушаете баеры 990 не поймете :) ), бас картонный по сравнению с баерами, без настроек сухой звук...

    А если в эквалайзерах поиграться - очень даже красиво зазвучит.

    Для фильмов - Басс буст и радуйтесь)

     

    Чем вам приглянулись Xonar 7.1?

     

    Все вышесказанное субъективное мнение.

  25. Опубликовано

    RemiLing

    Так вам батенька к врачу нужно и не юзать наушники!

    -Вообще, какой усил подключите такой запас по громкости и будет )))

    У 200 модели нет встроенного усилка, нужно брать отдельно усил. У трёхсотки он есть, думаю запас будет не меньше чем у ксонара + 7.1, но и цена не маленькая. 8800 простив 14500, выбирайте, что вам более предпочтительно.

    Спс за инфу!

    но и советы давать сходить к врачу не надо) я уже не менее 10 лет такой(не лечится).

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.

  Я принимаю