Перейти к содержанию

DragonCat

Пользователи
  • Публикаций

    2
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Без репутации

Информация о DragonCat

  • Звание
    Новичок
  1. Шутки шутками, а я до 17 лет сидел с ламповым ч/б телевизором у себя в комнате. Давно это было, но "Elite" на Спектруме на нем была просто восхитительна! Так вот о чем это я - практически все лампы на нем были... под прижимными кожухами - это такая алюминиевая фигнюшка - туба с дырдочкой вверху (под хвостик лампы), креплением к плате внизу и прижимной пружиной внутри. Дешево и мегасердито. Хоть и не так красиво, как инерционные кожухи
  2. В принципе, насколько мне известно, до точки выхода на LineOut ST очень похожа на D2 (они обе вышли примерно одновременно и отличались развязкой на 6 каналов у второй и блоком ОУ у первой). Суффикс X, помнится, просто означает интерфейс PCI-E. Конечно, между моделями могут быть различия (да и наверняка есть), но принципиального значения они не имеют. По крайней мере разницу X неX на слух определить будет невозможно . Разница между line out D2 и ST в стерео видимо будет, но крайне незначительная. Повторюсь, схемотехнически они очень похожи. Это всё к тому, что у меня, например, дома стоит связка D2X - Launch Dox PRO - HD650 (иногда GRADO 225). Работает очень приятно, нареканий никаких. Кроме того есть потенциал на расширение функциональности - установку акустики 5.1 под домашний кинотеатр. С Essence такой финт ушами не прокатит - там придётся искать ту самую плату расширения (и не факт, что качество тракта в целом не "свалится"), плюс получить неусиленный LineOut с минимумом "модификаций" под внешний усилок не получится. Для более-менее сносного "бюджетного" варианта такая схема, на мой взгляд, пока оптимальна.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.