Sid

интересное наблюдение, которое меня удивило, затычки сенхи cx 3.0 (обновленные cx 300) звучат c fiio x3 практически так же как баеры 990PRO. А вот разницу между pioneer dj 5000 видно сразу не вслушиваясь....

а смысл? он на 32-80 ом расчитан.... шило на мыло

согласен полностью с Вами, после 40 часов прогрева все встает на свои места, и кстати даже на fiio x3 уже делаю громкость на 90% и устраивает. После прогрева сравню их еще раз с AT m40x. Как думаете стоит заморачиваться искать к ним комбаин (цап+усь для ушей) или можно просто усилок подобрать а fiio как источник использовать? Какой усилок Вы бы порекомнендовали?

Ну я думаю эта пропасть и будет, те же AT m40x очень подтянулись по басу после 200 часов.

Ребята вообщем вчера сравнивал следующие модельки, в прочем все что Вы писали сошлось на 90%: 1. AKG 712 pro 2. Sennheiser hd650 3. Sennheiser hd600 4. Byerdinamic dt 990pro 5.Byerdinamic dt 880pro 6. Ultrasone 900 pro/i Часа полтора слушал их всех с двух fiio x3 чтобы быстрее менять уши ,в итоге 1. Ультрасоны-отбросил первыми- да есть вау эффект первую минуту, но после того как их начинаешь сравнивать с другими, они реально СЛИШКОМ яркие и уши устали сразу от такого звука, действительно песка на высоких море....да и басы слишком выпирают 2. Баеры 880 не показались мне, суббаса нет, остальное все хорошо 3. Баеры 990 и сенхи 650 вот тут мне оба экземпляра понравились, слушал их и сравнивал дольше всех, в итоге на мой слух очень похожие по характеру модельки, есть бас, чуть не хватает середины и красивые верха. НО цена почти в 2 раза превосходит у сенхов ,поэтому взял себе Баеры 990 4. AKG 712-пожалуй лучшая детализация из всех, но по басу мне они показались слабоватыми....хотя изначально настой был на них, возможно у моего слуха пока не хватило опыта ,чтобы оценить их по достоинству, поэтому не взял их. 5. Сенхи 600- те же 650 только без суббаса. не понравились. В итоге баеры990 мне показались лучшими в соотношении цена/качество, остальное было дороже, но не лучше сильно, а что то хуже. Уже дома начал их тестить на fiio x3 и на станционарном усилке nad 356 dac. Через Fiio звука почти хватает , когда на максимум выкручиваешь, еще где то процентов 20 и ок, как раз NAD их и дает, за счет этого атака получше баса и серединка чуток выправляется. В сравнении с AT m40x пока звучат хуже в плане детальности и воздуха, но я думаю все исправится после прогрева. Теперь назревает вопрос о покупке комбаина (цап+усь для ушей), но чтобы такой прибор звучал намного лучше нежели встроенный усиль для наушнкиов nad356dac, да и сам цап в этом комбаине должен быть на голову лучше чем сейчас встроенный в nad. В магазине посоветовали cambridge dac 100 plus....на форумах народ считает завышенной ценой, типа лучше китайца взять на sabre.....Вообщем как всегда все только начинается) И еще раз Всем спасибо за помощь!

Спасибо ребята за разъяснения, теперь готов к прослушиванию, отпишусь по результатам

Да не то чтобы именно только суб бас мониторить, естественно при создании хочется иметь возможность мониторить все, а так же былобы плюсом еще просто слушать музыку.... Кстати есть же еще 612,или уровень не тот?

А суббас где реально на слух лучше, это очень важно

Ну а если в упор сравнивать 990 бары и аkg 712, в чем разница? Впринципе я не против бу если оно того стоит

T5 космос по цене, не мой уровень пока, я все таки думаю что нужно постепенно учиться хорошему звуку, иначе можно совсем неразобраться, продать машину-купить наушники)))))))) 712 это край по бюджету, послушаю сравню с баерами, цена почти в 3 раза больше, соответственно и ожидания должны быть оправданны

спасибо за напутствие , обязательно послушаю их, fiio x 3 потянет их? С subbass там как?

а что Вам нравится в Ultrasone pro 2900/i,? чем они лучше тех же баеров 990? не слышал о об этой фирме еще.

в м40х отличные высокие и середина, детальность все на уровне, а вот именно subbass там не слушается, при добавлении громкости (даже с усилком отдельным) все гремит, а бас все там же, поэтому на мой слух они идеальны для всех жанров кроме современного рока и электроники. в баерах 990 баса мне хватало, вот и хочется того же только чтоб звук поровнее в середине и не больше 150ом, да еще и за адекватную цену)) послушаю на днях баеры 770, алтернатива им есть, только открытые есть? Добрый день! Я бы рекомендовал действительно обратить внимание на Beyerdynamic DT 990 / 32 ohm . Они должны идеально подойти для ваших требований. Если все таки смотреть на варианты закрытого типа, то я бы хотел порекомендовать обратить внимание на AUDIO-TECHNICA ATH-WS1100iS . А в чем отличия 990PRO 250 ом от 990 32? знаю что кабель там несменный, а звук и материалы корпуса?

спасибо за советы, вариант c HD 600 еще может потяну, но за akg 28 000 ......многовато......если только это прям совсем иной уровень, послушаю обязательно. DT770 pro на 80 ом по отзывам очень хоироши, но они ведь закрытые.....часа 3-4 в них устанешь сидеть, я просто владею пионерами dj 5000, так вот в них после получаса уши болеть начинают, боюсь теперь смотреть в ряды закрытых наушников. Ну и конечно начитался в просторах то что у закрытых АЧХ всегда менее ровная чем у открытых и звук не естественный......или DT770 pro исключение? Кстати баеры 880 тоже интересно мнение под мои запросы.

Ребята привет! Помогите с выбором открытых полноразмерных наушников для создания и прослушивания электронной музыки. На данный момент есть плеер Fiio x3 (2 ver.) , его использую как внешний ЦАП под windows. По отзывам отметил для себя баеры 990pro и AKG 702. Бюджет 10-15 тыс. Смущает что в моем fiio при 300 ом мощность 24 мвт , боюсь баеры может не раскачать, на akg импеданс в районе 62 ом, в теории все должно играть, хотя смущает некоторые отзывы о не очень хорошей совместимости их с электронщиной, типа баса мало. На данный момент временно использую Audio Technika м40x, все хорошо, но баса для меня мало и для прослушивания и для написания музыки. Кто что думает? Очень не хочется тратиться на отдельный усилок для наушников.