gembird
-
Публикаций
84 -
Баллов
259 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент gembird
-
Поставил уши, звук неплохой, примерно как на суперлюксах, но другой, меньше объема что-ли, верхов меньше, лучше средние. Не сказать, что я расстроен, но все же старый звук мне нравился больше, там больше верхов было, больше объема. Бас тут примерно такой же(мало), только не глубокий совсем. Чуть больше каши, чем на люксах. Сначала был треск, когда в песне есть бас. Перепаял, теперь снова, что бы он был, нужно выкрутить на все 100%, а так громко я не слушаю, других проводов у меня нет, пока устраивает. Думаю все же следующие уже куплю, не буду так прикалываться с пайкой, кот в мешке, или только после прослушивания. В следующий раз буду смотреть в сторону баеров 770, за 100$ на вторичке можно найти.
-
Ребят, а можно ли по этим характеристикам сказать, какие наушники максимально качнет карта? 150-250 вряд-ли? 4dbv это же мало. В низу вообще написано 32-600, или это не об этом? Технические характеристики звуковой карты ESI UGM96: Analog Input Guitar Hi-Z Instrument Input Type: unbalancecd 1/4" Max Input Level: +4.5dBV max THD+N: 0.003% A-weighted Impedance: 500 kOhm Microphone Preamp Type: TRS 1/4" Max Input Level: -13dBu max (at +20dB gain) THD+N: 0.003% A-weighted Impedance: 2.2 kOhm A/D Converter Type: 24-bit / 96 kHz Dynamic Range: 105dB (-60dBFS A-weighted) S/(N+D) Ratio: -98dB (@ -1dBFS) Interchannel Isolation: 90dB Analog Output Line & Headphone Output Type: Stereo Phone Jack 1/4" Max Output Level: +4dBV THD+N: 0.003% A-weighted Output Power: 100mW Max @ 32 ohm Impedance: 32 ~ 600 ohm D/A Converter Type: 24-bit / 96 kHz Dynamic Range: 103dB (-60dBFS A-weighted) S/(N+D) Ratio: -90dB (@ -1dBFS) Interchannel Isolation: 100dB Power Consumption 0.85W typically USB bus powered 500mA maximum Dimensions
-
Заказал те, что последние, 42 ома, такие, что с серебристым напылением.
-
@algato77, Я не из России.
-
И вот он еще бросил какие-то 150омные ,ачх. На каких, думаете остановить, аудиотехнике 42ома? Боюсь, моя ugm96 не качент 150ом уши.
-
Вот такие вот держалки.
-
@Gaelic,@Volonter, Я вот глянул модельный ряд Vmoda и там до 10 наушников, все дорогие. Маркетинг?) Модные такие. Мне, как раз, интересно ковыряться с паяльником, разбираюсь мало, по припаять смогу. Не, в суперлюксах было такое, знаете, как пазы-защелки, я не знаю как это назвать, их тяжело отодвигать, но когда туда вставляешь, они будто щелкают. И вот этих паза 3, на суперлюксовских там было немного клея, который без труда снимался, может герметик какой. Да, 1000 не жалко, но хочется выбрать из 3 самый адекватный.
-
@Volonter, А я, как дурак, думал, сейчас посмотрят на 3 фотки ,и скажут, какие лучше всего)
-
@Gaelic, В этом и загвоздка, что послушать не могу, а только заказать. Вот и думаю, на какие обратить внимание. Те, что 42ома, должны быть неплохие, так как я случайно наткнулся на вторичке на похожие суперлюксы с приставкой "mod". Человек сказал, что ставил вот эти титаниумы, и звук стал лучше, но басса ему всеравно мало, вот и продает, так как купил sony mdr a1. Вот и думаю, продавец говорит да, они самые лучшие. Цена вопроса 1000р. В чем проблема закрепить? У меня же наушники тоже были для 50мм.
-
Вот те, что 42ohm, он говорит, лучше всего. Вот он кинул Ачх:
-
Спасибо!!!)
-
@Volonter, Вот такие 2 динамика мне сбросили. Vmoda m100 и Аудиотехника, оба 32 ома. И вот еще есть третий, 41 или 42 ома, я не понял, но их нет в наличии, третий по счету. Все 50 мм. Думаю, брать что-то изх первых двух или ждать ,пока появится третий.
-
@Volonter, Спасибо. Видел, человек брал, менял на суперлюксах, говорит, что схож динамик на фото с тем, что он покупал, да и цена та же. Звучат лучше, чем его старые суперлюксы 662. Но блин, у него все равно совсем другая АЧХ, чем та, что я нагуглил у Vmoda. Ааа, возможно из-за этого.
-
@Volonter, Появилась идея не выбрасывать старые уши, в которых мертвые динамики, а поставить туда другие. Нашел поставщика, жаль он не в курсе, для каких они моделей, знает, что есть Audio technica 150 ohm(ачх должен сбросить) и v-moda 32-42omh.
-
Ребят, раскачает ли ugm96 150омные уши? 56 омные слушал на 30-50% громкости.
-
Если бы я заказывал, то уже взял бы Status CB-1 Думаю, круче вообще не найдешь за эту цену. Я видел вашу тему с Марансами, надо будет задуматься. Конечно, хотелось бы с рук, а не ждать месяц.
-
Блииин, а я много динамичной электроники или рока слушаю. Еще какие-то hd6000 появились, такстары. И creative aurvana live 2 за треть цены.
-
Не, как писал выше, rx700 отпали, многие обзорщики говорят, что обычные уши, ничем не выделяются глобально. То есть 671 на фоне hd669 не расстроят? 668б по-хуже будут? Просто, мне легче взять со вторички(не хочется ждать месяц доставку с китая), есть и 671х, и 668б новые. +В цену 671 уже такстары про 80 проскакивали, они как?
-
Да, не буду брать m40x. Не то, что я гонюсь за басом, просто хочется, что бы он хоть немного был, была сцена, детализация. А не один бас, который все глушит. Посему и ищу что-то подобное 669, в них все детально. Что бы не разочароваться. Слушаю много чего. Электронику, рок, металл.. иногда хип-хоп даже.
-
Если в кратце - тарелочки цикают, баса мало. Для такой цены звук просто шикарен, берите не задумывайтесь. Но как их носить, если дужка сломана? Он ее как-то там скотчем перемотал, справа, я так понял, там пластиковая часть, в которую входит металлическая дуга, ближе к уху, не поперек. Но вот я только сейчас сам подумал. Будет ли из-за этого ухо плотно сидеть или нет. Надо поинтересоваться, может там просто трещина, и он ее замотал, да бы не пошло дальше. Я бы, если честно, не менял бы свои hd669. Все детально. Кажется, что звук будет лучше, если доплатить раза в 2-3, что бы почувствовать разницу.
-
Блин, у нас таких и не бывает по магазинам, одни соньки да аудиотехники. Да жмется что-то продаван, никак не определится, продает или нет. Его такскарам 4 года, но по фото они в идеале и с амбюшурами от чего-то другого. С чеком, все дела. Небось, придется брать hd668b или такие же как у меня были. hd669. Но перспектива не радует. Всего 3шка на руках. Вон еще продают Ath-m40x за 2500р. Продаван говорит, что только дужка сломалась, мол, звук в порядке, жаль, эстетика пострадала. Не знаете, как они по звуку?
-
0 адекватных обзоров.
-
Что-то jvc hag-101 вообще на вторичке 800 рублей стоят. Это точно хорошие уши на фоне тех, что я написал выше?))) Еще нашел такстары hi2050 за 1200. Обзорщики говорят, что они лучше superlux 668b.
-
Вот еще Takstar hi2050: JVC отпали.
-
Сейчас ребята с дорогими наушниками будут ругаться, но все же. Тема не нова, но может появились какие-то новые наушники в этом сегменте. Такой интерес. Были у меня дешевые, закрытые superlux hd669, звук мне нравился, но они сломались. Слушал с звуковой ugm96, было немного громче, чем встроенная в пк, мне хвататло. Разве что басс был слабоват, но звук в общем был объемный, мне это нравилось. Есть вариант купить их же. Думаю, что взять за 2-2.5р, что бы были не хуже. С этой же звуковой и буду использовать. Многие советуют те же hd668b, даже обзоры есть: Почему-то кажется, что они будут хуже. Или, как тут на форуме говорят, JVC HA-RX700, Takstar pro-80, 671. Все эти наушники есть в продаже или на вторичке. На что обратить внимание?