Q11
-
Публикаций
70 -
Баллов
171 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Q11
-
-
акое пишут: "Регулятор громкости здесь аналоговый. Безусловно, любой такой регулятор, даже самый дорогой, будет иметь в начале своего хода разброс громкости между каналами. Это тоже была одна из претензий к карте от западных пользователей. Неудобство обычно возникает, если у пользователя ну о-очень чувствительные наушники, к которым он зачем-то берет усилитель огромной мощности. Тогда приходится все слушать на 1%-2% громкости, с трудом ловить желательную громкость в самой уязвимой зоне работы регулятора."
Это точно про вторую канарейку?
Можно ссылку?
Открылась страница по этой ссылке
Компактный USB ЦАП и усилитель для наушников Schiit Fulla 2 на базе AKM AK4490
Вы голову не морочьте людям понапрасну. Если устали - то нужно лечь, поспать.
Вот такие люди пишут на форумах всякую фигню - а читатели принимают всё за чистую монету
Там написано Безусловно, любой такой регулятор, даже самый дорогой, будет иметь в начале своего хода разброс громкости между каналами. Мое внимание привлекло слово любой. А в отзыве vanyas сказано уже про про Daart Canary II: Левый канал играет громче правого, это очень хорошо слышно на маленькой громкости.
-
акое пишут: "Регулятор громкости здесь аналоговый. Безусловно, любой такой регулятор, даже самый дорогой, будет иметь в начале своего хода разброс громкости между каналами. Это тоже была одна из претензий к карте от западных пользователей. Неудобство обычно возникает, если у пользователя ну о-очень чувствительные наушники, к которым он зачем-то берет усилитель огромной мощности. Тогда приходится все слушать на 1%-2% громкости, с трудом ловить желательную громкость в самой уязвимой зоне работы регулятора."
Это точно про вторую канарейку?
Можно ссылку?
-
плата криво отпилена
Как это плата криво отпилена? Фото можно приложить?
это цитаты участника vanyas
Такое пишут: "Регулятор громкости здесь аналоговый. Безусловно, любой такой регулятор, даже самый дорогой, будет иметь в начале своего хода разброс громкости между каналами. Это тоже была одна из претензий к карте от западных пользователей. Неудобство обычно возникает, если у пользователя ну о-очень чувствительные наушники, к которым он зачем-то берет усилитель огромной мощности. Тогда приходится все слушать на 1%-2% громкости, с трудом ловить желательную громкость в самой уязвимой зоне работы регулятора."
Так что не стоит, наверное, мне брать мощный усилитель с моими малоимпедансными ушами. В данный момент выбор сузился до Creative G6 / Schiit Fulla 2.
-
Меня вот это вот смутило у Daart Canary II
Получил я Daart Canary II, играет хорошо, звук описывать не буду, не умею, расскажу про косяки. 1. Левый канал играет громче правого, это очень хорошо слышно на маленькой громкости, и оно прямо бесит. Скорее всего проблема в потенциометре, но его так просто не заменить, он находится на плате, припаянной над основной и его никак не перепаять, не сняв верхнюю плату 2. Разобрал посмотреть что внутри, линейных выходов с цапка там реально нет, тюльпаны, которые outю идут с выхода ушного усилителя и стоят просто в параллель с наушниками, и плата криво отпилена
Переделать легко, перекинув выходные тюльпаны на вход регулировки громкости, там пару проводков перепаять. Самое интересное другое, усилитель даже близко не А класс, как пишет производитель, там ток покоя 8-9ма, могу выложить схему и MicroCap модель
что следовало ожидать от китая
-
Yulong Audio DAART Canary II
Fiio K5 Pro
Creative G6
Fostex HP-A3
Fostex HP-A4?
А можно кратко которые более яркие какие более темные? Где больше баса?
Fiio K5 Pro значительно дешевле, за что переплатить за Canary II?
Для чего нужен переключатель Gain и Filter у Fostex HP-A3?
максимальная частота дискретизации (PCM Audio) – 96 кГц - это плохо?
У Fostex не маловата выходная мощность будет?
-
Fostex HP-A4BL
Fostex HP-A4BL именно BL? Мощность 100mW при 32 Ом у не маловато будет для Beyerdynamic dt 770 HD 80 ом? Так ли уж хуже Fostex HP-A3.
-
1)При выборе цапоуся в пределах 20-25тыр здесь принято советовать в первую очередьYulong Audio DAART Canary II и во вторуюFiio K5 Pro. А почему не упоминаются Creative G6, Fostex HP-A3, Fostex HP-A4?
2)Можно услышать кратко чем отличаются друг от друга Yulong Audio DAART Canary II, Fiio K5 Pro, Creative G6, Fostex HP-A3, Fostex HP-A4?
3) Если выбирать Fostex HP-A3 или HP-A4 то Fostex HP-A3, в отличие от HP-A4, лишен переключателей Gain и Filter, не отображает, в каком формате передается сигнал, нативно не поддерживает DSD, а максимальная частота дискретизации (PCM Audio) – 96 кГц. Нет разъема microSD для обновления ПО. Насколько это нужно неискушенному пользователю типа меня?
4) Что то известно в наших пенатах про связку Schiit Modi 3 + Magni и Schiit HEL?
-
Fostex HP A-3 или 4, к примеру.
Это будет гораздо лучше карты за 13, я вас уверяю.
Мощность 100mW при 32 Ом у обеих моделей не маловато будет? Вот у креатива G6 говорят маловато мощности.
-
Надо оцифровать звук с компьютера и подать на наушники. Но хотелось бы чего то более взрослого чем китайские комбайны. Колонки почти никогда не включаю. Что есть у большой четверки Denon, Yamaha, Onkyo, Pioneer? Цапы с выходом на наушники, сд ресиверы которые могут подключаться к ПК по юсб, а не только с флешки файлы проигрывать? Возможно ли уложиться в 20 тыр, 25тыр?
-
Matrix M-Stage HPA-2 CLASSIC
у него по моему эквалайзера нет. creative AE-5 creative G6 asus STX II asus strix raid dlx все имеют эквалайзеры в ПО.
-
В этой карте наоборот ВЧ приподняты
В смысле в ASUS Xonar Essence STX II вч подняты?
-
То же раздумываю над такой же темой. Как насчет:
creative AE-5
creative G6
asus STX II
asus strix raid dlx
fiio E10K
cambridge DAC Magic Pus тут настырно советуют, но я как то не уверен что стоит за нее платить
Matrix mini-i
-
Где можно кабель для них купить в замен полетевшего?
-
Ну как, послушал батарея села поставил на зарядку, зарядилась снял с зарадки и так каждый день в плюс к сотовому планшету эл сигарете.
-
вы и мобльник как понимаю всё время держите на зарядке, и батарея не играет роли?
Постоянно перетыкать штеккер зарядки то же неудобно
-
С прогревом резкость на всч немного ушла, но полностью не исчезла.
То же могу сказать про свои Beyerdynamic dt 770 HD 80 ом.
И тоже думаю про цапоусь. Популярный здесь xduoo xd05 не нравится тем что надо все время на зарядке держать. Слышал я про мобильники которые держали на зарядке постоянно и это заканчивалось вспучиванием аккумулятора. Так и до пожара недалеко.
Что можете сказать про Fiio E17 по сравнению с Fiio E10?
-
звук. Он изменился до неузнаваемости! Не то чтобы в хорошую или плохую сторону, нет. Он просто стал другим! ...
Задраны ВЧ. Такое чувство что барабанщик только и делает что лупить по тарелкам. Некоторые композиции (особенно, метал) начинают резать слух...
Имхо, для раскрытия потенциала нужно выбросить зк на помойку и прикупить более-менее адекватный DAC. Или цап+усилитель, что ещё лучше. Этим и займемся в ближайшее время.
Сам приобрел недавно такие. И у меня те же выводы на данный момент.
-
1
-
-
По сравнению с 451 и из всех, что я взял - 461 басят сильнее всех, играют от баса, верхний бас и мидбас очень плотные, а нижний бас играет очень низко, явно ниже, чем в 451
Trent Можете сравнить с Creative Aurvana Live!2
-
To 7Azimuth
послушайте этот трек. В Beyerdynamic DT-770 PRO(80 ohm) бъет по ушам очень жестко
Да, извиняюсь, просмотрел немножко. Значит, увы, чуда не произошло, и новая 5** серия Зенхов снова мимо меня )) Спасибо!
У Sennheiser HD451 , HD461 такого нет?
-
но если слушая этот трек в сенхах, поднять громкость на усилителе, то трубач справа, своей трубой начинает буквально выпиливать мозг, это нужно иметь ввиду...
Естественно чем выше громкость, тем больше 569 напрягают своей резкостью...
Если в общем, то аурвана отыгрывает подобную музыку приятнее, можно громкость туда сюда крутить и особо напрягать это не будет, в сенхах я бы такое если и слушал, то на средней или чуть выше громкости...
если увеличить громкость, ушки начнут резать слух...
наушники ярчат и подобную музыку слушать нужно уменьшая громкость на усиле, иначе с ушей пойдет кровь...
У меня подобные впечатления по Beyerdynamic DT-770 PRO(80 ohm). На низкой громкости нормально, но если сделать погромче то ... мне не нравится такой звук. Жесткие, ярчат.
-
или тут жесть вообще Rammstein-Du Hast (Remix By Clawfinger)
-
1
-
-
Выбирал тут наушники http://forum.doctorh...opic=33255&st=0
кстати чуть позже была аналогичная тема с тем же набором (видимо актуальный перечень) http://forum.doctorh...94
В итоге купил Баеры 770 про 80 ом. Сейчас они мне не нравятся. Слишком жесткие. Чуть выше громкость и бьют по ушам. Высокие выпиливают мозг. Барабанные перепонки реально могут болеть от некоторых композиций. Причем это все с эквалайзером. Давят на череп сильно. Не думаю что буду их продавать т.к. все равно планирую источник получше, возможно на нем заиграют по другому.
Судя по описанию в этой теме нужно что то типа Creative Aurvana Live! но выше уровнем. "теплый и сочный звук, с подчеркнутыми басами и с хорошей четкостью", "потребительский звук — теплый, эффективный, и плавный, даже при громком звучании".
Возможно это более мне подойдет:
Посоветую очень недорогие и очень комфортные Sennheiser HD451. Имею Audio-Technica ATH-m40x и Sennheiser HD418, Зенхи звучат не так детально, но очень ровно и комфортно, мне в них даже приятнее слушать музыку, причем, любых жанров!
HD451 обошли всех по цене-качеству.
471сенхи слушал, но для меня они оказались недостаточно прозрачными на середине и верхах. У них очень теплый, комфортный и приятный звук, но достаточно низкого класса. Большинству меломанов в них не хватит звонкости верхов и кача на басах, а аудиофилам - уровня.
отсюда http://forum.doctorh...850#entry918829
Или http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=19139&st=5850#entry919702
Сейчас еще Sennheiser HD 4.30 появились но по ним ничего не известно.
Сам засматривался на сенхайзеры 569. Так что 7Azimuth, вы пишите как со временем ваше мнение по ним меняется.
-
1
-
-
Я взял Sennheiser HD461G, разница по сравнению с HD451 есть
Уши потеют в их амбушюрах при долгом сидении?
Эх кто бы еще 569 послушал новые...
-
Разница в звучании(скорее всего), будет минимальна у HD461 и HD471, и их звучание будет немного лучше HD451, но стоит ли это "немного лучше" такой разницы в цене? Именно HD451 хороши за свою цену, но, если есть деньги, никто не мешает добавить на модель постарше. HD449, говорят, имеют чуть меньше НЧ, в остальном, должны быть очень похожи, если не копией.
А если не о звуке а об удобстве. Я так понимаю у 461 и 471 амбушюры из целлофана какого то. Будут уши потеть? У 451 поролон что ушам комфортнее все таки?
Порекомендуйте ЦАП(ы) часть 4
в Стационарные и портативные ЦАПы
Опубликовано
Вот с током, что то я сомневаюсь что это имеет значение. Разве что эффект плацебо. Ну 9 и 9. А вот то что на линейный выход и на выход для наушников сигнал подан не с разных каскадов а в параллель с выхода усилителя это конечно надо додуматься так сделать. Как вообще в голову пришло.