mik01
-
Публикаций
57 -
Баллов
71 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные mik01
-
-
Вы уж всех во враги записали.
Никого никуда не записывал , не вижу смысла.
но вот товарищ, начал "вписывать....."
За последнее время она ушла на другои уровень , ничего общего со старыми техниками EQ корр.ЧК.
Я так без нее и слушать больше не могу . Все "мутно" без нее.
Да и контроля больше над тем ,что и как корректируешь.
https://www.minidsp.com/products/dirac-series
или Trinnov Audio ...(но дорого).
-
А с кабелем RLS-50 понимаешь, как режиссёр хотел бы, чтобы это звучало.
А как вы знаете ,что он хотел ?
-
1
-
-
Да расслабьтесь Вы, не стоит так серьёзно ко всему (а уж к графикам так и подавно) относиться.
Так я и не напрягалься.
Наоборот ко всему этому псевдоаудиофильному отношусь с приличнои дозои юмора. Одни посты про кабеля чего стоят. 
У себя давно все замерил и поправил ( REW + Rephase ((которым поправляеться ч.кривая , фаза и импульс.)) + convolver foobar ) и акустику(BW CM9) в комнате и наушники ( AKG K701) . Так ,что смотрю на это со стороны и с улыбкои.
Думал ,кому полезен обмен мнениями по коррекции .... а тут секта какая-то.
-
к примеру ....
Что за замеры такие. Сделаны в 60-е на одном из первых комьюторов ? Если верны - то эти наушники нужно залить в золото и поставить в музеи наушников.
-
А можно еще померить школьнои линеикои , кухонными весами или просто на "глаз".
Докажите обратное.
Вам делать нечего , скучно ?
-
трололо, сезонное
Глубоко и конструктивно.Вы по графику сделали такой вывод?
Слушал. Замеры подтвердили мои ощущения. Говорю только о том , что сам слушал ( без какои либо предвзятости) .
-
vis, спасибо, классная методика)
Нужен http://www.bhphotovideo.com/c/product/146368-REG/Neumann_KU_100_KU_100_Dummy_Head.html с корректированным микрофоном.
-
По -вашему, рм-1 - ровные по тональному балансу?
Относительно. Можете сравнить сами. Как писал раньше , верха не в счет. http://reference-aud...o/report/hp.php
Вот и получается, как человек слышит, такой график и присматривает себе
По моему , как раз наоборот.
Человек покупает что-то круто-дорогое , а потом всеми силами стараеться себя убедить , что так и надо. И никакои реальностью ( замерами и т.д. ) его не убедить . Да и не надо. ....вера-дело святое. 
-
"Ухом" , никакои Ростроповичь не услышит "кривую". Только замеры. 2-3 дб - норма , но не больше. Все эти альпииские горбы в 12-15 дб- проблема консепта.
Любые наушники - это коробка + динамики ....+ - качественные. Никаких фильтров ,ни электроники.
Дальше- "как получиться" .
Проблема всех замеров на верхах - большая зависимость от формы ушнои раковины персо ( манекена и человека) ..не брать в счет.
"своё восприятие, вкус и физиологические особенности" - это все ястно , как минеральная вода. Я не об этом. Концепт наушников ( как и колонок ) должен быть максимально неитрален, все остальное - поэзия..... " колбаса лучьше варенья".
Хорошие наушники , подкорректировав ( зная что и как , контролируя ) можно сделать ооочень хорошими. И все эти танцы с кабелями-резонаторами-бубнами -потеря времени и денег.
Знаю ,знаю ..важен не результат , a процесс.
-
Да и не в тракте дело.. А в привычке так слушать , если подкорректировать такои горб и послушать какое-то время ( как должно быть ) для "привыкнуть мозго-уху", все станет ястно. Режут. Слушал.
-
Ага, - особенно если диапазон в 24дБ включить :-) Я может не понимаю чего, но о какой линейности можно говорить при спаде в 7.5 дБ на 7кГц и далее по наклонной?
90 или 24 db -это один график , разные отражения на экране.
После 7-8 khz можно особо внимания не обращать ( погрешость на "ухо- замер" ) и не корректировать.
А вот у 800 ... другое дело - дыра в 6 и горб в 12 ( на частоте , которая режет по уху , как ножом) ...тут - дело труба.
Другое дело, такая линейность не всем нужна или не всем нравится...
Дело не в "нравиться-не нравиться" , а в принципе конструкции на линеиность. Если так рассуждать ,так купил любые -дешевые , да и накрутил эквалаизером "как нравиться".
-
Вообще-то ,ОPPO - одни из самых "линеиных".
Послушал их и был приятно удивлен.http://reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/oppo-pm1.php
http://reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/oppo-pm2.php
http://reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/oppo-pm3.php
Про хваленые 800 ...этож как надо не любить свои уши.
http://reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/sennheiser-hd-800.php
-
Никакие кабеля ( даже за мильон тугриков) не поправят такои горб на верху средних ( аж в 12-14 дб и дыра в 6 дб на средних , что дает 20 дб перепада ) в наушниках , которые претендуют на хаенд.
Дорогои пластырь на деревянную ногу.
( см. пост выше cтр.645 ).
.........................................чтоб не плодить посты
Кабель ,как кабель. Из проволоки. Что Вы от него ждете ? Чуда ? Ну прогнет он ЧК ( местами и непресказуемо ) на 0.5 дб ( при перепадах в 20 дб ) ... и что ?
Кабеля работают ,как "мелкопакостные эквалаизеры" , корректируют слегка ЧК , каждыи по своему. Что и предает каждому из них эти "звуковые нюансы".
Каждыи ищет своих "блох" в этом. Ничего другого ( того что не было слышно ..) в звук они не добавляют.
-
2
-
-
Товарищь один попросил спилить корректировочныи фаил для них.
Если кому интерестно попробовать.
Kоррекция в Rephase. по их графикам-замерам . http://reference-aud...iser-hd-800.php
Фаил .wav даем в convolver в DSP плeиера.
Главное - дать время мозго-уху привыкнуть к линеиному звуку.
-
звучание НА-1 мне кажется немного ярковатым
Это 800 -ярковаты (аж на 12 дб ), а не DAC.
http://reference-aud...iser-hd-800.php
На чем слушаем ( player )?
Если есть в convolver DSP , могу скинуть корректировочныи фаил для попробовать.
-
Это все ясно ... Не надо никаких комнат-монитиров , есть куча софтов для замеров (REW , HOLMimpulse..).
Я о другом : снимают замеры на голове манекена с ушами ..или просто микрофон к динамику. Есть разница.
http://www.thomann.d...CFRBmGwodx-kHvA
Свои я сам поправил.
http://forum.doctorh...pic=30811&st=25
Список отчетов по моделям .
-
Новая фирма из Риги предлагает услуги по коррекции наушников.
Интерестно узнать их технику снятия замеров.
-
-
Как и для 95% всего срачя на хифишных форумах про то, что колбаса лучьше варенья.
-
1
-
-
Подправил все.
Сканом и на базе замеров .http://reference-aud...p/akg-k-701.php
Meier crossfeed нa 50% - многовато , сдвинул на 25%.
В списке DSP , конвольвер должен стоять после.
У меня в фубаре :
Meier crossfeed
convolver
-
-
Просканировал ( с паузами на отдых "уха" ) мои К701 с помощью MathAudio Headphone EQ с целью наити точные пики и их ширину . Получил такои результат : пик на 2.5 khz и на 7 khz.
На 7 khz резал по ушам сильно , не давал поднять громкость , давал усталость.
В rePhase скорректировал по линеинои фазе и вывел в .wav 32 bits.
В foobar поставил в dsp- convolver и дал ему этот фаил корректировки.
Результат после недели прослушивания : линеиность ,выигрышь в детальности , можно поднять громкость без усталости "уха".
В списке dsp добавил Meier crossfeed на 50 %.
http://www.foobar200...foo_dsp_meiercf
PS
Хочу добавить, что все эти графики с нэта хоть и дают общюю картину, но......
Только ваши наушники и ваши уши в них дадут точное расположение этих резонансов , которые могут двигаться влево-вправо в зависимости от формы ушеи.
Поэтому нужно сканировать персонально, для того , что бы наити точныи эпицентр этих резонансов .
-
Да , но в самом помещении могут быть перевернуты на входном щитке. У меня такое было , пришлось переворачивать в нём. Нужно проверять фаз-контролем.
Но это,так -шутка .Не думаю , что они такие деб......
-
ахтунг : они очень чувствительны к фазе. Перевернул розетку-фазу : бьет по низам , появляеться жесткость.
Может они его не правильно воткнули..
Предсказуемо. Скажет , что происки продажных журналистов-капиталистов.
Выбор USB->SPDIF конвертера
в Стационарные и портативные ЦАПы
Опубликовано · Изменено пользователем mik01
http://www.audiophon...ne-p-11412.html
ССылка на драивер ASIO 3.20 ...внизу страницы.