Перейти к содержанию

23a77

Пользователи
  • Публикаций

    5
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

3 Без репутации

Информация о 23a77

  • Звание
    Новичок
  • День рождения 23.04.1977

Контакты

  • ICQ
    277488668
  • Skype
    emosencov

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва
  • Интересы
    SAP
  • Занятие
    IT consulting
  1. Взял именно Sonorous. Чем отличаются вот не в курсе, про Пандору до недавнего момента вообще не знал.
  2. Galmax, вопрос выбора плеера - оффтоп в данной теме, тем более альтернатив по цене не так много (с учетом требований проигрывания DSD). Поэтому аспект выбора наушников рассматривался ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в связке с конкретной моделью плеера.
  3. Не думал что мой отзыв вызовет такую неоднозначную реакцию тут Поэтому думаю правильным будет добавить немного деталей. Немного оффтопа Итак сначала был приобретён портатив от QLS, причем главным аргументом в его пользу была именно возможность проигрывания DSD потока. Конкуренты конечно же были, но цена $400 на ebaу сделала этот вариант по сути безальтернативным. Далее было «курение» форумов про различные модели закрытых ушей пригодных для портатива - результатом был список из 5-7 моделей, более-менее адекватных ценовому диапазону плеера. Планары в этом списке стояли особняком. Т.к. портативных планаров в принципе немного, а портативных за вменеямые деньги так и вообще мало, PM-3 для себя наметил в потенциальные фавориты. Потом была поездка в Перово и на Арбат (сочувствую тем, у кого возможности прослушивания перед покупкой нет). Слушал, разумеется, со своего портатива заранее скаченные сборники вроде «Marantz Audiophile Test Demo». К плюсам таких сборников отнесу тот факт, что там собрана совершенно разноплановая музыка с достаточно высоким качеством записи. Поскольку отношу себя к меломанам (а не к аудиофилам) то ориентировался не на ТТХ и технологические нюансы конкретных моделей, а на индивидуальное восприятие. Так что прошу прощения, что не «цепанула» меня наировнейшая характеристика PM-3 (впрочем как и EL-8). Прослушивание происходило следующим образом: интересующий меня трек прослушивался поочередно на разных наушниках методом «перетыкивания». Опять же по причине отнесения себя к меломанам (а не аудиофилам) и отсутствия с рождения «платинового слуха» не являюсь сторонником эпитетов вроде «аккуратное и одновременно многогранное, многоцветное звучание с протяженными послезвучиями…верхние частоты переливчато-детальные но без резкости». Поэтому скажу проще – звук именно у выбранной модели наушников доставил мне бОльшее эмоциональное удовлетворение. Да, они с неидеальной АЧХ, и именно эта особенность делает звук ярким. Да, я допускаю, что возможно (по прошествии месяцев) мне может и разонравится такой характер звука и я захочу что то поспокойнее – но ведь пока их не послушаешь в течение долгого периода и не узнаешь об этом. P.S. Купил в итоге VI версию у человека на Avito за вполне адекватные 39 рубликов. Модель IV можно купить на (всемирноизвестной_торговой_площадке) за вменяемые $400 (витринный образец). Покупать за 60 тыс новые FA смысла не вижу – в этом диапазоне есть более интересные варианты.
  4. По поводу "слух давно проверяли" - это сарказм ? Надеюсь Вы не считаете что в теме по наушник OPPO дожны быть только хвалебные отзывы ? Я написал свое мнение основанное на индивидуальном ощущении и применительно к моеу тракту. P.S. Слушал и в Перово и на Арбате.
  5. Недавно стал обладателем зверька QLS QA360. Сразу встал вопрос выбора ушей. Главным критерием были накладные + закрытые + приемлемые для портатива габариты. Долго курил форумы про OPPO PM-3. Прочтал много восторженных отывов, да и к имеющемуся у меня Blu-ray проигрывателю претензий нет (так же как и к 2-м смартфонам этой компании). Но, как говориться, лучше один раз услышать. Съездил в магазин и отслушал несколько моделей закрытых наушников непосредственно со своего портатива. Сразу скажу, PM-3 меня не впечатлили от слова "совсем" - все как то плоско и без "огонька", хотя в магазине на Арбате они были прогреты 100%. Потом были Audeze EL-8 (тоже не порадовали звуком). Понравились, кстати, Denon AH-MM400, но они очень компактные и на моей большой голове не прижились. А потом принесли ИХ - Final Audio Sonorous сначала IV, а потом и VI. Знаете, делал именно детальное сравнение на одном и том же треке. Sonorous выходили победителем, по крайней мере на моем QLS и в моих жанрах (Jazz, вокал). Уж не знаю, виной тому их гибридная сущность или очень удачное акустическое оформление, но в итоге выбрал их. С учетом приемлимой цены на вторичном рынке (или на том же спам/спам) считаю данный выбор оптимальным.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.