M E L O M A N

Нормально будет работать. Опробированно на гарнитурах И, кстати, как плеер меня он поразил. Вчера друг приобрел Хидис настроенный под Астел Керн, так мы у соседа с 380 сравнивали - на стационаре вообще нет разницы!!! Я был поражен.

Очень вкусные ушки!) Но уже есть DN-2002 со сменным кабелем. Это их первая 4-х драйверная модель. Причём довольно необычная. В ней установлены два динамических излучателя, и два арматурных. Не звук, а жЫр!) Куда им до Сони! Смотрите сами: _SIEC_-_90_20-20k_-_fr_impedance.png' alt='default_sleep.png' alt='-_-'>_SIEC_-_90_20-20k_-_fr_impedance.png'> _SIEC_-_90_20-20k_-_fr_impedance.png' alt='default_sleep.png' alt='-_-'>_SIEC_-_90_20-20k_-_fr_impedance.png'>

@Sergiomusic, Хидис понравился больше и на много, т.к. звуковой диапазон выше и глубже. Реально отличаются как кассета от диска. Когда по отдельности слушал, то заметил разницу, но то же думал что дело вкуса. А когда в лоб, то все сомнения сразу развеялись. Наушники - Синхайзеры 800 и 800S, Denon D600, Fostex 900, Ultrasone Signature PRO, Panasonic 10-я модель (точно не помню, топ в их линейке). Первые две модели ушек через усилок (встроенный в режиссерский пульт). Вы ветку-то внимательно читали? Посмотрите, что я написал 15 февраля. Владею двумя плеерами и повторю вновь: различие в подаче между ними огромное, но вкусовое. Уровень примерно близок. Кому-то больше нравится один плеер, а кому-то другой. Мне лично Хидиз больше нравится на тяжмете, а 603 - на остальных жанрах. Плюс к этому играет роль еще и синергия с наушниками. Понять до прослушки, как плееры споются в тандеме с конкретными наушниками не так и просто. Поэтому люди сюда и пишут. Вот это и странно! А сравнивали на каких жанрах и с каким эквалайзером?

Ребята, удалось сравнить эти аппараты напрямую. Как вообще можно не услышать разницы? Или только мне попался редкий АР100. Вообще настолько сильно чувствуется, что я не пойму почему столько рассуждений. Столько времени читал эту тему, все думал действительно разные аппараты и трудно из них выбрать один, но когда послушал то удивлен почему остальные не услышали... Может сравнивали по памяти? АР100 настолько сильно отличается от мужика, что просто нет сомнения. Если грубо, то как кассетник от СД-плеера. Сравнивал на студийных наушниках и специальном диске. И все музыканты в студии подтвердили мое мнение. Так что никого не слушайте, сами сравнивайте и не по памяти и на нормальных ушках.

Sony XBA-A3 на преотлично сыгрываются с мужичком! А у них сопротивление 8 Ом. для того чтобы на низкоомной нагрузке не мучиться с громкостью - у мыжичка есть переключатель нагрузки сбоку.

Sony XBA-A3 - лучший выбор для этих плееров. Лучше не нашел. Гибридная технология и 16 мм делают свое дело! P.S.: вдруг кто слышал лучше ушки - отпишитесь. А что не понравилось? Ибо я тоже сравнивал и подача низов в AP100 меня впечатлила сильно. А эквалайзер в нем вообще заслуживает самых лучших похвал. Ни чета стоковому мужичку!

Про искажениям можете поискать сами, можете попросить его осветить эту тему с измерениями(если у него они ещё на руках). Спасибо большое! Читал, они во много пересекается с первой статьей. И довольно сложно опровергнуть производителей наушников. Так и живем) По факту: интересно изучить вопрос основываясь на статейках и на реальном опыте человеков! Само-собой в 99% поверишь реальному человеку имеющему тот или иной вид техники. Но и статейки иногда приносят интересную и полезную информацию. Повторюсь - иногда) вот вам реальный опыткак раз разумные доводы и есть,я купил sony z7,потом сделал кабель для наушников,который намного превзошел комплектный -воткнул эти наушники сразу в стацианар-у меня burson conductor-не играют,точнее играют но вытно мыльно,чувствется потециал,потом сделал следущее-воткнул sony z7 с новым кабелем-в dvd проигрователь и воткнул трек-там записаны звуки от 20 до 20000hz-копия прогрвочного диска одной очень известной и дорогой компании и 4 дня не подходил и не трогал-просто сначала поставил трек на бесконечный репит-а громкость вывел среднюю то есть прошло 100 часов -я выключил dvd ,вставил в burson conductor-и я не узнал звука(источник rocsan caspian cd,и afqks c jriver) межблок ortodon silver reference 1m rca-наушники зазвучали и как зазвучали -стало гораздо больше воздуха появилась сцкна появился глубокий бас,ушла полностью вуаль,вата и прочее-так что прогрев обязателен Хороший опыт. Похоже на снижение интермодуляционных искажений, о чем писал г-н Snorry. Спасибо, не хотел плодить клона, там не нашел доказательств, по тому и задал вопрос. И не зря. Надеюсь не только мне эта тема была и будет полезна.

"Вобще этот вопрос возникает в основном у новичков. Наушники так же прогреваются как и кабеля -межблочные и сетевые, радиолампы, внутренняя обвязка и т д.. " То что Вы написали - сплошные эмоции. Помните статью - звук менялся от света. Так и у вас провод "прогревается"! Это что за физическое явление такое? Электроны быстрее побежали? Вот поэтому я и просил вначале, что бы не плодить новую тему, не писать про свои психоакустические ощущения.

Дорогие форумчане! Кто знает факты подтверждающие теорию прогрева - прошу поделиться. Важно: не впечатления или ощущения, а факты. Как пример - АЧХ до и после прогрева. Почему решил открыть эту тему - эта тема очень распространена на этом и других форумах и в сообщениях. Но ни одного доказательства или руководства о прогреве от производителей наушников не встречал. Может кто-то из вас знает об этом. Максимум что нашел, так эту статью - https://3dnews.ru/904733 с которой по инету ходят перепечатки или выдержки.

Аштынбек - прав! Слушай сам. Конечно, читай обзоры, отзывы, сравнивай характеристики, АЧХ - таким образом сузишь круг поиска. Но обязательно едь и сравнивай в живую. Прям бери их и перетыкивая на выбранной композиции, сравнивай звучание. Заранее определи себе 1-2 трека в хорошем качестве как эталон для сравнения. А потом и нам здесь обязательно отпишись как какие ушки звучали и на чем. p.s. Я например, в свое время, отказался как раз от ibasso DX80 из-за недостатка низов. прочитал отзыв и поехал и сравнил. И сейчас ни капли не жалею. Вот так. Твой ум и твои уши - твой лучший советчик.

Как же не вранье?, когда выше я привел выдержку из описания ДХ, а на самом деле ведь это не так. Вы хоть кастомы видели в живую, что так пишите?

Не в альтруизме дело! Не надо же так нагло врать - Искажения звука нет, т.к. благодаря 3-D моделированию есть возможность смоделировать звуковод индивидуальной насадки таким образом, что он прямым, без заворотов

Жаль... очень жаль, что и в таком прекрасном деле как музыка ради прибыли идут на все А я им верил

А почему Доктор Хэд не отвечает за обман покупателей?

Искажения звука нет, т.к. благодаря 3-D моделированию есть возможность смоделировать звуковод индивидуальной насадки таким образом, что он прямым, без заворотов , следовательно искажения нет. Плюс мы делаем особую форму внутренней выходной части канала , но это как говориться "Секрет фирмы". Так что за искажения при использовании индивидуальных насадок беспокоиться не нужно! Насадки не портят звук, а наоборот, способствуют правильной его передачи. На мой взгляд стандартные насадки наносят больший вред звуку, т.к. при их использовании они перегибаются и искривляются в зависимости от строения вашего уха! Скажите, где вы проживаете! Найти партнера по снятию слепка в вашем городе не проблема, такие процедуры делают пожалуй везде! Нужно, только договориться и объяснить некоторые тонкости. Да , Shure отличные наушники , причем не в зависимости от модели! Это одни из популярных наушников на которые делают насадки! Так, что вам не нужно присылать их! Но вот слепки прислать будет необходимо! звуковод индивидуальной насадки непрямой! и из-за этого искажение звука есть!

Обещал написать про опыт использования кастомных насадок. Т.к. Алексей (если правильно помню имя менеджера по насадкам в ДХ) просил отписаться на форуме. Мне он изначально порекомендовал их делать черного цвета и из силикона, поэтому пишу про них. Низкие частоты стали более собраннее, но при этом ушла их широта и ощущается уменьшение самого нижнего регистра. Что-то типа более сухого баса. Середина плотная, а широкого низа практически нет Четко выражено - уменьшение высоких частот. Первое время казалось нестрашно, но потом когда вернул стандартные насадки к вкладышам, понял что это критично. Так что высокие режутся - это точно. Как я понимаю, это из-за изгиба канала в кастомах. Ведь в стандартных насадках звук идет по прямой. Посадка - удобная никакого дискомфорта. Может непривычная, но после снятия слепков - вполне нормальная. Вставить / убрать из ушей - никаких трудностей нет. Наушники сидят плотно, не болтаются (правда и в стандартных так-же). Самое главное - шумоизоляция не увеличилась. И это главное из-за чего раскошелился на кастомы. А оказалось все зря. Шумоизоляция не прибавилась. Надо оговорится - у меня Sony XBA-A3, а у них в комплекте есть противошумные насадки (с плотным материалом внутри) вот с ними и сравниваю. Так что теперь валяются эти кастомы в ящике. Деньги потрачены зря! Кстати, противошумные насадки из обычных силиконовых можно сделать и самому, если из амброшур для самолета (стоят в Ашане 170-190 р. 6 шт) вырезать кольцо соответствующей толщины, вырубить простым гвоздем внутренне отверстие и вставить внутрь насадки. Плотность материала ниже чем у Сони, но вполне схоже. Так что вот такие дела. Я точно зря деньги на кастомы потратил.

Получил эти ушки! Шикарно играют для однодрайверных. Сравнивал сразу с XBA-A3 (c A1 сравнивать не вижу смысла). Как ни странно низ почти одинаков, может у А3 более мягкий, верха более яркие, ну и самое главное - не такой объем, как у А3. Но за счет белее живой картины звук другой, более четкий что-ли. Да и сидят они лучше. Для дороги заведомо лучший вариант.

Спасибо за инфу про XBA-A3 и XBA-Z5, но ценник то у них сооовсем другой! (чем у NC750)

Давно подбираю открытые затычки - т.к. они позволяют достичь максимальной сцены в данном форм-факторе. И вот недавно узнал про мод открытых ушек на балансном кабеле. Привожу выдержку из письма: "В Японии в цене балансная схема, позволяющая добиться очень хорошего качества и сцены. Так местные меломаны, чтобы съэкономить, переделывают Sony 750 NA и NC. В них якобы по умолчанию открытая конструкция из-за наличия двух отверстий - под бас и шумодав. Они этот шумодав выбрасывают, а в моделе NC750 еще проще - ничего выбрасывать и не надо - только пайка, и заменяют коннекторы. И звучат эти ухи на уровне супер дорогих." Прочитав понял что это уникальный случай. У нас цены на NC750 сейчас низкие. Поэтому кто является счастливым обладателем этих ушей - отзовитесь. Может кто из Вас обладает такими модненными (переделанными) ушками?