SolidSteel

Плюсую, очень интересно сравнить самые известные "свистки" - M2Tech HiFace DAC, Meridian Explorer, Audioquest Dragonfly. Особенно интересно использование этих устройств напрямую с наушниками Audio Technica ATH-M50.

dmitre У Stello смущает старенький USB 1.1 (синхронный?) http://aprilmusic.co.kr/product/stello_da220mk2.asp

shans Поздравляю с покупкой! Другие ЦАПы приходилось слушать? Есть с чем сравнить? У меня Байеры 880 ed. 2005, поэтому жду вашего подробного отзыва о Кэмбридже Заранее большое спасибо!

DragonOwen, moro202, deeone, Serg53: спасибо! В результате беглого анализа по необходимым мне параметрам, "круг подозреваемых" сузился до вот этого списка: Arcam rDAC ($480) Cambridge Audio DacMagic Plus ($600) Lindemann USB-DAC 24 bit/192 kHz ($990) Musical Fidelity V-DAC II ($350) Onkyo DAC-1000 (~$1000) Schiit BIFROST DAC ($450) Наврядли тут есть крайне выдающиеся аппараты - скорее это аппаратура примерно одного уровня, но, думается, они играют заметно лучше моего старого Пегасика. Какие будут соображения у уважаемых аксакалов?

DragonOwen Спасибо за ответ! Подскажите, для USB-ЦАПов, работающих в асинхронном режиме, использование альтернативных драйверов (ASIO, WASAPI) влияет на качество звука? И в моем случае, если расширить бюджет до одного килобакса, можно ли рассчитывать на солидный USB-DAC?

DragonOwen - это означает, что надо тратится на какой-то преобразователь USB -> (SPDIF, Toslink etc), а это дополнительный бюджет и дополнительное преобразование (не думаю, что улучшающее звук)Сорри, но мне нужен аппарат в первую очередь с USB, а во вторую - со стандартными цифровыми входами.

Неа, не новый (не Pegasus II). 2009 года.

Здравствуйте, уважаемые! Решил заняться вялотекущим апгрейдом своей стереосистемы и начну, пожалуй с ЦАПа. Система: Ноут FS Amilo Xi2550 -> USB DAC Pegasus (reclocked) -> Marantz PM80 mkII -> Tannoy Profile 636 и Laconic Lunch BOX HA-06 PRO -> Beyerdynamic DT880 edition 2005 Музыка: Electronic (ambient, IDM, psy, dub), Progressive Rock (Pink Floyd, King Crimson, Porcupine Tree), Modern Jazz, World Music, Classic Rock, Vocal, Classic. Сейчас гоняю Pegasus (reclocked) от Сергея Волкового. Аппарат вполне приличный, но хочется сделать ощутимый шаг вперед. Ожидания от нового девайса: 1) Детальность 2) Динамика, драйв, грув 3) Естественность звучания Бюджет невелик - ~20-25 килорублей Реально ли за эти деньги взять ЦАП 192/24, USB 2.0 + SPDIF - Toslink, с качественным питанием, который значительно будет превосходить Пегас по звучанию? Следующим шагом, наверное, будет покупка сетевого плейера типа Logitech Squeezebox или Marantz NA7005 в качестве транспорта. Заранее большое спасибо за рекомендации.

Редкий и ценный зверь в наших лесах... Как бы его для начала хотя бы послушать? В принципе, они мне должны подойти. "Низкоомные и с высокой чувствительностью" (повторяю я, как заклинание) Кто что скажет про AT ATH-A700, 900, 950 ? Читал обзоры на head-fi.org и headphonereviews.org - мнения разнятся от обожания до презрения. Судя по всему, что-то очень "вкусовое"?

Marantz PM-80 mkII - старый транзисторный усилитель и у него в каскадах нет ни единой микросхемы. http://www.marantzphilips.nl/Marantz_pm80-mkII_class_A_amplifier/

К сожалению, нет такого знакомца. А в чем вкратце может заключаться такая "доработка"?

Я бы охотно с вами согласился, если бы выход на "ушную дырку" был организован с какого-нибудь трехкопеечного операционника или даже с каскада предусиления, как это делается в 90% подобной техники. Но в моем случае сигнал от входа проходит через предварительный и оконечный каскады, где нет ни одного интегрального решения, только отдельные транзисторы, и делится только у выхода, тем образом, который я упомянул. Т.о. теоретически не должно быть никакого ухудшения качества вывода на наушники, по сравнению с колонками. Значит, нужно просто подобрать уши с "правильными" параметрами, например, такими, как сказал clubnewmen ...что отчасти доказывает звук 40-омных Сонек, которые играют, хоть мутно и "кривовато", но без явных перекосов в частотном диапазоне. Чего-чего, а бас они отдают "изо всех сил" Лаконик работает с любым типом ушей? И с низкоомными и с высокоомными?

Милейший, я пытался слушать на них самый "басовитый" на моей памяти альбом - Spacemonkeys vs. Gorillaz - Laika Come Home. Там бас, не меняя фактуры, уходит куда-то в тектонические вибрации. Старые Соньки начинают дрожать на голове. В Баерах и следа нет от этого впечатления, даже на повышенной громкости. То же относится к впечатлениям от музыки контрабасиста Авишая Коэна.

2 Equalizer: Не жалко. Во-первых, неохота "огород городить", во-вторых, до сих пор не верится, что усилок, так уверенно раскачивающий напольники, не может справится с наушниками, хотя они подключены электрически к тому же выходу. И что, действительно "паровозик" разом решит все эти проблемы со звуком?

Реанимирую ветку, и вот по какой причине: Разжился по случаю ушами Beyerdynamic DT-880 Edition 2005. Подключил к ушному выводу своего усилка и сразу заметил, что звучат, они как-то "не так" Поначалу подумал, что уши не "прогреты", но неделю спустя, после примерно 20 часов прослушивания, сравнил их со старыми ушами Sony MDR-CD380. Разница налицо - в Байерах катастрофически МАЛО баса. Во всех треках бас-гитаристы будто уходят куда-то вглубь сцены и там задумчиво что-то себе бубнят. Занятно, что детальность и сцена в звучании особенно не страдают. Точно прав был clubnewmen, ранее здесь сказав: Не поленился, нашел в сети схему усилка - телефонный выход запаралеллен с выходом на колонки через 300-омный резистор. Вопрос: чего не хватает 250-омным Байерам в моем усилке, чтобы играть "в полную силу"? Сопротивления выхода? Мощности? Там 120 Ватт на канал и на четверти громкости я уже боюсь за собственные уши, а на "10 часах" - за сами наушники. Коэффициента демпфирования? Отдельный усилитель для наушников покупать не хочу, видимо, придется продавать Байеры и следовать совету умных людей...

Здравствуйте, уважаемые! Прочитал сегодня в журнале "Аудиомагазин" N 2(91) 2010 в авторской колонке некоего Романа Пашарина следующую сентенцию: Прокомментируйте, пожалуйста, вышеизложенное. Насколько автор знает матчасть, и в связи со сказанным, есть ли смысл заморачиваться покупкой серии Pro вместо обычных, если между ними нет ни конструктивной, ни качественной разницы ?

LabAT Khronos При прослушивании через колонки несложно было определить расположение инструментов, как на плоскости, так и в глубину, а также оценить размеры и акустику помещения. В наушниках, как мне показалось, все это благообразие располагается примерно между ушами, плюс-минус несколько сантиметров. С фокусом и эшелонированием, то есть расположением инструментов в пространстве дела обстояли неважно. Скорее всего, проблема в тракте. Вообще стоит ли ожидать от наушников четкой фокусировки сцены и есть ли наушники, которые звучат не "в голове", а как бы "впереди", достаточно широко и масштабно?

Сегодня забежал в Докторхэд ненадолго и успел послушать несколько моделей. Спасибо ребятам продавцам, они были терпеливы и обходительны. Тракт: CD-Player Denon DCD-700 -> Preamplifier Vincent KHV-1 Музыка: RHCP "Stadium Arcadium", Pink Floyd "Dark Side Of The Moon","Animals", Deep Purple "Perfect Strangers" Модели и впечатления (строго субъективно): Sennheiser HD650 - Отличная детализация, особенно в нижней середине, динамика, но беда с высокими. Звук какой-то "темный". Похожие впечатления у меня были от колонок B&W 603. Удобные, хорошо сидят на голове. Audio-Teсhnica ATH-AD900 - Звук "воздушный", но слишком яркий, высокие резковаты. Динамика не впечатлила . На голове болтаются. Какой-то антипод 650х. AKG K601 - С тональным балансом все хорошо, но динамика могла быть и получше. Показалось, что частотный диапазон "поджат" по краям. Поначалу кажутся неудобными, но через минуту про них забываешь. Denon AH-D5000 - Понравились больше всех. Отлично сделаны. Детальный звук, прозрачность, отличная динамика. Удобные. При всех плюсах капитально выбиваются из бюджета. Ни у одной модели не заметил какой-то выдающейся сцены. У каких-то немного шире, у других - уже. Такого явления, как "фокус" не заметил вообще. Можт дело в источнике? 880х Байеров в наличии не было. Как они в сравнении с 650ми?

Спасибо! Имеет смысл послушать вот эти тоже: AKG K601, Audio-Technica ATH-W1000 (сильная брешь в бюджете), Beyerdynamic DT 990 PRO ??

Приветствую всех! Прошу помощи, т.к. в наушниках разбираюсь слабо, а выбрать хочется оптимальный вариант. Есть суждение, что чем более конкретно поставишь условия задачи, тем легче найти однозначный ответ. Итак, вход: Система: Ноут FS Amilo Xi2550 -> USB DAC Pegasus (reclocked) -> Marantz PM80 mkII с телефонным выходом -> Tannoy 636 Музыка: Electronic (ambient, psy, dub), Progressive Rock (Pink Floyd, King Crimson, Porcupine Tree), Modern Jazz, Classic Rock, Vocal, Classic, редко - progressive metal. (в порядке уменьшения предпочтения) Цель: слушать музыку дома, пользуясь телефонным выходом усилителя. Ожидания от наушников: Детальность, Сцена, Динамика. Бюджет: ~400$ В среднесрочной перспективе планируется покупка Benchmark DAC1 USB. Так что наушники - "на вырост". Помогите, пожалуйста, определиться с тремя-четырьмя моделями, которые можно послушать в Москве. Заранее всем большое спасибо за ответы.

Не ожидал, что мой простой вопрос про Деноны вызовет такую бурную дискуссию... LabAT: Я понимаю, что вы сторонник бескомпромиссных решений, но у всякого проекта есть свой бюджет. Мой бюджет невелик ~500$. За эту сумму я хочу качественные домашние наушники без особенных жанровых предпочтений с детальным, прозрачным и энергичным звуком. Кроме двух моделей Денона, с которых началась дискуссия, вы предлагаете послушать Audio-Technica ATH-ESW9(10). Отлично, подкиньте еще несколько вариантов. Ясное дело, выбор будет сделан после прослушивания, а совета я прошу о направлении, в каком искать. Заранее спасибо. Кстати, Foster 448498, ставший прообразом для пятитысячных Денонов, доступен в России, ну или на край, в Европе?

Что, действительно, у Денонов все так плохо с пространственной картиной? Судя, по отзывам, все не так плохо, у тех же HD650 с этим на порядок хуже...

Градо, складывается впечатление, очень уж очень жанрово зависимы. Не хочется отваливать кучу денег и ограничивать себя прослушиванием только джаза и классики. Я их слушал единожды на выставке Hi-Fi Show пару лет назад. Играл джаз (естественно) - да, действительно звук был очень "вкусный". Только я сомневаюсь, что так же "вкусно" Градо отыграет какой-нибудь Psychedelic Dub. Ну так как думаете - что более предпочтительно с учетом стоимости и "жанровой независимости" - 2000 или 5000?

Уважаемые! Прошу вразумительного совета: Собираюсь сменить свои старые Sony MDR-CD380 на что-то более серьезное. Прочитав массу тестов и форумов пришел к предварительному выводу, что Denon AH-D2000 - то, что мне нужно. Судя по отзывам, отличный звук, плюс возможность несложного апгрейда типа markl mod. Собственно, вопрос: Насколько сильно отличается звук "двухтысячных" от "пятитысячных" и насколько сильно выражены их жанровые предпочтения в сторону тяжелой музыки? Музыкальные вкусы у меня довольно разнообразные (От Progressive Rock и Symphonic Metall до Psybient и Modern Jazz), поэтому от наушников хотелось бы какой-никакой универсальности. Извините, если не совсем в тему и заранее благодарю за советы. PS: Мой тракт PC -> DAC Pegasus (re-clock) -> Marantz PM-80 mkII -> Tannoy Profile 636