SolidSteel

Плюсую, очень интересно сравнить самые известные "свистки" - M2Tech HiFace DAC, Meridian Explorer, Audioquest Dragonfly. Особенно интересно использование этих устройств напрямую с наушниками Audio Technica ATH-M50.

dmitre У Stello смущает старенький USB 1.1 (синхронный?) http://aprilmusic.co.kr/product/stello_da220mk2.asp

shans Поздравляю с покупкой! Другие ЦАПы приходилось слушать? Есть с чем сравнить? У меня Байеры 880 ed. 2005, поэтому жду вашего подробного отзыва о Кэмбридже Заранее большое спасибо!

DragonOwen, moro202, deeone, Serg53: спасибо! В результате беглого анализа по необходимым мне параметрам, "круг подозреваемых" сузился до вот этого списка: Arcam rDAC ($480) Cambridge Audio DacMagic Plus ($600) Lindemann USB-DAC 24 bit/192 kHz ($990) Musical Fidelity V-DAC II ($350) Onkyo DAC-1000 (~$1000) Schiit BIFROST DAC ($450) Наврядли тут есть крайне выдающиеся аппараты - скорее это аппаратура примерно одного уровня, но, думается, они играют заметно лучше моего старого Пегасика. Какие будут соображения у уважаемых аксакалов?

DragonOwen Спасибо за ответ! Подскажите, для USB-ЦАПов, работающих в асинхронном режиме, использование альтернативных драйверов (ASIO, WASAPI) влияет на качество звука? И в моем случае, если расширить бюджет до одного килобакса, можно ли рассчитывать на солидный USB-DAC?

DragonOwen - это означает, что надо тратится на какой-то преобразователь USB -> (SPDIF, Toslink etc), а это дополнительный бюджет и дополнительное преобразование (не думаю, что улучшающее звук)Сорри, но мне нужен аппарат в первую очередь с USB, а во вторую - со стандартными цифровыми входами.

Неа, не новый (не Pegasus II). 2009 года.

Здравствуйте, уважаемые! Решил заняться вялотекущим апгрейдом своей стереосистемы и начну, пожалуй с ЦАПа. Система: Ноут FS Amilo Xi2550 -> USB DAC Pegasus (reclocked) -> Marantz PM80 mkII -> Tannoy Profile 636 и Laconic Lunch BOX HA-06 PRO -> Beyerdynamic DT880 edition 2005 Музыка: Electronic (ambient, IDM, psy, dub), Progressive Rock (Pink Floyd, King Crimson, Porcupine Tree), Modern Jazz, World Music, Classic Rock, Vocal, Classic. Сейчас гоняю Pegasus (reclocked) от Сергея Волкового. Аппарат вполне приличный, но хочется сделать ощутимый шаг вперед. Ожидания от нового девайса: 1) Детальность 2) Динамика, драйв, грув 3) Естественность звучания Бюджет невелик - ~20-25 килорублей Реально ли за эти деньги взять ЦАП 192/24, USB 2.0 + SPDIF - Toslink, с качественным питанием, который значительно будет превосходить Пегас по звучанию? Следующим шагом, наверное, будет покупка сетевого плейера типа Logitech Squeezebox или Marantz NA7005 в качестве транспорта. Заранее большое спасибо за рекомендации.

Редкий и ценный зверь в наших лесах... Как бы его для начала хотя бы послушать? В принципе, они мне должны подойти. "Низкоомные и с высокой чувствительностью" (повторяю я, как заклинание) Кто что скажет про AT ATH-A700, 900, 950 ? Читал обзоры на head-fi.org и headphonereviews.org - мнения разнятся от обожания до презрения. Судя по всему, что-то очень "вкусовое"?

Marantz PM-80 mkII - старый транзисторный усилитель и у него в каскадах нет ни единой микросхемы. http://www.marantzphilips.nl/Marantz_pm80-mkII_class_A_amplifier/

К сожалению, нет такого знакомца. А в чем вкратце может заключаться такая "доработка"?

Я бы охотно с вами согласился, если бы выход на "ушную дырку" был организован с какого-нибудь трехкопеечного операционника или даже с каскада предусиления, как это делается в 90% подобной техники. Но в моем случае сигнал от входа проходит через предварительный и оконечный каскады, где нет ни одного интегрального решения, только отдельные транзисторы, и делится только у выхода, тем образом, который я упомянул. Т.о. теоретически не должно быть никакого ухудшения качества вывода на наушники, по сравнению с колонками. Значит, нужно просто подобрать уши с "правильными" параметрами, например, такими, как сказал clubnewmen ...что отчасти доказывает звук 40-омных Сонек, которые играют, хоть мутно и "кривовато", но без явных перекосов в частотном диапазоне. Чего-чего, а бас они отдают "изо всех сил" Лаконик работает с любым типом ушей? И с низкоомными и с высокоомными?

Милейший, я пытался слушать на них самый "басовитый" на моей памяти альбом - Spacemonkeys vs. Gorillaz - Laika Come Home. Там бас, не меняя фактуры, уходит куда-то в тектонические вибрации. Старые Соньки начинают дрожать на голове. В Баерах и следа нет от этого впечатления, даже на повышенной громкости. То же относится к впечатлениям от музыки контрабасиста Авишая Коэна.

2 Equalizer: Не жалко. Во-первых, неохота "огород городить", во-вторых, до сих пор не верится, что усилок, так уверенно раскачивающий напольники, не может справится с наушниками, хотя они подключены электрически к тому же выходу. И что, действительно "паровозик" разом решит все эти проблемы со звуком?

Реанимирую ветку, и вот по какой причине: Разжился по случаю ушами Beyerdynamic DT-880 Edition 2005. Подключил к ушному выводу своего усилка и сразу заметил, что звучат, они как-то "не так" Поначалу подумал, что уши не "прогреты", но неделю спустя, после примерно 20 часов прослушивания, сравнил их со старыми ушами Sony MDR-CD380. Разница налицо - в Байерах катастрофически МАЛО баса. Во всех треках бас-гитаристы будто уходят куда-то вглубь сцены и там задумчиво что-то себе бубнят. Занятно, что детальность и сцена в звучании особенно не страдают. Точно прав был clubnewmen, ранее здесь сказав: Не поленился, нашел в сети схему усилка - телефонный выход запаралеллен с выходом на колонки через 300-омный резистор. Вопрос: чего не хватает 250-омным Байерам в моем усилке, чтобы играть "в полную силу"? Сопротивления выхода? Мощности? Там 120 Ватт на канал и на четверти громкости я уже боюсь за собственные уши, а на "10 часах" - за сами наушники. Коэффициента демпфирования? Отдельный усилитель для наушников покупать не хочу, видимо, придется продавать Байеры и следовать совету умных людей...