parmezanen

А в чем разница в звуке? встречал где то мнение что лайты посветлее, это так?

Доброго времени суток уважаемые участники форума! собственно вопрос простой, кто пробовал новые VE MONK Lite? и кто как охарактеризует звучание? Сам владею monk+ все устраивает за исключением посадки, они в мои уши плотно не влазят из за чего уходит бас. т.к. lite чуть меньше размером может они и сядут лучше? в поиске ничего не нашел

Чот никто даже hidizs ap100 не посоветовал, непорядок!) имхо интерфейс бесподобен в своей минималистичности и практичности

Каждый кулик хвалит свое болото. По мне так мужик кирпич для олдфагов. Звук приличный, но не более за свои 8 рублей цены. Наушники "туже" уже не прокачивает, тк усилитель ну такой себе. Была тема по похожей плате http://forum.doctorh...543#entry956273 Тема интересная, с удовольствием прочитал, но там платка с четырьмя чипами 1543, а я хочу закупить с одним

Выше и не нужно, нужно схожее качество и подача звука но с удобством стационара т.е. подключил и забыл, а плеер юзается на портативе и туда сюда в систему его втыкать / вытыкать не хочется. тем более он по коаксиалу любит терять сигнал. пока играет музыка он декодирует норм, если нажать на проигрывателе стоп то плеер перестает видеть сигнал и приходится кабель "пердергивать". Ага, слышал про мужыка лестные отзывы, мол звук жирный такой. хочется попробовать. нашел у китайцев плату на 1543, использует такие же чипы (dir9001, tda1543) как представленный выше товарищем Farren DAC3 от француза. но цена дюже привлекательная, с доставкой обойдется в 2000, стоит ли обратить внимание на этот продукт?

Вот это уже интересно! походу это тот чип который ставили в классические CD проигрыватели philips, которые народ хвалит за мягкий аналоговый звук. если не затруднит киньте ссылку на "соседний форум" в личку, мне не удалось найти. и прошу пояснить что значит "Выигрывается на спам" ?

Мне кажется, сейчас выпускается не так много просто цапов, а больше упор на цапоуси. Особенно в бюджетном классе. Но порой ушная дырка просто для проформы, как в моем аппаратике на этом циррозе: ami musik ds5. Звучит замечательно. Но его усилитель не пользую, а по линейке сигнал идет на норм усилитель. Тут вы правы, почему то комбаинов подавляющее большинство в бюджетном сегменте. Но мне не дает покоя одна мысль. допустим есть 2 прибора, чистый цап и цапоусь, оба стоят допустим по 10 000р. По моему параноидальному убеждению если в цапоусе удалось за те же деньги (что и просто цап) реализовать ушную дырку, потенциометр, схему усилителя, то где то производитель должен был выгадать денги на эти компаненты. а ну как что бы реализовать усь они поэкономили на сложности схемы цапа, а т.к. у меня есть усь то иметь урезаный цап но с усем мне не очень хочется. но это мое имхо, может всё и не так) В более солидном бюджете верю что можно без потерь реализовать и цап и усь.

в Dac magic 100 такой же цап как в моем проигрывателе( даже если обвязка получше то думаю общее направление звучания будет схоже, а хочется другого звука. Feixiang DAC-X6 - цапоУСЬ, у меня уже есть усилитель, по этому хотелось бы именно голый ЦАП а не комбаин

Доброго времени суток уважаемые форумчане! Имеется система ультра начального уровня: Источник - CD проигрыватель onkyo c7030 Усилитель - fiio e09k уши - Fidelio X2, audio-technica ath-tad500 Собственно не устраивает холодная, отстраненная подача музыкального материала. особенно вокал, какой - то он безтелесный, слишком тонко - эфирный. В систему в качестве ЦАПа шутки ради был добавлен hidizs ap100, и звук внезапно расцвел! появилось всё что я искал! но удобство управления такой связкой оказалось не самым лучшим, плюс к этому не хочется туда сюда плеер тыркать, переподключать. Собственно суть: подскажите пожалуйста внешний стационарный ЦАП (чистый цап, НЕ цапоусь) работающий по коаксиалу и оптике с теплым но детальным звуком (плотным вокалом), цельным музыкальным звучанием без излишней аналитичности в пределах 10 000р. К китайцам отношусь благосклонно, вторичку - если уж прям ничего не найдется. CS4398 указал т.к. hidizs ap100 на CS4398 мне понравился, но если будут предложения и по другим ЦАПам, то я не против. главное чтоб звучание было теплое, насыщенное, плотное, но без каши. смотрю в сторону topping d30, кто что может по этому аппарату сказать?

Не знаю на счёт конкретно вашей желёзки, но на некоторых плеерах такая тема тоже есть. Например на моём хайдизе. При включении, переключении источников, и втыкании/вытыкании наушников. Щелкает усилок (отключается/включается) вроде как это норма. Так что если при штатном переключении треков и воспроизведении бесящих щелчков нет то и париться не стоит имхо.

уже нашел чтото похожее но выглядящее цивильно. благодарю за наводку про шашечки и ехать сравнение такое себе...

Уши юзаются в портативе, поэтому сильно "колхозный" внешний вид не хочется.

Интересная тема, продавались бы (за разумные деньги) такие прижимы, я бы взял!

Доброго времени суток уважаемые форумчане! Обращаюсь к вам с таким вопросом, есть наушники ve monk+, звучание которых мне нравится, но есть один момент: они не совсем подходят под мое ухо, как будто не до конца садятся. Из за этого уходит бас, и звук становится не сочным, бестелесным, но если наушники пальцами чуток придавить поглубже то звук просто расцветает, в вокале появляется плотность, бас приходит в норму. собственно вопрос: как улучшить посадку? может есть какие то волшебные насадки? или еще что нибудь? В августе собираюсь в отпуск, поэтому вариант купить что нибудь получше пока не катит( приходится работать с тем что есть. наткнулся в инете на такие штуки, но что то фиг знает, кмк звук будут портить

Изменяя количество бит данных. Исходя из первого сигнал искажается и при уменьшении и при увеличении громкости. Если при уменьшении громкости количество данных уменьшается а получившийся результат округляется, то при увеличении громкости количество данных увеличивается а избыток обрезается. так получается чтоб иметь полный поток данных нужно накрутить на 100% ? и почему характер искажений при накрученной (выше 100) ручке имеет такой аналоговый характер как перегруз?