Jey

Вот тоже как раз, даже можно сказать уже впритык, подошел к этом вопросу. На данный момент подбираю компоненты, хочу выбрать "свой" саб. Немного, но доводилось слушать парочку ЗЯ, один ФИ и один БП. В ЗЯ бас четкий, не мягкий и в меру твердый. Читал о всех преимуществах БП, но прослушав этакий (жаль, что только один экземпляр) я резко сменил свое мнение. Он жесткий и давильный. А вот ФИ - это мое. Здесь бас, как я люблю, глубокий сочный и даже можно сказать мягкий. Мне нравится как он отыгрывает new age например или enigmatic, а также и ритмичные стили как trance, house, electro, pumping house и т.д. Извиняюсь за оффтоп, но просто затронуло то, что в данный момент интересует. Собственно и описал бас который нравится. Он мне нравится в акустических системах, а вот заинтересовавшись автозвуком, понял, что также и в нем. Что характерно, мне и в АС не особо нравится звучание ЗЯ и БП, правда все относительно. Попробую вернуть наш диалог, в более правильное, с точки зрения форума, русло: Для меня, онтносительно звука, самое главное мнение - мое личное, т.к. слушать этот звук в итоге придется мне. Попробуйте устроить опрос на форуме какие наушники предпочитают форумчане - открытые или закртытые, и у каждого решения найдутся приверженцы. Мне кажется несмотря на все разработанные методики, оценка качества звучания - оч. субъективная область, в ввиду всем(я полагаю) понятных факторов. Я вот думал взять 280-или 555-е, взял в итоге последние, и я знаю для себя почему, хотя во многих аспектах они уступают 280-м. А касательно вашего вопроса, мне всегда импонировали закрытые системы, за "скорость" баса, вам могу посоветовать только одно - послушайте на соревнованиях, что вам больше нравится - то и выбирайте, учитывайте только одно, один и тот же саб в разных машинах звучит абсолютно по разному. В Автозвуке слишком много переменных, объем салона, источник ,усилитель, провода, демпфирование, даже наклон динамика или твитера играет в итоге оч. много, я знаю что даже свободный саб(FreeAir) можно заставить очень достойно все отыгрывать, вопрос какой ценой(усиление задней полки, полная изоляция багажного отделения от салона, тотальная звукоизоляция багажника и салона и еще 1000 и 1 фактор). В общем если вам нравится ФИ - выбирайте этот вариант, он по совокупности параметров оч. неплох.

Я его не нашел, и наверное никогда не дайду, но меня вполне устраивает быть в поиске. Да это совсем не автозвук, машин с таки разрешением, я в жизни не слышал, но слышал несколько машин с качественным и душевным звуком, теперь я считаю что автозвук ближе к домашнему, но никогда до него дотянуться не сможет(комната в фуре не считается).... =)

По моему, на торрентсах почти все эти диски уже есть, сам оч. много оттуда скачал, см. ветку: Музыка других жанров - Зарубежная музыка других жанров (Lossless)

Аналогично. Я тоже был пришел к такому выводу, но предпочитаю АС. Вы знаете, скорее всего, я тоже, но т.к. пока у меня нет комнаты для прослушивание, у меня есть еще одна отрада - CarAudio, но там что-то достойное стоит на порядки дороже, и проблем намного больше, хотя школа конечно потрясающая(Наводки, усилители, питание, межблочники, кроссоверы и пр. и пр.). Скажу, что в итоге я рад, что обратил внимание на звук в наушниках, оч. достойное звучание, за не очень большие деньги. У меня в машине один усилитель и пару динамиков стоят дороже, чем те-же самые HD-800.... Хотя сейчас, четсно говоря, тратить столько денег на свое хобби не могу себе позволить, т.к. являюсь единственным кормильцем в семье, но я думаю это временное обстоятельство...

Разрешите пожалуйста чуть-чуть пофлудить, просто уж больно затронуло Ваше сообщение. Не так давно я просил совета форумчан о наушниках, и спасибо всем большое получил несколько рекомендаций, по перед покупкой решено было пересмотреть бюджет именно на наушники, а причина - банальна, а я тогда не знал вообще понравиться или нет мне слушать музыку в наушниках, в итоге как поступил я: 1. Купил конструктор лаконик, который и собирался, вывод - не жалею, оч. достойный усилитель, приятно было собирать, проникаюсь ламповым звуком, с которым до него плотно знаком не был. 2. Купил ушки - Sennheiser HD 555, вот тут сказать что не жалею не могу, но т.к. задачу поставил на мин. бюджет (для пробы), считаю что они с задачей справятся, итог - слушаю, да не все устраивает, но т.к. никогда раньше в наушниках музыку не слушал, они помогают составить представление о том, что мне нравится,а что нет. Правда сейчас уже больше думаю, что зря я так сильно урезал бюждет(в районе 10 000 уже все намного лучше(хотя слышал, только баеры 770)), многим чем меня эти уши не устраивают, а даже недели не прошло, но думаю потратить 3500р. чтобы в итоге грамотно распорядится большей суммой это оч. неплохой вариант. И кстати развеял для себя еще одно предубеждение, что мне нравится читсый звук(что было - то стало), нет студийные уши я слушать дома, не хочу, вроде как все и красиво и детально, но как-то уж слишком вычурно и сухо, для меня это не комфортно. Сделал еще один вывод, насколько я понимаю, звук в наушниках это на сегоднящний день самое доступное HI-END звучание, если бы догадывался об этом раньше, возможно по другому бы потратил -n сумму денег.

Если говорить именно о тестовых дисках то это безусловно FSQ rev.2(Аудиодоктор), потому как хорошо знаком с методикой, и возможности его в плане настройки для меня полностью исчерпывающие. А вот слушать, слушать я люблю т.н. Sampler диски, обычно выпускают производители, оч. качественно записаны, коллекция на сегодня такая: !Telarc\(1989) Mancini's Greatest Hits (telarc) !Telarc\Impressions on Chopins Nocturnes (Telarc) (Sound Effects) THX - Boston Acoustics Bass Test CD - Woofer Cooker.wav 01 - The Best of Mozart Telarc By xx138.wav Acoustic Solutions\Acoustic Solutions 9 Audio Clip - THX Subwoofer Test - 3 Types Of Bass.wav AUDIO MAGAZIN TEST Audio Stax - Space Sound CD Binaural Audiophile Reference 2006.wav Audiophile Test CD 2005 By Xx138.wav B&W with Real World B&W\[2001] B&W Audiophile Recordings vol.1 B&W\[2003] B&W Audiophile Recordings vol.2 B&W\[2003] B&W Emotional Quotient Audiophile Bass sampler Basstest Best Audiophile.Voices I.wav Best Audiophile.Voices II.wav Best Audiophile.Voices III.wav Best Of Chesky Jazz And More Audiophile Tests\Volume 1 Best Of Chesky Jazz And More Audiophile Tests\Volume 2 BOSE\lifestyle_bose Bowers & Wilkins presents-Very Audiophile New Recordings - (2004 Chesky 10th Anniversary Special Edition - CD1.wav Chesky 10th Anniversary Special Edition - CD2.wav Denon\Denon Audio Technical CD Dynaudio Feeling Music Ecore\Ecore-BestOfTIS_AudiophileSampler FIM Audiophile Reference IV (CD2).wav FIM Audiophile Reference IV (HDCD FIM Nature's Concertos (XRCD24) FIM Super Sounds (XRCD24) FIM Super Sounds II (XRCD24) FIM Super Sounds III (XRCD24) Focal\Focal #1 Focal\Focal #4 Focal\Focal #7 Freddy Cole Rio De Janeiro Blue Eac Ape Telarc Jazz Jbrown 2005.wav Freddy.Cole.Merry-Go-Round.Eac.Ape.Telarc.Jazz.Jbrown.2005.WAV HDEND - Audiophile Air1 HDEND - Audiophile Air2 HI FI Music (2007) (XRCD IASCA - Official Sound Quality Reference CD 2005.wav K2 HI FI (2005) HIGH-END AUDIOPHILE TEST DEMO Kunzel, Erich - The Very Best Of Erich Kunzel And The Cincinnati Pops - Top 20 (Telarc Cd-80401).wav Linn Records - The Super Audio Surround Collection (3 CD)\(CD 1) Linn Selektions (2004) The Super Audio Surround Volume Linn Records - The Super Audio Surround Collection (3 CD)\(CD 2) Linn Records (2006) The Super Audio Surround Collection Volume 2 Linn Records - The Super Audio Surround Collection (3 CD)\(CD 3) Linn Records (2007) The Super Audio Surround Collection Volume 3\Various - Linn Records Super Audio Surround Sampler Vol 3 Marantz Hi-End Audiophile Test Demo Sacd Naim\Naim Pure Naim\Naim Sampler 6 Naim\Va -True Stereo-Naim Records OPUS3 - TEST CD4 (1992) (XRCD Sheffield\Sheffield Drive (1993 Sheffield\Sheffield Lab Sheffield\The Sheffield Lab Drum & Track Disc (XRCD24 Sony SACD Two-channel & Multi-channel Demonstration Disc Stereophile.test2 Supreme Stereo Susan Boyle - I Dreamed A Dream TELARC - The Absolute Sound Telarc Jazz - Celebrating 25 years 2 Telarc Records Audiophile Blues Eac Ape.wav Telarc Sacd Sampler 4 TELARC_SACD sampler3 Test_Disk_Raoul_Sanchez The Hi-Fi World Of Chinese Music - Great Tunes Of Erhu (Xrcd) (Audiophile).wav The Sound Revolution (2003 Triangle_Electroacoustique Ultrasone USHER Various - BMW Audiophile Demonstration Disc Various Artists (1996) JVC XRCD SAMPLER Various Artists (2006) Audiophile voices 5 SSS series (XRCD Various.Artists.-.[Audiophile.Reference.2-.Popular.Music(yousannian.Provide)].дё“иѕ‘.(ape).wav Wilson Audio - Ultimate Reference CD (WA8008) Xlo Reference Recordings - Test & Burn-In Cd - 09 System Burn-In.wav КФТ CD 1.wav Стерео-тест для настройки электрофонов и радиол БРЗ часть 1.wma Стерео-тест для настройки электрофонов и радиол БРЗ часть 2.wma Если кого-либо что-то заинтересовало - пишите куда выложить.

Боюсь наврать, у меня схема на работе осталась, я там буду 9-го числа - отпишусь. Я больше на схему ориентировался, а на остальные мои вопросы отлично ответил мультиметр.

Кстати, не подскажете где берете? В магазине, что указали выше выбор все-таки не велик, оч. хочется 3,5 миниджек посерьезнее найти.

Поздравляю с удачной сборкой и отличным усилителем! Спасибо, сегодня еще раз пытался вслушаться на стопе, тишина неописуемая, если бы не диод - подумал бы, что усилитель выключен, я оч рад, действительно отличный усилитель, теперь наушники без него даже не включаю... Насчет экранированного МГТФ - это Вы зря так! Он очень неплох! И в качестве монтажного и в качестве сигнального провода. А экран как раз и должен быть таким плотным. Да нет, я не имел ввиду, что он плох, я его не слушал никогда, ничего утверждать не берусь, правда думаю, что тот который я поставил точно не хуже. Кстати вопрос к сборшикам экран на сигнальных проводах припаивали с какой стороны? Я просто по старой привычке делаю экран обычно к источнику.

Сегодня собрал свой паровозик... =) Позволю себе написать небольшой отзыв. Конструктор такого плана собираю в первый раз, приемники в школьном возрасте не считаются. Особых проблем при сборке не было, большое спасибо skeletonoff за фотки, удачно дополняют схемы что идут в комплекте! Времени ушло приблизительно часов 7-8. Для человека который совсем не разбирается в электронике могу посоветовать только одно - покупайте готовый. Сам допустил одну ошибку, но скорее потомучто спешил - неправильно припаял светодиод... =) (Даже стыдно) Т.к. оч спешил его послушать, решил экраны на провода и пр. не ставить - будут наводки, буду думать, к счастью все обошлось все тихо поэтому и смысла в них не вижу никакого. Качество корпуса - посредственное, но для такого бюджета более чем, а вот силовой кабель и штекер конечно сильно разочаровал, я конечно не первый кто про него пишет, но все таки по-моему производителям проще закупить шнуры оптом, я думаю для покупателей 100р, за шнур который не надо менять вполне посильная ноша. Сломалось крепление выключателя, тут к производителям никаких претензий, понимаю что деталь китайская, скорее просто не повезло. Отдельно хотел упомянуть про сигнальный провод, потрясающая штука, я его даже пополам раскусил, но припаивать не стал, благо под рукой лежал 30-ти сантиметровый обрезок микрофонного...(Интересно а сколько бы времени ушло на раскручивание экрана, кто знает - напишите плз... =) По деталям, у меня все было в комплекте, только у пары резисторов не совсем "документированная" характеристика(чуть больше сопротивление), а в остальном все ок! Кстати оч. удивился размеру резистора на 1 МОм.. =) Ну я в последнее время паяльник в руки беру раз в год и то больше по случайному стечению обстоятельств. Упакованно все в коробку, и достаточно надежно, за лампы не страшно, что разобьются. Отдельно хотел отметить печатные платы - оч. понравились, думаю что подойдут для многократного монтажа/демонтажа деталей, ИМХо для конструктора такой запас прочности - оч. важен. Накал ламп, в темноте, напомнил старый советский телевизор, даже ностальгия по детству пошла... =) У меня это первый ламповый усилитель, послушать еще толком не успел, но первые впечатления исключительно положительные. Ушки у меня низкоомные, видно что для них этот усилитель с большим запасом, что радует, т.к. со временем уши обязятельно прикуплю посерьезнее... Кстати в итоге - Мне понравилось!!! Обязательно куплю еще какой нибудь кит, заодно сравнить с чем будет.

Нет плосказя звуковая сцена это не мое, кстати в авто если система хорошая сцена осносительно широкая, глубокая и высокая. Вот это кстати важный парамет. Мне кажется я не совсем корректно сформулировал вопрос, наверное его следовало задать иначе: Какие уши полностью смогут раскрыть планируемый источник звучания? Как известно качество воспроизведения определяется самым слабым компонентом, зачем переплачивать, если источник все равно отдать "больше" не сможет. Наверное окончательное решение о покупке наушников, смогу принять только в магазине после отслушивания знакомого аудиоматериала. Тем не менее ваши мнения очень дороги для меня, спасибо за советы! Ведь отслушать 20 пар наушников нереально, нужно максимально сузить "круг достойных" пока это: AKG K701 Audio-Technica W1000 Sennheiser HD 650 Ultrasone PRO 900 Beyerdynamic DT 880 PRO По крайне мере пока исходя из ваших рекомендаций получилось составить именно такое мнение. А вообще меня посетила другая мысль, может расширить бюджет до Denon AH-D5000, отзывы уж больно теплые про эти уши? Хотя изначально это конечно в мои планы не входило.

Очеь удивил ваш пост, чесно говоря для наушников все так может быть и есть, а вот для автозвука(все таки наверное ближе к домашним динамикам) именно транзисторные усилители дают большую динамику, плюс важен запас по мощности... У меня итон старый, на транзисторах, работает в классе А-Б, и дает киловатт(не хочу хвалится мощностью, просто тяжело другому усилителю раскачать 20-ти дюймовый саб, саб такой брал не для колбасы, а именно для возможности воспроизведения низких частот, кто хоть раз слышал турецкий барабан или гром по настоящему - поймет меня.) честно говоря найти ему достойный аналог за разумные деньги оч. тяжело. D-Class не преемлю в принципе. Для домашней акустики мне очень интересны гибридные усилители, мне кажется при таком подходе можно максимально все "выжать".

Никогда не был у вас в магазине и собственно планирую заехать, подскажите пожалуйста наушники прослушать можно "только что из коробки", или они постоянно работают? MB Quart по авто акустике не долюбливаю, не нравится мне их звучание, может домашними наушниками у них лучше? Кто знает - отпишитесь пожалуйста.

Что такое прогретая техника я знаю, у меня в машине первые 30 минут вообще ничего кроме радио слушать невозможно( вообще мне кажется это признак качественной аппаратуры, дешевые китайские динамики звучат почти всегда одинаково), но возможности у кого-то взять нет.

06-й лаконик не очень сочетается с понятием микродинамики, да и с учетом Ваших пристрастий нужно что-то не ниже 08-го лаконика. Спасибо за рекомендацию, 06 Лаконик берется исключительно ради спортивного интереса, в дальнейшем конечно же будет апгрейд.

Добрый день, необходим ваш совет. Музыкой увлекаюсь достаточно давно, есть определенные пристрастия и предпочтения, в основном это классика, джаз, инструментал и рок. Но больше всего я люблю не жанр музыки, а качественно записанные диски например в студии Telarc. Досаточно серьезный уровень звука в машине, разнесенная 3-х полоска на фронт и саб. Считаю для себя авто пока одним из идеальнейшех мест прослушивания, конечно не в плане качества(звук в машине это вечный компромисс), а в качестве места для прослушивания т.к. в салоне один и относительно никому не мешаю, могу насладится музыкой на достаточном уровне громкости и пр. Мечта - комната для прослушивания с не паралельными стенами, но до этого пока далеко. Из брендов в авто - ETON, Pioneer и AudioArt(пожалуйста не путайте с ArtSound), хотя думаю к домашней акустике они не относятся, хотя ИТОН вроде должен. Оч. хочется сделать себе подарок на НГ, но никогда в жизни не имел наушников, поэтому и прошу совета. предполагаемый источник - ASUS Essense ST усилитель - лаконик ланч бокс 06, но беру его больше для удовлетворения себя, т.к. во превых получу удовольствие от самостоятельной сборки, а во вторых давно мечтал послушать ламповый звук(в принципе знаком с ним по соревнованиям, но хочется более тесного контакта). предполагаемы уши - Sennheiser HD 650, критерии важные для меня - цена (15-20), достоверность передаваемой информации(хотя думаю мониторы мне наверное не понравятся, хочется душевного теплого звучания с малейшими окрасами, хорошим басом и микродинамикой, про середину забывать совсем также не хочется т.к. вокал люблю). Собственно относительно последнего компонента есть сомнения, буду рад слышать ваши отзывы, форум читаю уже неделю, но четкого ответа на свой вопрос пока не обнаружил(и не обнаружу, все ведь субьективно так? =). Но хочется учлышать мнения, желательно как можно шире описать + и - определенных моделей. Что такое качественные провода, питание, твики и психоакустика знаю не по наслышке, так что не стесняйтесь в выражениях. =) Да и еще одно но, квартира однокомнатная не будут ли открытые уши сильно мешать окружающим? (хотя предполагаю ответ скорее да чем нет, зная свой характер лучше 2 часа послушаю качественный звук, нежели круглосуточно так себе.)