-
Публикаций
710 -
Баллов
28 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные kaj
-
-
Ну начну по порядку, обзор-сравнение-никогда не делаю выводы по такому обзору, и вам не советую, с таких обзоров черпать сравнительные технические характеристики всего лишь...., вторая ревизия- гордо заявлено о разделении грязной и чистой части уся, но б... Какого ... Стабилизацию оставили на так называемой чистовой части?, заявленный максимальный выхлоп в 20в как думаете благотворно повлияет на выходные транзисторы без радиатора в замкнутой толстостенной алюминиевой коробке? Ну интересно было бы понять для чего в этом корпусе применен 6мм толстостенный алюминий? Не длинновата ли шина-путь на гнездо ушей? Заявленная характеристика в 0-100khz это конечно "круто"! Там полевики применены? Хотя сомневаюсь без радиаторов ведь...
-
-
Но вряд ли интересней мсаудио...
-
-
Для себя я давно сделал выводы по данному вопросу, но хочу поднять этот вопрос, ибо мой приятель щас стоит перед данным выбором, и хотел бы услышать стороннее мнение... Требуется усь с заделом на будущее, наушники и жанр разнообразный по максимуму, по моему мнению в этой ценовой категории (хоть msaudio и дороже лемана) MsAudio 1.1,будет получше...
-
-
-
Взяв такую связку 2014 New Version SMSL на чипе 1796 и плюс усилок клон леманна - Получишь связку с выхлопом на порядок лучше чем дак и вдвое дешевле...
-
Dac интересен ( в какой то мере) только как цап, и все, на этом его интерес заканчивается, как усилитель ушей в виде танцев с бубнов вокруг операционных усилителей он может на первых порах и подошел бы, но полностью всю возможность нормальных ушей он не потянет, поэтому имхо если выбирать цап, то отдельно от усилителя, во первых дешевле, во вторых это лучше, в третьих усилок (нормальный) останется на долго и можно перебирать нужный для себя цап, на ебей очень много нормальных цапов далеко не отстающих от дака...
-
до 8 тыс только клон лемана, или добавить и бу от мс аудио FHA 1.2, баерам нужен нейтральный усь..., последний с хорошим заделом на будущее (для других ушей и цапа)...
-
-
Я о филипсах, не могут они быть похожи на 650. ....
-
-
Рок в сенхах скучен! Их брать как дополнение к другому жанру и только после прослушки...
-
вы прочли мою мысль, это и хотел сказать, т.е. все написанное должно быть в виде "ИМХО" каждый слух индивидуален.А вы думаете, что есть определённая модель наушников, которая на каждый слух будет лучшей мониторной?
считаю неправильно его советовать новичкам, именно по этому поводу)))...электростатические наушники - это вообще экстрим
-
240 DF - лучшие мониторы от АКГ.
вы слушали всю линейку АКГ и делаете такие выводы?
вы в курсе когда вышли 650е сенхи?Однако, ранее, весь мир на 650х сидел с десяток лет, и не сетовал
я всегда за разделение, невозможно получить все от одних ушей, реализуйте пока вашу тягость к вокалу, на первые пора купить хороший усь и уши, уши можно АКГ501, АКГ601 (щас не выпускают только бу) АКГ 701, сенхи 600-650 ( я больше за АКГ), усь FHA 1.2 - (или 1.4 если хватит денег), дальше уже будете расти - поменяете цап и добавите ушей....40% - джаз и классика, 60% поп-джаз, поп-рок. Больше тяготею к композициям с богатым вокалом.
-
со средними там все в порядке, просто немного великоваты высокие, за которыми и прячется СЧ, в тех композициях что вам нравятся, струнные партии наоборот в выигрыше в баерах, т.е. вся электронка и т.д. интересно по "баеровски" звучит. Эти уши не для акустики и вокала, а именно для того, что вы хотите слушать. Насчет закрытости - очень много плюсов в сторону открытости - равномерное давление на мембраны, меньше напряжения на уши (комфортное прослушивание). естественность звучания - без сторонних призвуков в виду строения чашек и т.д., так что если нет противопоказаний в виду нарушения спокойствия близких родственников, я бы выбрал 880. И насчет графиков-характеристик и где он равномерней? http://personalaudio.ru/raa/otchety/naushniki/beyerdynamic-dt-880-pro-250-ohm/
имхо не стоит полностью доверять графикам...
очень правильно подметил хлипкое крепление 250 по сравнению с 880.pinh0le
- 1
-
Звук хочется детальный, без выпячивания верхов, жутко ненавижу когда в роке какофония в верхах, все цыкает и пищит. С небольшим преобладанием низов.
Тогда 880 не ваш выбор, сибилянты там обеспечены. А вобще все баеры требуют усилителей, даже мои дт 250 80 ом играют от ноута или смартофона недостаточно громко.
Это на каком тракте (связке) вам 880е насолили, что вы так предвзято к ним относитесь? Они не требуют темного усиления, им хватает нейтрального и ничем не приукрашенного выхлопа. Советовать челу сенхи думаю неправильно, ибо он еще не знает на какую сумму ему не будет давить жаба - чтобы построить связку для их прослушивания. Из всех выбираемых здесь баеров 250, 770, 990, 880 - 880е самый оптимальный выбор, конечно же середина в них не блещет, но это практически у всех баеров этой ценовой категории. Да и выбирая уши для тех композиций что перечислил топикстартер - баеры как говорится сам доктор прописал...Вот как у владелеца 880 и 250 - язык чесслово не поворачивается их кому-то рекомендовать, 880 требуют специального, темного усиления, а 250 играют тупо в голове. Подумайте насчет сенхов или деноны 600 - тоже вариант.
- 1
-
Zontik
гложат меня сомнения что вы правильно готовили (слушали) 880, не может быть в баерах по самоопределению скучный и монотонный звук, 770 уши закрытые, басы в закрытых отдаются фальшем, 990 по всем параметрам яркие уши (как вы и подметили чуть с проваленной сч) настоящие роковые уши))), но я не мог сидеть в них более чем 20-30 мин, 880 для меня стали золотой серединой в баерах...
-
я против универсальности в наушниках (как и в других многих сферах) баеры 770, 880, 990, ультрасоны, сенхи, АКГ, из всего перечисленного я оставил себе баеры 880 и АКГ601, эти 2 модели меня полностью удовлетворяют моим потребностям...
-
нежели сочное, густое звучание вокала и иснтрументовне по теме сорри, для этого после долгих выборов ушей я остановился на АКГ601, так шо приоритеты у меня не остановлены на баерах)))), просто я подумал после 770 баеров чел не поймет сенхи)))
-
Zontik
все правильно расписали, а вот это думаю очень даже спорно - По сравнению с 880ми, у них более открытая и сочная середина. Звук не зажатый, а льется... ИМХО сенхи скучней баеров...
-
для этой связки не хватает усилителя, так же как и для будущих 880, берите 250 омную версию не прогадаете...emu 0404 usb и наушники баеры 770про 250ом. -
хорошие уши требуют хорошего усилка...ваш усилок не заменит даже простого лампового лаконика..., который хорошо подошел бы на начальных порах к вашим баерам...
Подскажите ЦАП для MS Audio FHA-1.4 и Beyerdynamic DT 880 Pro
в Стационарные и портативные ЦАПы
Опубликовано
Насчет баса-не надо выбирать связку в котором чтото преобладает, выбирать нужно как можно ровнее, а уже в выборе наушников реализовывать свои пожелания...цап- штука индивидуальная, подача звука в хороших цапах должна отличаться только в быстроте ее подаче, детальности, сцене, а частотные пожелания лучше в них не реализовывать... При наличии 880 и 650 , при ваших пожеланиях лучше 880 продать и купить 990е баеры...