Весь контент Бруно
- Компоненты prod67
-
Альтернативные USB способы передачи данных с компьютера на ЦАП V.2
Получается, цап лочится своим ФАПЧ по клоку транспорта!
-
Альтернативные USB способы передачи данных с компьютера на ЦАП V.2
@Дмитрий Калининград, такая схема является на сегодня - флагманская, ибо джиттер сводится к - 0.
-
Альтернативные USB способы передачи данных с компьютера на ЦАП V.2
нужно что бы ЦАП выдёргивал биты у транспорта, а не транспорт посылал биты в ЦАП такой прикол возможен только по I2S
-
Личный рейтинг звучания DAC/ЦАПов
-
Альтернативные USB способы передачи данных с компьютера на ЦАП V.2
Bluetooth v4 aptX для аудио
-
Личный рейтинг звучания DAC/ЦАПов
-
Личный рейтинг звучания DAC/ЦАПов
@Demograf, вопросов больше не имею.
-
Личный рейтинг звучания DAC/ЦАПов
@Demograf, т.е. MSB Analog DAC сливает изделиям на Cirrus Logic на 4397?
-
Личный рейтинг звучания DAC/ЦАПов
Rockna на MSB модулях сегодня ушла, глупцы наверное.. 350 тыров отвалили, жертвы маркетинга..
-
Личный рейтинг звучания DAC/ЦАПов
хорошо R2R звучит, почитайте мнения на Head Fiсейчас там новый герой из Тайваня, DENAFRIPS на нашем форуме и в стерео-баре много владельцев, все счастливы.. звук за 650$
-
Альтернативные USB способы передачи данных с компьютера на ЦАП V.2
FIREWIRE и THUNDERBOLT - это одно и тоже! допилят технологию по воздуху и в сухомом остатке - I2S, AirPort, Bluetooth.
-
Личный рейтинг звучания DAC/ЦАПов
это тоже часть аудио, которое используется в качестве цифрового транспорта и звучание последних - тоже разнится..теория это замечательно, но и практика в этом деле необходима..
-
Личный рейтинг звучания DAC/ЦАПов
@Remilio, последние процессоры от Intell - Kaby Lake тоже маркетинг? или твердотельные SSD?
-
Личный рейтинг звучания DAC/ЦАПов
наслаждаемся!
-
Личный рейтинг звучания DAC/ЦАПов
@Remilio, т.е. джиттер - это маркетинг?!
-
Альтернативные USB способы передачи данных с компьютера на ЦАП
@exception.cpp, как победить джиттер?
-
Личный рейтинг звучания DAC/ЦАПов
многие производители DAC скрывают данные о джиттере, видимо нечем похвастаться предположим ситуацию: сделали классный ЦАП, а на джиттер забили болт.
-
Альтернативные USB способы передачи данных с компьютера на ЦАП
разницы между USB, WiFi, Bluetooth - не обнаружено..
-
Личный рейтинг звучания DAC/ЦАПов
пруф в студию! Хороший джиттер против плохого джиттера Уровень джиттера определяется тем, насколько далеко сдвигается время. По первоначальным оценкам, допустимый уровень джиттера в аналогово-цифровых и цифро-аналоговых преобразователях составляет от около 100 до 200 пикосекунд (pS). Однако исследования в области преобразователей передискретизации выявили большую необходимость поддержания джиттера на уровне ниже 10 pS. Для цифро-аналоговых преобразователей уровень джиттера в действительности менее важен, чем тип джиттера, поскольку некоторые типы джиттера на слух более терпимы, нежели прочие. (Повторю: джиттер не влияет на копирование с цифрового источника на цифровой аппарат, он влияет только на цифро-аналоговый преобразователь в цепи прослушивания). Существует три различных “типа” джиттера: Изменения во временной развертке, которые определяются как джиттер, равномерны и периодичны (возможно, синусоидальны) Изменения случайны (взаимно не связаны, белый шум) Изменения относятся к цифровому аудио сигналу Джиттер может представлять собой также сочетание перечисленных трех типов. Периодические колебания во временной развертке (#1) могут вызывать появление паразитных призвуков на низких уровнях, не позволяя услышать критические спады звучания, и, тем самым, сужают динамический диапазон записи. Часто этот тип джиттера порождается утечкой тактового сигнала. Он аналогичен детонационным искажениям в аналоговых магнитофонах. С другой стороны, Гауссов, или случайный джиттер (#2, обычно вызванный хорошо работающей системой фазовой автоподстройки частоты, случайным образом колеблющейся около номинальной тактовой частоты) – это наименее слышимый тип. Кроме привнесения некоторого дополнительного шума на высоких частотах, гауссов джиттер добавляет немного шипения на самых низких уровнях, и может маскировать (или не маскировать) музыкальный материал с низким уровнем. Иногда этот тип джиттера может привносить в звучание “дымку”. Этот эффект непостоянен (в отличие от dither, который, как правило, постоянен), и устраняется соответствующей пересинхронизирующей цепью в цифро-аналоговом преобразователе. И, наконец, изменения временной развертки, относящиеся к цифровому аудио сигналу (#3), привносят своего рода интермодуляционные искажения, которые могут звучать совершенно уродливо. Получается важно 2 значения: это тип джиттера и его уровень.
-
Личный рейтинг звучания DAC/ЦАПов
уровень джиттера: MSB Select DAC - 33 fS MSB DAC V - 140 fS Rockna - 300 fS
-
Личный рейтинг звучания DAC/ЦАПов
@Demograf, это мировой рекорд! а математическая точность?
-
Личный рейтинг звучания DAC/ЦАПов
@Demograf, многим нравятся винтажные мультибиты..
-
Личный рейтинг звучания DAC/ЦАПов
у кого какой заявлен джиттер в фемтосекундах?! математическая точность? и есть ли эти данные в паспорте устройства?
-
Альтернативные USB способы передачи данных с компьютера на ЦАП
@Sokolik, тема эта сложная и очень интересная из своего опыты (если ЦАП и транспорт) не снабжён I2S прохожу мимо..