Бруно

маржа слабая в R2R (дорого в производстве выходит) легче чипануть 20 $ шляпой и назвать это топом, жертвы маркетинга

немного математики: на балансную лестницу - требуется в среднем 1000-1500 шт. резисторов 1300х12$=15600$ только на резисторы Карл! топовый чипец AKM 4497 - 75$

, у фазы - 61,81, 91 модели.. за тик промолчу - чистая срань.. резисторная матрица дорого обходится, это д/с микросхемки - дёшывые (как и звук в них)

MSB Analog и пятёрка - чистый R2R, референс и селект - гибрид.в хорошую лестницу нужно не менее 1000 резисторов..

просто мультибитные чипы уже сняты с производства, а лестницу лепить - дорого, вишаевский один резистор - от 10$ за единицу.

у них имеются модели на базе R2R

@Gibalok, в качестве транспорта?

@Fireblade, модели великолепных однобитников назовите пожалуйста!? ДВС уже в прошлом, электро - вот вектор развития..

Ок. Давайте перечислим великолепные однобитные DAC в премиальном сегменте?

почему два?! нас много - да стерео, сундук (это как правило - мультибитное сообщество) это только тут такая предвзятость к звуку (скорее от незнания) топикастер - тоже на нашей стороне ещё максимум - 6 мес. и мы одержим тотальную победу, враг будет повержен!

@Krapotkin, Вы именно лестницу R2R послушайте, собственно и Ares Denafrips хватит (что бы понять - 1792) это как в виниле - звучит только ролик..

@Revolution, давай досвидания!

сначала были чипы (микросхемы) сейчас они сняты с производства - морально устарели - им необходим цифровой фильтр, высокий глитч, существует 3 вида мультибитного преобразования..

разница в принципе преобразования, почитайте про дискретные ключи..отсутствует глитч ибо в работу вступает FPGA

ретро R2R это DAC на базе микросхем - PCM 63/TDA-1541/AD1865/PCM-1702 и т.д. а тут наборная резисторная матрица с ПЛИС на токовых ключах..

@Revolution, тут речь идёт об микро-схемном R2R Terminator - не просто мультибитный R2R это: - наборной, лестничный, дискретный, со своей логикой FPGA чуете разницу?!

Коллеги - харе с политикой, это большой бизнес и рулит всем этим - Елизавета II.

At this juncture, French reader Stephane inquired. "I've followed you for many years already and my electronics—W4S STP-SE Stage 2 preamp and D-Sonic amps into Revel Salon Ultima 2 speakers—were selected based on your reviews. Today my DAC is out of order and I need to replace it as soon as possible. I see you're reviewing the Terminator. My budget is around €3'500-4'500. I have two options: buy the Denafrips before your review finalizes; or something else. Do you have any advice for me?" Having listened to the Terminator for half a day already, my answer was clear. "I don't know what your second choice is but the Terminator performs on par beyond €10'000 and plays it very dense, juicy and slightly lush without any fatigue." I could be specific because our resident Aqua Hifi Formula is $13'800. There was no doubt that whilst voiced differently, the Terminator performed decisively on at least the same level.

в одном ряду с Aries Cerat DAC (стоимость - 86 к.Евро)

исправил - Юрий!

Denafrips Terminator - настоящий "убийца"..

@Gibalok, уйдёт Pavane - вопрос во времени..

@Gibalok, Pavane - отличный NOS DAC!

@Gibalok, обновили бы до 3-го уровня Pavane - получился Adagio..

Мнение Валерия: "По памяти могу сравнить Рокну c модулями RD-0 и MSB Signature. У MSB Signature чуть лучше разрешение на СЧ и наполненость тембра. Я бы оценил эту разницу в 10%. Но у RD-0 выше динамика, процентов на 20 (условно). RD-0 интегрально звучит живее, интереснее. Если у Рокны с мод.MSB и RD-1 динамика одинаковая, значит у RD-1 и RD-0 будет примерно такая же разница в динамике, т.е. процентов на 20 (условно) и незначительное преимущество в низкоуровневом разрешении RD-0".