Китик_Рома

Интересно - существуют такие ? Заранее спасибо за ответы.

Вопрос - не планирует ли Doctorhead производство кастомных насадочек к пользовательским наушникам ? А что, это дело - в нынешние трудные времена это оживит торговлю ещё больше, и мне это тоже интересно - насадочки для моих уникальных китовых ушей к моей "арматурке".

Доброго всем вечера. Накануне новогодних праздников вся отечественная потребительская пресса разродилась статьями о том, что "дорогие россияне" лихорадочно скупают непродовольственные товары: электронику, бытовую технику, автомобили, ковры и т.д. Особенно мне понравились сатьи Эльдара Муртазина с www.mobile-review.com - этот пропагандист сибаритизма и потреблядства вкрадчиво упрашивал всех читателей немедля бросить всё и бежать скупать мобильники. Когда я был маленьким, я после школы работал дворником в одной знаменитой гостинице - там я заставлял бомжей убирать за меня снег, кинув рубль в сугроб - мол из ресторана ветром сносит купюры; вот бомжи там и рылись как собаки в поисках косточки, убирая за меня снег - Муртазин мне очень напомнил меня в 14-летнем возрасте. Англичане называют это "agent provocateur". Это топорно и бездарно. Спрос от этого не вырос ни на йоту. Давайте не будем обсуждать политические причины этого явления, а поговорим о том - как заставить наших журналюг шевелить мозгами ? Работать творчески - не по методичкам для маркетологов, написанных во времена Марка Твена (чуть было не написал "Марка Аврелия"). Проявлять иезуитские способности при впаривании товара покупателям. А то что получается ? В прошлом году под моими окнами под Новый год протащили 15 телевизоров, в этом - ни одного ? Пошёл под Рождество за пылесосом (мой сломался и был сдан в ремонт) - ходил в одиночку по крупному торговому центру, в котором как привидения или совы сидели продавцы и охранники. Получается, что все эти статьи на руку только кремлёвским пропагандистам, мол - "в России нет кризиса, "Ситроены" метут !!!" - это всё выглядит уж очень по дурацки. Пишите пожалуйста - как выдрессировать из муртазиных Маккиавелли.

Добрый вечер. На дочернем сайте магазина Doctorhead была опубликована статья о сохранении слуха - http://personalaudio.ru/detail/vakuumnye_naushniki_i_opasnost_dlya_slukha/ . Никто на неё не отреагировал, её практически не читают, по московскому метро шныряют играющиеся в радистов и чебурашек дурачки в "мониторных" наушниках, которых можно будет вскоре вычеркнуть из рядов покупателей аудиопродуктов. Спешу помочь тем форумчанам, которые владеют английским языком - для вас написана отличная статья по теме, которую я вам рекомендую немедля прочитать, "от корки до корки" - http://www.dailymail.co.uk/health/article-1202105/Loud-rock-music-wrecked-hearing-says-Dire-Straits-star--Now-iPod-generation-risk.html . Я уверен в том, что надо развить эту тему. Например - не только "таблетки" влекут за собой потерю слуха - точно также, если не хуже, влияют на уши "мониторные" наушники, большинство из которых обладает отвратительной звукоизоляцией, особенно накладные - а их-то как раз и подавляющее большинство среди одетых на головы радистоподобных студентиков в метро; примеры - "AKG Y45BT", "AKG К430", "Philips SHL9500", "Sennheiser PX 80", "Koss Porta Pro" и иже с ними. Я считаю, что житель современного мегаполиса должен иметь по крайней мере две пары наушников - "мониторные" для дома и "арматурные" для улицы с её зашумлённой средой. А у нас бегают по метро "чебурашки" в наушниках "Beats by Dr. Dre" - они не только сажают свой слух, но и обогащают этого отставного ди-джея, фирму "Ёпыл" в которой он сейчас работает и Анкыла Сэма, которому Дыр. Дрё и его нынешний работодатель платят налоги. Стоит ли обогащать заморского Анкыла и портить свой слух, что, между прочим, не поддаётся лечению - решать потребителю - и ему надо обьяснить всю пагубность "игры в радиста", а сделать это должны аудиожурналисты. Уважаемая редакция, авторы сайта personalaudio.ru - надо бы публиковать сравнительные тесты разных наушников на предмет их звукоизоляционных свойств - например мне не внушают доверия "затычки" динамического типа (в том числе и "Sennheiser IE 800" - хотелось бы понять, насколько они пригодны для использования их в условиях зашумлённой среды, намного ли они хуже "арматурных" ? Я готов оказать вам посильную помощь в этой нужной обществу работе. Заранее спасибо.

Дорогие форумчане - интерфейсов с возможностью воспроизведения ШИМ-записей пруд пруди - таких USB-ЦАП не делает только ленивый. А есть ли устройства, способные писать в ШИМ подобно недорогим отдельным рекордерам Korg ? Наверное есть. Давайте их сначала перечислим, а потом поговорим о них.

Доброго всем вечера. Недавно фирма Roland выпустила интерфейсы Roland Super UA и Roland Mobile UA (он же UA-M10). Вот обзор последнего устройства - http://prosound.ixbt.com/interfaces/roland-ma10.shtml . С ним более-менее всё ясно - он предназначен только для воспроизведения, а вот Roland Super UA http://www.roland.com/products/super_ua/ обладает исчерпывающим набором аудиовходов. С чем мы имеем дело ? Он умеет записывать в ШИМ (DSD, DXD - http://en.wikipedia.org/wiki/Direct_Stream_Digital ) ? Или он записывает только в ИКМ, а в ШИМ - только воспроизводит ? Годится он для серьёзной звукозаписи - архивирования грампластинок например ? Давайте об этом поговорим.