andrey-mi
-
Публикаций
20 -
Баллов
20 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент andrey-mi
-
нормальный USB транспорт (ХМОS) раздельное питание для цифры и аналога на хороших линейных стабах
-
надо проверить питание +_12в, и так-же на наличие пульсаций в непрогретом состоянии( похоже на подсевший кондёр), затем попробовать перестановкой операционников(менять местами) ,к примеру те что идут на балансный выход,поменять с теми.,,,что на ушой усилитель
-
а нет ли не у кого схемы вани?
-
да..жаль что до Линкса не потянул ваня после доработки
-
уточняю...я не за DSD формат,,.но лучше когда в конечном итоге запись сделана с большим битрейтом и частотой дискретизации, чем 16/44,что я и имел в виду SACD ,если сделан не криво.и без халтуры то звучит ощутимо лучше обычных 16/44..да и на ване это хорошо заметно,даже с конвертацией в РСМ на фубаре
-
не надо мне ни куда ходить...это и каждый студент понимает,..так по вашему слушать СД формат..в 16/44 а всё остальное это развод аудилофилов
-
@SharapoFF, тут основное дело не в каком формате...,.а в том,как он в конечном итоге записан на диск ,т.е 16/44 против .хай-риез..24/88(24/96) а на студийном оборудовании сейчас уже записывают уже и куда большим битрейтом и частотой.......а если запись на СД диск сделана со сжатием до 16/44...то утерянное уже не вернёшь
-
@bogi,если на то пошло..то и любой диск CD тоже является лицензионным
-
SACD ,если сделан не криво.и без халтуры то звучит ощутимо лучше обычных 16/44..да и на ване это хорошо заметно,даже с конвертацией в РСМ на фубаре
-
а не у кого не получилось перепрошивкой вана (без кита) получить DSD? а прошил прошивкой 064 и дравер поставил другой,. тот что на их сайте лежит на странице для обновления вана для поддержки DSD фубар тоже настроил как положенно,..нормального звука нет,..идёт шипение и еле еле прослушивается музыка..с другими плеерами та-же хрень
-
чипы ХМOS в перспективе
-
сейчас уже все современные цапы делаются с асинхронным усб транспортом...и это лучший вариант для качества ..чисто теоритически...если конечно не псевдо усб (с конвертацией в спдф)
-
а резковатость в звуке у вана есть немного в общем...с этим согласен а для красивого и мягкого звука у меня есть мультибит..он же денон3520 на РМС64
-
в этих наушниках очень высокое разрешение....поэтому тут не проканает..звонче..значит лучше...а коксиал беру со звучки м-аудио...или с Сд-плеера Денон 3520,.и ещё много зависит на каком материале сравнивать...обычный Сд формат 16\44 довольно часто записан с задранными верхами особенно ремастеры...послушайте джаз в хорошем качестве и в хай-риез формате,.нет там совсем резкости
-
я слушаю в наушниках баердинамик 880 через встроенный ушной усилитель
-
а есть замеры характеристик с усб на прошивке 9907, и коасиалу для сравнения ? на слух по коаксиалу мутнее звук
-
теоритически по УСБ звук должен быть лучше....в моём случае я и наблюдаю такое,.по коксиалу звук мутнее
-
меня больше интересует..как в Ване реализован USB транспорт с технической точки зрения...а не меломанской
-
на счёт прошивок молчат все посмотрел на сайте асус англоязычной верссии..предлагают Essence One DSD Upgrade Kit,,,,а что в этом ките..это флеш память,которая заменяет ту что в ване установленно...а там стоит EN25F40,..вот только интересно,..новая флеш прошитая...или может чистая только с большим объёмом....и потом в самом аппарате прошивается по инструкции и выложенными прошивками
-
Привет! у меня вопрос к грамотным сцепиалистам..или просто к тем кто точно знает,..как в Асусе Ван реализован USB вход? Т.е. идёт прямое преобразование клоков с СМ6631 на РМС1795 ....или же тут просто конвертируется микросхемой см6631 в SPDIF ? и за что тут так любят прошивку 2203....? там ведь нет поддержки частот 88.2 и 176.4,...да и "звучанию" она мне не понравилась....с последней беткой звук лучше.....и так-же с ней по усб звук лучше чем по кокасиалу...хотя и так должно быть теоретически при "правильном" усб транспорте
