A.C.C.

Это все конечно лирика Осталось еще понять что Sony 71 сильно красят звук, а CX300 более правдоподобные и четкие. Да, не спорю, у Sony баса больше но вот какой он этот бас, ущербно завышенный вырезающий середину и портящий верх. Надо было брать IE-4 они басовитее, но в отличае от Sony не портят остальные частоты!

Что-то среднее между CX300 и IE-4. Но IE-4 заметно басовитее!

Graf 30-70% относительно стоимости хотя это все ОТНОСИТЕЛЬНО. Некоторые говорят что между 60 и 80 разницы нет, а многие утверждают что она огромна. По своему слуху могу сказать что разница в цене в два раза не даст вам прирост качества в два раза. Но если сравнивать 225 и 325i последние на порядок лучше, такая-же ситуация и в сравнении 125 и 225. А RS-2 вообще как обсолютно другой класс их даже сравнивать с более младшимим нет смысла!

А в беизболке при -10 голова не мерзнет? Можно вытащить из 212 динамики и вшить их в шапку ушанку прикольно получиться

Они есть! Правда остались SR 125, 225, 325 и RS2.

Не знаю не слушал, ничего определенного сказать не могу!

Странно что возникли проблемы с гнездом! Разъем используеться хороший, сам пользуюсь лакоником (правда не конструктором, самому в падлу было паять) и с гнездом под джек проблемм не было!

Grado открытые, и если не нужна шумоизоляция лучше брать их! Качесто в зависимости от модели возростает пропорционально + 30-70% относительно цены (все зависит от слуха пользователя). Если нужна шумоизоляция то конечно лучше брать Audio-Technica ATH-ES7 или Sennheiser HD25-1 тоже очень достойная модель и не очень громоздкие!

Сцена у Ultrasone красивее, у Beyerdynamic более правдоподобная. Частотный баланс у Beyerdynamic ровнее да и бас у них динамичнее и четче!

Возможно! но пока точно не скажу!

Лучше усилок в пределах 300 у.е.

По поводу дужки от очьков, можно (если амбушюры велюровые) ушить амбушюры, сделать продольные канавки для дужек очьков!

На мой взгляд правильный! Я тоже взял DT 770 PRO, хотя поверьте у меня выбор был более широкий ))))

Звучат они отлично! Сидят на голове еще лучше! Но только они открытые и ни о какой шумоизоляции речь и не идет! А так наушники отличные!

В любом проигрывателе (в разумных ценовых пределах) основной упор идет на качество снятия звука и линейный выход. Выход на наушники ставиться для того чтоб он был и о хорошем качестве, которого речь и не идет. То есть, конечно, лучше взять отдельный усилитель для наушников, на мой взгляд, лучше взять более дешевый проигрыватель (опять таки в разумных пределах, не совсем хлам) и усилок для ужей (от 5000р. и выше).

Отисал! Галяк получаеться!

По поводу амбушюр от Beyerdynamic к Audio-Technica ATH PRO 700!!!! Не "факир был пьян фокус не удался" не подходят у Beyerdynamic амбушюры больше в диаметре и просто напросто не держаться!

Не "факир был пьян фокус не удался" не подходят у Beyerdynamic амбушюры больше в диаметре и просто напросто не держаться!

yates ВОТ ВОТ ХАРЕ ЗАБИВАТЬ СЕБЕ ГОЛОВУ ЭТИМИ ГРАФИКАМИ!!!!! Скока раз говорить что фигня это все! 701 на низах лучше чем 990Pro бред

Как я понял swbor хотел сказать что 5.1 галяк, а не то что Sony супер! хотя 7505,7506,7509 очень достойные позиции!

А что такое DT 770 E? Вы имели в виду Beyerdynamic DT 770 Edition 2005? Если да то неполенитесь воспользоваться ПОИСКОМ эту тему обмусолили полностью и давно все разложили по полочкам!

Зато усилок для уше у вас хрен купишь нормальный!!!!

212 в сравнении с этими ужассно сидят на голове!

Смотря какой NAD!

График какойто безшабашный! Неуверен в его правильности, очень сильно неуверен! На слух у K240 отличные басы, если не сравнивать их с теми-же DT770PRO!