A.C.C.
-
Публикаций
730 -
Баллов
150 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент A.C.C.
-
Это все конечно лирика Осталось еще понять что Sony 71 сильно красят звук, а CX300 более правдоподобные и четкие. Да, не спорю, у Sony баса больше но вот какой он этот бас, ущербно завышенный вырезающий середину и портящий верх. Надо было брать IE-4 они басовитее, но в отличае от Sony не портят остальные частоты!
-
Что-то среднее между CX300 и IE-4. Но IE-4 заметно басовитее!
-
Graf 30-70% относительно стоимости хотя это все ОТНОСИТЕЛЬНО. Некоторые говорят что между 60 и 80 разницы нет, а многие утверждают что она огромна. По своему слуху могу сказать что разница в цене в два раза не даст вам прирост качества в два раза. Но если сравнивать 225 и 325i последние на порядок лучше, такая-же ситуация и в сравнении 125 и 225. А RS-2 вообще как обсолютно другой класс их даже сравнивать с более младшимим нет смысла!
-
А в беизболке при -10 голова не мерзнет? Можно вытащить из 212 динамики и вшить их в шапку ушанку прикольно получиться
-
Они есть! Правда остались SR 125, 225, 325 и RS2.
-
Не знаю не слушал, ничего определенного сказать не могу!
-
Странно что возникли проблемы с гнездом! Разъем используеться хороший, сам пользуюсь лакоником (правда не конструктором, самому в падлу было паять) и с гнездом под джек проблемм не было!
-
Grado открытые, и если не нужна шумоизоляция лучше брать их! Качесто в зависимости от модели возростает пропорционально + 30-70% относительно цены (все зависит от слуха пользователя). Если нужна шумоизоляция то конечно лучше брать Audio-Technica ATH-ES7 или Sennheiser HD25-1 тоже очень достойная модель и не очень громоздкие!
-
Сцена у Ultrasone красивее, у Beyerdynamic более правдоподобная. Частотный баланс у Beyerdynamic ровнее да и бас у них динамичнее и четче!
-
Возможно! но пока точно не скажу!
-
Лучше усилок в пределах 300 у.е.
-
По поводу дужки от очьков, можно (если амбушюры велюровые) ушить амбушюры, сделать продольные канавки для дужек очьков!
-
На мой взгляд правильный! Я тоже взял DT 770 PRO, хотя поверьте у меня выбор был более широкий ))))
-
Звучат они отлично! Сидят на голове еще лучше! Но только они открытые и ни о какой шумоизоляции речь и не идет! А так наушники отличные!
-
В любом проигрывателе (в разумных ценовых пределах) основной упор идет на качество снятия звука и линейный выход. Выход на наушники ставиться для того чтоб он был и о хорошем качестве, которого речь и не идет. То есть, конечно, лучше взять отдельный усилитель для наушников, на мой взгляд, лучше взять более дешевый проигрыватель (опять таки в разумных пределах, не совсем хлам) и усилок для ужей (от 5000р. и выше).
-
Отисал! Галяк получаеться!
-
По поводу амбушюр от Beyerdynamic к Audio-Technica ATH PRO 700!!!! Не "факир был пьян фокус не удался" не подходят у Beyerdynamic амбушюры больше в диаметре и просто напросто не держаться!
-
Не "факир был пьян фокус не удался" не подходят у Beyerdynamic амбушюры больше в диаметре и просто напросто не держаться!
-
yates ВОТ ВОТ ХАРЕ ЗАБИВАТЬ СЕБЕ ГОЛОВУ ЭТИМИ ГРАФИКАМИ!!!!! Скока раз говорить что фигня это все! 701 на низах лучше чем 990Pro бред
-
Как я понял swbor хотел сказать что 5.1 галяк, а не то что Sony супер! хотя 7505,7506,7509 очень достойные позиции!
-
А что такое DT 770 E? Вы имели в виду Beyerdynamic DT 770 Edition 2005? Если да то неполенитесь воспользоваться ПОИСКОМ эту тему обмусолили полностью и давно все разложили по полочкам!
-
Зато усилок для уше у вас хрен купишь нормальный!!!!
-
212 в сравнении с этими ужассно сидят на голове!
-
Смотря какой NAD!
-
График какойто безшабашный! Неуверен в его правильности, очень сильно неуверен! На слух у K240 отличные басы, если не сравнивать их с теми-же DT770PRO!