-
Публикаций
170 -
Баллов
121 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент DenHK
-
Летел я как то самолетом, болела голова, и слушал я наушники с шумодавом, и ничего мне не надо было более чем релакс и покой! К чему это я? Да к тому что такой параметр как "неутомительное" звучание может увести нас очень далеко, уж слишком много градаций. Насчет достоверности электростатов, большой вопрос, особенно в басу. А по поводу комфорта согласен, 009 далеко впереди.
-
Я понимаю Ваше негодование, потому как Вы Мастер, а я просто потребитель, НО!! я имею ввиду все изодинамы выпускаемые серийно, и тут как говорится развернуться негде, Вы же не будете спорить что пленка играет лучше динамика ( в наушниках), а значит в сухом остатке в топах остаются 009, Audeze 3/X , HE-6, некоторая часть модов fostex, например Alpha Dog, и все! Так вот столкнуть лбами их легко, что я и сделал, собственно после этого и продал 009.
-
Спасибо за теплые слова! Если кол-во сообщений говорят о опыте, то тогда Вам на плеер, там трепещут от этого, Я например на это вообще не обращаю внимание! Да, кстати Abyss не похожи на LCD 2/3 и D7000 также как я на папу римского. Полная противоположность!
-
Говорить в отношении Abyss что «на данный момент с правильным усилителем равных им нет вообще ни в чем» - можно только в отношении конкретного слушателя. Abyss мне понравились, не смотря на то, что характер их звука мне не совсем подходит, т.к. довольно заметно отличается по подаче от гораздо более близкого мне звука верхних электростатов. А вот любителям TH900, LCD2/3, HE6, D7000 и похожих по звуку – Abyss могут очень понравиться. SR-Omega, HE90, SR-009, SR-007 и MDR-R10 мне больше нравятся чем Abyss – исходя из моих предпочтений. Это не значит, что мой вкус лучше, чем у тех, кому TH900 нравятся больше чем SR-009. Например, Тиль сделал в целом положительный обзор по Abyss, но в результате, он их в Hall of Fame не включил: http://www.youtube.com/watch?v=t23lyqf0p28 При этом SR-009 не просто входят в Hall of Fame на Innerfidelity, а занимают там 1 место. http://www.innerfide...-full-size-open Я понимаю, что у Тиля (как и у меня, среди прочих) «проблемы с аппаратурой, слухом и вкусом» и тем не менее, среди топов считаю важным послушать кроме Abyss еще, по меньшей мере, 10-15 лучших наушников, например, из рейтингов известных и «не ангажированных» специалистов и не спешить с выводами)) Тем не менее, Abyss очень сильный новый игрок и здорово, что они сейчас производятся - в отличие от большинства их конкурентов в «супер-топовом» сегменте. По цене Abyss очень дорогие, но не самые дорогие. Кроме того, их сейчас можно послушать и купить (по крайней мере, в Москве и Питере) в отличие от Омег, Орфеев, R10, L3000 и других топов снятых с производства. Воспринимают ли Sennheiser или Stax Abyss как конкурентов Орфеям или Омегам? – не уверен, хотя я лично только «за» - чтобы они быстрее реагировали на такого рода новинки. По крайней мере, Abyss это очевидный стимул для Audeze и HifiMan сделать что-то "на уровне". Тиль чувак прикольный конечно, но посмотрите наряду с 009 что у него на стене почета! И потом 007 и R10, L3000 ставить выше Abyss , ну точно явно не в том окружении Вы их сравнивали! Хотя ... на вкус и цвет! Так вообщем можно сказать к примеру что Bose лучше потому что просто больше нравится под релакс.
-
Увы, не мое. Слишком специфично звучат. Плюсы есть. Но и минусов для меня хватает. Я так понял, вы представляете какие-то интересы этого бренда, иначе чего бы вам переживать. Сделайте двустороннюю магнитную систему - будет гораздо лучше. Физику не обманешь. Искажений действительно много. Цена в данном случае искажения не уменьшает ))) На плеере думали что я представлял интересы Chord Hugo, но мои ГОЛОСЛОВНЫЕ утверждения основаны на большой звукоизолированной комнате, в которой был нехилый тракт, с усилителями для наушников Cavalli Liquid Gold, Wells audio HeadTrip, и прочие, а также ВЕСЬ ассортимент изодинамики и stax 009/007, в комнате с некоторой частотой менялись аудиофилы, так вот ВСЕ пришли к выводу о НОВОМ безоговорочном лидере ! А также как вы думаете менял бы я 009 на Abyss ? Представлять интересы такого продукта, я бы с радостью взялся, потому что продавать "стоящие" вещи не стыдно, в отличие от "вешания лапши"(это не к Вам) Извините, без обид!
-
А почём нынче опиум для народа? В России сколько стоит "лидер" изодинамики? За бугром около 5500 $, в России на усмотрение ввозивших, т.к. официального дилера нет. Я сам после 009 не ожидал ничего особенного, но они настолько "выше" других по качеству звучания что это действительно впечатляет, некоторые думают что они просто "другие" из-за своего окраса, но я не согласен, так можно любые уши охарактеризовать, вывернув саму идею качественного звука, НО! другое дело что мало усилителей к ним, из-за очень низкой чувствительности, например на "достаточном" усилителе HE-6 воспринимаются после них не просто младшим братом с худшей динамикой и замыленным звучанием без воздуха и баса!!!!
-
Очень несправедливо Вы отнеслись. Посидите пару дней с ними, сравните на "нормальном" усилке с любыми изодинамами и с теми же 009 и 007 и Вы заберете свои слова назад! Я в этом уверен, вот думаю отчего появляются такие отзывы? И понимаю что от цены, а никак не звука!
-
Все так и есть! За одним исключением, HE-6 по мне никак не конкуренты в сч и особенно вч диапазоне! Намного проще. Ваше описание на удивление правдиво в остальном!
-
Спасибо, да мне и 1500 для (изо)динамических ушей- уже край, о "тембрах"- что было источником(dac), не вспомните? iMac с амаррой и Прошка с аудирваной Вот Ее к сожалению не слушал, а надо бы!
-
Какие еще усилители отнесете к "группе лидеров"? Случалось ли с Auralic Taurus послушать Abyss? Конечно послушал Taurus, и вообще всю их линейку, очень нравится эта китайская компания, особенно дизайн, но к сожалению Cavalli для Abyss предпочтительнее! У Taurus есть признаки "недораскачки" , но другими ушами все нормально! хотя на Oppo PM-1 например Rudistor 308 тоже звучал интереснее. Какой-то мощный монстр(под стать Бэте), 7к$ для "ушника" конечно...А Ragnarok не успели "заценить" случаем? Да, из недорогих он один из лучших, но немного тембры суховаты, да и акустику можно цеплять, если у Вас 1700$ это край , брать можно точно!
-
на каком остановили выбор? Wells Audio Headtrip
-
Здорово что ветка по Abyss ожила, спрашивайте если что интересно, я их послушал со всеми возможными усилками, естественно балансными! Небалансные крайне не рекомендую! От себя в двух словах скажу, на данный момент с правильным усилителем равных им нет вообще ни в чем! Универсальные по жанрам с одним неудобством, надо гнуть дужку под свою голову. Есть такое дело! Но они этого достойны. Главное что не будет сомнений куда утекли финансы
-
Интерес есть у многих, только где их послушать, в ДХ они так и не появились. Да вот только до моего поста Abyss были были заочно похоронены любителями графиков и "гуру наушникостроения". Я никогда не покупаю без прослушки, послушал -купил!
-
Усталось.. не знаю мне наушники в любом случае более более утомительные чем акустика, любые. Бас у Abyss самый глубокий быстрый и интонационно всегда разный, в отличие от LCD где он кажется однообразнее. Вообще мне трудно говорить потому как совсем разного класса уши, и говорить плохо не хочется
-
Жанры играют все, но одни из немногих кто тяжеляк воспроизводят отлично,честно говоря даже не знаю что они не играют, звук открытый, на подачу закрытых не похожи ничем. Да и вообще ни на что не похожи. На ум приходит слово экстремальные.
-
Хорошие AC. Заменить - нет, дополнить -да. Абсолютно согласен, для меня хорошую акустику ничто не заменит, но слушать такую очень дорого и не всегда возможно. По поводу Cavalli уже и не знаю, сейчас взял временно master 9 и знаете? ничего, очень даже ничего за свои 50000. По крайне мере менять abyss на что то не хочется Тут так, допустим они играют в 4 раза лучше LCD-3, значит ли что они должны стоить 8000 ? По мне раз нет конкурентов то и цена оправдана. Будет что то лучше и дешевле тогда нет! А пока так. Я не хотел бы их хвалить т.к. выставил на продажу запечатанные, у меня есть пару штук, выглядеть как пиар будет.
-
Очень интересная информация! Можно несколько вопросов? 1. Как давно у вас AB-1266, версия драйверов, c каким усилителем слушаете сейчас? 2. Почему не понравился Woo, какая модель и с какими апгрейдами? 3. Какие проблемы были у вас с приобретением Cavalli и какой именно модели - Liquid Glass или Liquid Gold? 4. Какую модель Rudistor вы слушали - RPX-308 или RP030? 5. Какую модель Mass - Kobo вы имеете в виду - 370 или 394? 6. С каким трактом вы слушали 009? Какие услышали недостатки? Буду благодарен за ответы. Привет! 1. Те которые открыл куплены осенью 2013, версию драйверов не знаю , но они все под номерами можно узнать, усилитель пока Audio gd Master 9 2. Woo wa22 кажется с прокачанными лампами, мне не очень понравилось 3. Проблем с приобретением Cavalli Liquid Gold не было, остановила цена сначала , а сейчас их уже нет. Слушал его 2 раза и очень хорошее впечатление оставил 4. Rudistor слушал все модели и 308 и 030 и 030AE и тоже нет нет особых нареканий , даже не знаю что остановило, может их наушники Chroma которые я еле продал 5. Mass-Kobo конечно же 394! И он тоже понравился, я хотел черного цвета а таких не было. 6. я ответил постом выше, могу сказать абсолютно точно Abyss для моих ушей гораздо лучше 009, недостаток только в удобстве ношения, тут 009 удобнее. хочу добавить что ни 009 ни HE-6 ни LCD-3 тем более ни какие другие наушники так не поражают динамикой скоростью ясностью звучания. Да именно они самые ясные .
-
Можно кратко о причинах? Когда были 009 и я искал к ним усилитель сначала родной 007 потом 727, меня не устраивало звучание , я грешил 100% на усилитель, потом я послушал KGSS и Woo audio WES и понял что двигаюсь не в том направлении. Мне не хватало динамики и прозрачности, скорости, бас казался иногда однообразным, (небольшое отступление: я это понял когда послушал Genelec 1034! огромные дорогие мониторы. ) хотя я и брал 009 как лучшие наушники, причем усилители меняли звучание но не так как я хотел.
-
Спасибо. Да было очень сложно что-то сказать конкретно. Обычно я беру модель наушников к себе домой хотябы на несколько дней что бы сней планомерно разобраться, а тут шум гам и всего пара часов. Надеюсь у нас на форуме скоро появятся обладатели этих весьма интересных наушников. и мы сможем все вместее более обстоятельно поговорить на их счет. Привет! У меня Abyss давно , пришел к ним случайно . Хотел у вас узнать вы не слушали новый балансный усилок Simaudio Moon 430 ? Не успел купить Cavalli, Woo не очень поравились, Rudistor не очень понял, а вот Mass - Kobo хорош , что скажете ? За обзор спасибо , очень интересно! Сам расстался с 009.
-
На HE-6 никак не похожи, звук совсем другой и не похожи на audeze, вообщем ни на что не похожи! А сравнение с 009 странноватое, учитывая что и бас гораздо интереснее в Abyss.