Перейти к содержанию

nikotin

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    10

  • Баллов

    34 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные nikotin

  2. Опубликовано

    Тогда это хороший выбор. (С учетом того, что щелчки в ушах раздражают намного сильнее, чем в колонках.) Старенькие 160 сейчас должны подешевле продаваться - это может быть плюсом в их пользу.

    Тогда это хороший выбор. (С учетом того, что щелчки в ушах раздражают намного сильнее, чем в колонках.) Старенькие 160 сейчас должны подешевле продаваться - это может быть плюсом в их пользу.

    На меня сегодня столько инфы сразу свалилось, что я просто шизею. Еще я понял, что ушастая тема, это для многих на уровне религии. Ну, как к примеру для меня винил. Очень много увлеченных людей. Ну а Burson вероятно я уже проехал. Сейчас списываюсь с MS Audio Laboratory/

  3. Опубликовано

    nikotin, Винильщик ищет не ламповый усил? Да еще с таким стажем.

    Да можно и скамнем выстроить хороший виниловый тракт. У меня например транзисторный фонокорректор Luxman E-200 переиграл пару вроде неплохих ламповых. Его и оставил.

  6. Опубликовано

    alekseykritsin

    Из того что вы написали, я бы вам не советовал ничего. Для начала, вам нужен надежный, и лучше всего прямоприводный вертак. Из винтажа советую поискать Micro-Seiki DD-7, а еще лучше DD-8. И желательно с родным тонармом МА-505. Он очень неплох, и прост в настройках.

     

    Из нового, бюджетные Прожекты - полный шлак. Регу можно рассматривать только начиная с тройки, но их тонарм ограничивает вас в выборе голов. Мюзикхолл, почти тот же Прожект. У меня был их топовый Music Hall 9.1, и совсем не впечатлил.

     

    Считаю, что лучший вариант, это поднатужиться, и взять новый Technics-1210, пока его еще можно купить в запечатанном виде. Всех кто вам скажет что это диджейский проигрыватель, просто шлите лесом. Этот аппарат надежен, прост в настройках, и по звуку убьет весь бюджетный новодел.

    • Нравится 1

  7. Опубликовано

    Ну что, все что мне было нужно, я выяснил. Всем огромное спасибо, и ящик виртуального коньяка. Склоняюсь к покупке HA-160. Посмотрю как он будет с моими старыми Зенхами-280, а потом буду покупать приличные уши.

  8. Опубликовано

    Я так понимаю, что если смотреть на Soloist, то без наворотов в виде преда, это тот который без букв SL. В таком случае какой из них лучше рассматривать к покупке - HA-160 или Soloist ?

    И второй вопрос. Какие закрытые наушники в районе штуки баксов под классику, подойдут к Барсону ?

  10. Опубликовано

    Здравствуйте всем. Последнее время привык слушать классику по ночам. Пытаюсь подобрать усил для наушников, чтобы он работал с наушниками любого сопротивления. Наушники сейчас для меня актуальны закрытые. Пока имею Зенхайзеры-280, но буду покупать более классные. Понимаю, что под классику лучше взять Стаксы, но мне сейчас надо найти усилитель именно под закрытые уши. Короче вопрос пока только про усилитель.

     

    После поисков, и советов на другом форуме, я отсеял Крик, Регу, и т п. Заинтересовала линейка Burson. Я в их модельном ряду откровенно запутался. Там есть аппараты с ЦАПом, и с предом, но мне это не нужно, и не хотелось бы переплачивать за это. Пока подобрал http://doctorhead.ru/product/burson_audio_ha_160/ Кто, что скажет об этой модели, или обратить внимание на их же Солист, а может вообще смотреть в сторону другой фирмы.

    Заранее спасибо.

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.

  Я принимаю