Перейти к содержанию

ДокторЗло

Продвинутые
  • Публикаций

    16 015
  • Баллов

    30 050 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    253

Весь контент ДокторЗло

  1. Какие сжатые данные? А самому почитать? Для снижения занимаемого дискового пространства и для уменьшения полосы передачи необходимых для DSD применяется сжатие. DST ( Direct Stream Transfer ). Как обычно - говориться, что сжатие без потерь. Как во Флак. Но разница в тонкостях присутствует при прослушивании сжатого и не сжатого материала. Как говориться - имеющий уши... Я ничего не делаю просто так. Слышу разницу - разжимаю... Разница есть в объеме и хвостах обработок... Минимально, но присутствует. К тому же разница в размере и потоке огромна. Мне места не жалко - у меня в SSD его хоть попой кушай. И я заморачиваюсь только на качество. По приколу, конечно. Если интересно - можно сравнить разер сжатого и разжатого файла...
  2. @kleymor.metal, Что правда? Прямо по косксиалу? И сжатые данные так и проигрываются в сжатом виде?
  3. Не согласен. Конвертация звучит лучше - нет перекодировки в полете. 100 раз уже сравнивал. Просто еще лучше.
  4. @Ragnar-BY, 2 aes (dual) - это старое балансное цифровое подключение. ТАк транспорты раньше подключались. У меня тоже во всех интерфейсах есть такая возможность. Но. Это не DSD ни разу и к тому же совершенно атипично. Возможно у вас собственный интерфейс и это во второй степени атипично)))
  5. Это как это?)))) Через конвертер? Только какое же это тогда ДСД? Слушать-то можно но в формате HD только. Единственное можно разжать в огромный PCM и иметь соизмеримое качество сигнала. (может даже выше). Но все равно это не DSD. Или наук изобрела способ передачи сигнала по коксу выше, чем 24/192? Только вот уверен, что нет. )))) Если знаете способ передать DSD по коксу - поделитесь, плз)))
  6. ПАкетная передача не в зависимости от реализации всегда будет уступать прямому стриму данных. Но, конечно, реализация тоже важна.
  7. Единственный минус - это потеря воспроизведения DSD. Но это только умозрительная проблема.
  8. Вы совершенно не правы. ДАже маленький свисток IFI Purifier2 сильно меняет звук USB в сторону чистоты. Многие этого не слышат или еще сами не пробовали. Поэтому и пишут подобные грустные посты. Не говоря уже об эффекте от IFI MICRO IUSB3.0... Но там не только нужна сама коробочка, но и еще и двойной кабель, который делит сигнал на полезный муз сигнал и питание.
  9. @Solitudo, Хайнс ответил моментально, как и обычно. Есть несколько мыслей, которые от донес. 1) Оголовье нужно только людям с большой головой. С нормальной нет разницы. 2) Новые сетки еще не готовы. Они только закончат тестирование к концу февраля. И все не так просто. (это вольный пересказ данного Хейнцем описания) Новая сеткаувеличивает уровень низких частот на + 6 дБ только когда драйвер близко от уха. В определенном положении. Это похоже более или менее на звук наушников-вкладышей. Но если вы поворачиваете драйвер дальше или ниже, это почти так же, как с обычной сеткой. В то же время это означает, что угол наклона к уху еще более критичен, чем сегодня. То есть пойматьь звук будет сложнее. Новая подушка поможет тем людям, которые любят метал музыку, поп и все такое... 3) И это самое необычное. Мне дано официальное разрешение оставить первую пару драйверов у себя. Теперь надо понять что с ними делать. У кого поправить и как их использовать... И надо ли это вообще... PS А кто у нас дилер? Кто продает? Потому как Хейнс еще сказал, что у нас есть в Москве продавец уже.
  10. @Solitudo, Так это не оголовье - это только вставки новые по ссылке.
  11. @Solitudo, ТАм понятно в сем дело. ЗАщитная сетка при высыхании клея немного собралась в утолщения, которые перекосили пластиковый купол. Купол часть драйвера и соответственно сам драйвер тоже немного перекосился. НАдо отклеить, расправить и снова приклеить. Работа очень тонкая, но это возможно.
  12. @Solitudo, НУ, два первых я не грел - там были проблемки - так и осталось. Но понятно как починить. Надо разобраться еще. Может оголовье для них ясое сделать)))
  13. @Solitudo, Спасибо! Хорогая информация! И что теперь? Как ее купить? Написать ему? В предложении на сайте сетки отсутствуют пока. Или это только в новых экземплярах ставят? PS Два доп драйвера в чашках так и остались у меня не востребованные)))
  14. Просто, забудьте.... Ну, я же серьезно. Бывает так, что глаз замыливается и со стороны видно лучше.
  15. Новй Год! Тра-тата, тра-тата! Дед Мороз и меня не забыл. Неожиданно прямо сегодня приехал диск, который я ждал только после праздников. Отличный альбом. Один из любимых. В лучшем, я считаю, издании - DCC. Machine Head - DP По традиции - делюсь. https://yadi.sk/d/er15xqPIFtAuIg
  16. @Бергамот, Прально! Тебя тоже с наступающим! И реально, конечно, все можно сделать - тут , как ты сказал ключевое - если есть желание. @HOOD, На самом деле вы, возможно, предлагаете то, до чего сама компания RAAL не дошла своим умом. Вы же можете им написать, и они, если все получится смогут удвоить или даже утроить количество продаваемых экземпляров. Потому что количество людей, которые готовы создавать системы для наушников на базе усилителей мощности гораздо меньше, чем тех, которые хотят идти привычным путем. Подумайте - это может быт реально очень интересно. И очень для вас выгодно. НоуХау, как говориться...
  17. @HOOD, А, ну ясно. Заговор с целью не продать товар желающему)))) Конспирология)))) Хорошо, что есть люди, которые разбираются лучше создателей))) Это шутка. Если у вас получится - расскажите как - я тогда куплю для использования с Хедтрипом. Потому как еще один усилитель мне просто противопоказан.
  18. Ссылочку на изучаемый материал можно? Сильно сомневаюсь, но поизучаю. А ответа от разработчика недостаточно?
  19. Это так. Но второй усилитель мощности... Место.... Это все крайне напряжно...
  20. ДУмаете, что я совсем не умею изучать вопрос перед покупкой? Ну, спасибо))) Давно вникаю в этот вопрос и писал ранее им. Тогда получил немного другое письмо с другими ответами. Поэтому и стал планировать покупку. И только личная дотошность заставили переспросить еще раз. Так что работать в сети я умею. Но спасибо за подсказки))) Это месяцем ранее ответ. Видимо они тоже немного меняют мнение всвязи с более подробными исследованиями. Hello Mikhail, Thanks for writing. Both amps appear to be of very good quality. From what I see on the websites for each amp, it appears the Wells (at 50-watts) could drive the SR1a to moderate volume. The Audiovalve (at 5-8 watts) might have a difficult time of it. Very best, Danny moderate volume - меня бы устроил...
  21. Хотел купить все же RAAL SR1a, но обломасики произошли. Думал, что эти наушники все же можно как-то использовать ся мощным усилителем для головных телефонов. Типа с ХедТрипом. Но нет... Никак... Нужен только мощный усилитель для акустики. Минимум 100 ватт. Уже и средства приготовил, и все организовал - дай думаю уточню на последок... Hi Mikhail, Yes, you can make a cable that would allow connection to a headphone amplifier but, the headphone amplifier will not have the required current to drive the SR1a to a level that is satisfying without a lot of distortion, especially in the bass register. A good amp for the money is the Vidar by Schiit Audio. Retail price is only $699 USD. Very best, Danny McKinney RAAL-requisite 818-437-0779 И когда я уже все понял - догнало второе письмо... Hi Mikhail, Sorry to say, headphone amps will not work. You need 100-watts minimum. Very best! Danny Так что - может кому поможет... Почему же не выпускают? Огромное количество переизданий... Особенно в Японии.
  22. @ted, Ага. Только какое же это будет DSD через AES? Да никакое это не DSD уже будет. Это используется, чтоб просто проиграть сигнал на цап, который не поддерживает DSD. Это никакое не DSD... ТАк что только по дурацкому USB напрямую. И то в 90 проц случает это все равно звучит "over PCM"... А не пакетная передача (не USB) звучит лучше, чем DSD по USB))) Так что немного усилий и попытка вылезти за общепринятые рамки могут дать огромный прирост в музыкальности и удовольствии от прослушивания.
  23. @ted, А как еще можно слушать, если не через USB? И много ли контента у вас на DSD? Его же очень мало нормального. И на 80 проц это самодел...
  24. Я, вот, столкнулся с ситуацией осознания того, что все реально сильно воображаемо... Старый ЦАП (1994г), при чем не самый лучший - середняк - играет с нюансами на уровне современных топов и практически их переигрывает по нескольким важным параметрам. Это показывает, что умозрительный вектор развития только кажется, что направлен вверх... HD, DSD... Это сильно преувеличенная необходимость не имеющая к самой музыке прямого отношения.
  25. @CHAY, Я статей не читаю. Мой мир такой, как кажется мне, а не такой, как кажется кому-то. Две большие разницы.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.