ДокторЗло

Я только заказал.

@HOOD, Смысл в том, что комплектный кабель 4 пин баланс, а усилители все 2х3 пин баланс - слушаю сейчас через переходник.

Долго размышлял на счет того, какой кабель купить к Сусваре. Эндорфин, Дрэгоны, много чего... Очтановился на ARCTIC UP-OCC Series. Во-первых этим наушникам не нужно "дорого" менять и дорабатывать звук. А во-вторых - вопреки разным дурацким рецензиям и штатный кабель очень неплох. Так что остановился на кабеле средней ценовой категории. Но для звука это ничего не значит. Как на фото только двойные 3 пин на конце.

Судя по скриншоту, была произведена конвертация из DSD в PCM с помощью алгоритма SoX. Ок. Речь не про это.Речь шла про передачу DSD через AES/Coax методом DoP. При данном методе конвертация DSD в PCM не производится, сжатие не производится. Если плеер перед отправкой на ЦАП конвертирует/сжимает/выворачивает наизнанку DSD файл, нужно просто удалить этот плеер и не пользоваться им никогда. Вопросы конвертации, обработки DSD на компьютере с целью (допустим "улучшения звука") это уже отдельная тема для обсуждения. Конечно сжатие не производится. Производится разжатие))) Потому что DSD - сжатый формат. Ужа пару раз приводил строчку из описания. Думаю скопировать ее раз излишне. Возможно мы говорим о разном. Но. Как бы не передавался сигнал (о чем постоянно вы говорите), для сжатого сигнала условие звучания - для начала его надо разжать))) Не так ли? А это процесс, который отсутствует во время проигрывания полного разжатого файла. Это очевидно, как мне кажется. А потом уже идуи очевидные вещи - как и через что подается сигнал.

конвертация файла в XLD или другой программе и передача DoP это в любом случае не одно и то же Интересно. Я о том же и говорю. Совершенно по-разному))) При воспроизведении есть процесс восстановления. При воспроизведении AIFF, например, нет такого процесса. Тот же результат при пересчете в любой другой программе. +/-. XLD - это только пример. Кстати, не смог нигде найти ничего о сжатии в DSF файлах Это я не пробовал. Надо потестить. Я имел дело с SACD образами. Надо покрутить.

DoP это метод передачи 1-битового DSD потока блоками по 24 бит, из которых 16 старших - фрагмент самого DSD, младшие 8 - маркеры. DSD 64 упаковываются в 24/176.4 кГц, DSD 128 - 24/352.8, DSD 512 - 24/705.6DST это производный от DSD формат. Это разные вещи. Вам, Юрий, виднее))) Любите же вы поспорить на голом месте ради просто спора. Вот файл dff и просто aiff, собственно. РАзумеется все так и передается, как вы говорите, но разговор об исходных данных и что происходит во время передачи. И чтоб не было соблазна подумать, что я что-то изменил - вот еще установки пересчета. Могу добавить лишь то, что уже сказал ранее. Для снижения занимаемого дискового пространства и для уменьшения полосы передачи необходимых для DSD применяется сжатие.

Какие сжатые данные? А самому почитать? Для снижения занимаемого дискового пространства и для уменьшения полосы передачи необходимых для DSD применяется сжатие. DST ( Direct Stream Transfer ). Как обычно - говориться, что сжатие без потерь. Как во Флак. Но разница в тонкостях присутствует при прослушивании сжатого и не сжатого материала. Как говориться - имеющий уши... Я ничего не делаю просто так. Слышу разницу - разжимаю... Разница есть в объеме и хвостах обработок... Минимально, но присутствует. К тому же разница в размере и потоке огромна. Мне места не жалко - у меня в SSD его хоть попой кушай. И я заморачиваюсь только на качество. По приколу, конечно. Если интересно - можно сравнить разер сжатого и разжатого файла...

@kleymor.metal, Что правда? Прямо по косксиалу? И сжатые данные так и проигрываются в сжатом виде?

Не согласен. Конвертация звучит лучше - нет перекодировки в полете. 100 раз уже сравнивал. Просто еще лучше.

@Ragnar-BY, 2 aes (dual) - это старое балансное цифровое подключение. ТАк транспорты раньше подключались. У меня тоже во всех интерфейсах есть такая возможность. Но. Это не DSD ни разу и к тому же совершенно атипично. Возможно у вас собственный интерфейс и это во второй степени атипично)))

Это как это?)))) Через конвертер? Только какое же это тогда ДСД? Слушать-то можно но в формате HD только. Единственное можно разжать в огромный PCM и иметь соизмеримое качество сигнала. (может даже выше). Но все равно это не DSD. Или наук изобрела способ передачи сигнала по коксу выше, чем 24/192? Только вот уверен, что нет. )))) Если знаете способ передать DSD по коксу - поделитесь, плз)))

ПАкетная передача не в зависимости от реализации всегда будет уступать прямому стриму данных. Но, конечно, реализация тоже важна.

Единственный минус - это потеря воспроизведения DSD. Но это только умозрительная проблема.

Вы совершенно не правы. ДАже маленький свисток IFI Purifier2 сильно меняет звук USB в сторону чистоты. Многие этого не слышат или еще сами не пробовали. Поэтому и пишут подобные грустные посты. Не говоря уже об эффекте от IFI MICRO IUSB3.0... Но там не только нужна сама коробочка, но и еще и двойной кабель, который делит сигнал на полезный муз сигнал и питание.

@Solitudo, Хайнс ответил моментально, как и обычно. Есть несколько мыслей, которые от донес. 1) Оголовье нужно только людям с большой головой. С нормальной нет разницы. 2) Новые сетки еще не готовы. Они только закончат тестирование к концу февраля. И все не так просто. (это вольный пересказ данного Хейнцем описания) Новая сеткаувеличивает уровень низких частот на + 6 дБ только когда драйвер близко от уха. В определенном положении. Это похоже более или менее на звук наушников-вкладышей. Но если вы поворачиваете драйвер дальше или ниже, это почти так же, как с обычной сеткой. В то же время это означает, что угол наклона к уху еще более критичен, чем сегодня. То есть пойматьь звук будет сложнее. Новая подушка поможет тем людям, которые любят метал музыку, поп и все такое... 3) И это самое необычное. Мне дано официальное разрешение оставить первую пару драйверов у себя. Теперь надо понять что с ними делать. У кого поправить и как их использовать... И надо ли это вообще... PS А кто у нас дилер? Кто продает? Потому как Хейнс еще сказал, что у нас есть в Москве продавец уже.

@Solitudo, Так это не оголовье - это только вставки новые по ссылке.

@Solitudo, ТАм понятно в сем дело. ЗАщитная сетка при высыхании клея немного собралась в утолщения, которые перекосили пластиковый купол. Купол часть драйвера и соответственно сам драйвер тоже немного перекосился. НАдо отклеить, расправить и снова приклеить. Работа очень тонкая, но это возможно.

@Solitudo, НУ, два первых я не грел - там были проблемки - так и осталось. Но понятно как починить. Надо разобраться еще. Может оголовье для них ясое сделать)))

@Solitudo, Спасибо! Хорогая информация! И что теперь? Как ее купить? Написать ему? В предложении на сайте сетки отсутствуют пока. Или это только в новых экземплярах ставят? PS Два доп драйвера в чашках так и остались у меня не востребованные)))

Просто, забудьте.... Ну, я же серьезно. Бывает так, что глаз замыливается и со стороны видно лучше.

Новй Год! Тра-тата, тра-тата! Дед Мороз и меня не забыл. Неожиданно прямо сегодня приехал диск, который я ждал только после праздников. Отличный альбом. Один из любимых. В лучшем, я считаю, издании - DCC. Machine Head - DP По традиции - делюсь. https://yadi.sk/d/er15xqPIFtAuIg

@Бергамот, Прально! Тебя тоже с наступающим! И реально, конечно, все можно сделать - тут , как ты сказал ключевое - если есть желание. @HOOD, На самом деле вы, возможно, предлагаете то, до чего сама компания RAAL не дошла своим умом. Вы же можете им написать, и они, если все получится смогут удвоить или даже утроить количество продаваемых экземпляров. Потому что количество людей, которые готовы создавать системы для наушников на базе усилителей мощности гораздо меньше, чем тех, которые хотят идти привычным путем. Подумайте - это может быт реально очень интересно. И очень для вас выгодно. НоуХау, как говориться...

@HOOD, А, ну ясно. Заговор с целью не продать товар желающему)))) Конспирология)))) Хорошо, что есть люди, которые разбираются лучше создателей))) Это шутка. Если у вас получится - расскажите как - я тогда куплю для использования с Хедтрипом. Потому как еще один усилитель мне просто противопоказан.

Ссылочку на изучаемый материал можно? Сильно сомневаюсь, но поизучаю. А ответа от разработчика недостаточно?

Это так. Но второй усилитель мощности... Место.... Это все крайне напряжно...