ДокторЗло

@Volonter, Нижняя середина не может быть прозрачной. Прозрачность выше. Только в звуках нижней середины тоже сидит верхняя частота. Отсюда и ощущение яркости прозрачности внизу. И контрабас может быть прозрачным. В егозыуке тоже есть верх.

Поехал за очередными 800 s... Понял - имеют коллекционную ценность. Не надо искать в них звук.

@Volonter, район 7 кГц - это зона прозрачности. Плюс/минус.

@Bonza, Человек, покупающий себе Первые наушники - купит себе одни. Через пару лет опыта - это будут совсем другие. Это очевидно. Но выложите - это интересно. Терзания молодого Вертера.

@Shadow39, Ну вносят. Я как раз об этом. Но если их брать за крайнюю точку отсчета - очень даже ничего.

@whiteeagle, В утопиях с Эндорфинном еще выше, чем в Абисах со стоком кабелем/амбушами. А так - слушаешь 800 пару треков. Одеваешь Фокалы на тех же треках. Потом обратно. Слыштшь вуаль отчетливо. ТО на s что не на s. Излучатель один же. А малюсенькая заплатка на вуаль не влияет.

Намек появляется в сравнении.))) Я как-то долго был без звука. Через дней 15 решил все же послушать айфоновские затычки от айфони на мп3. Показалось, что прозрачнее звука нет. Вот выберешь время и все услышишь. В 800 больше вуали, как ни странно, чем в 812. Но если слушать только их - ее как бы и нет. у 800s вуаль чуть больше, чем у 812, как мне показалось. То есть, 812-е звучат более прозрачно и воздушно в том то и дело, что у 800S, Она там есть из-за пресловутой "плотности".. Серебристые чище. Вуаль одинакова. И там и там. Сравнивали один в один. Серебрянные у всех просто погреты лучше)))

@Volonter, ТАк и есть. И эта вуаль мешать своей пеленой услышать по полной и локализацию и динамику и тд и тп. Словно через ткань слушаешь. Она везде есть. Но вопрос в ее толщине. Самая тонкая она а Омегах. Из того, что я слышал. Но теперь и Абисы с новыми амбушами к ним приблизилась.

Сегодня произошло исчезновение недорогих позиций на 800е по всему рунету... Просто все стоит одинаково - и дорого. А я успел. Даже в двух местах)))

@Volonter, Илья! У тебя всегда есть возможность сравнить самостоятельно. Мои обе входные двери всегда открыты для тебя. Если говорить о звуке. Главное - это чертова вуаль. Ее не слышно пока не оденешь наушники без вуали или с меньшим ее количеством. Это как смотришь на улицу - все видно. Все хорошо. Но протерли стекло и все стало четче, ярче и контрастнее. Это главное. 812 давно не слышал. Только 3-5 сентября прилетят. Сравню. Но результат будет тот же. @pollar, Скорее всего так и есть. Иначе откуда бы этому взяться.

Если есть опыт и знание, почему бы и не подсказать? Вот я подумываю взять железку к ушкам своим..вдруг спрошу, откажешь? Я разве об этом? Конечно всегда готов помочь. Только уже не готов что-то покупать и привозить. После последней дружеской "помощи" пришлось попасть на некоторую сумму денег. Не все знакомые одинаково порядочны.

да пролетит эта 800я страница за 1 час, испишется всякой туфтой. И ничего не изменится, и все будет по прежнему. Или нет?) А про зазнавшиеся компании не туфта? По моему самая что ни на есть)))) Я вообще считаю что пора уже раздать плашки всем, кто объективен, кто нет)))) Предлагаю ввести в форумное общение дифференциацию по цвету штанов. Обладателям всех топов малиновые штаны, и трехкратное Ку. Хулителям и нищебродам пожизненный эцих с гвоздями. Это с виду что-то Шакоковообразное. Классововое. Просто фу. Нет? При чем тут количество топов и цвет штанов? Опять в какой- то лубок валимся. Так говорить не стоит. Или мне только так кажется?

Почему только утопий? Объективно на равных только обладатель 800 на обладателя 800х Вы можете претендовать на большую обьективность в абсолютной ценовой категории. А в категории примерно равных по стоимости 800-х я переслушал много других наушников - например T1 (1,2 ревизии), АKG-812, Grado GS1000e, ATHW-5000, Audeze LCD-2, He-6, TH-900. В этой категории 800-е - наиболее универсальные и ровные (сбалансированные/линейные) наушники. Ну может ещё 812 поспорят, если под них правильно тракт подобрать. А я владею и баерами и 812 и уже снова 800 и говорю, что с моей точки зрения это не так. И что? Это всего лишь другое мнение.

Именно хрени? А где ее нет? Или ты это с высоты обезхренивания?)))))))))

Это пока не срач. Срач ожидается. На подходе. Еще кто- то скажет, что 800 имеют вкусовую только разницу с утопиями прикрываясь - типа - а я так слышу - все и ускорится)))

Утопии и 800-ые это Hi End. Высокий конец. Битсы - хипстерские наушники не для аудиофилов, зачем их тут приплетать? вы же приплетаете цену, когда разговор о звуке. Так я и подумал, что все можно. Но сприть нет смысла. Как скажете. Вот @whiteeagle, и разницы-то не особо слышит. Все это крайне занятно. Как говорится свои наушники ближе к телу. Это и понятно ибо логично. Меня в этом плане сложно упрекнуть. У меня есть практически все. И даже 800 на днях снова появятся. Ибо тоже нравятся чем-то своим. Так что мне кажется, что я претендую на большую объективность, чем владелец единственных 800. И нет необходимлсти защищать какие-то одни. Пила это какое-то утрированное определение. Если у наушников пила на вч им сразу дорога на помойку. На мой слух, что 800е, что 812 яркие наушники. Пилы там нет, но приятного мало. Любые нормальные наушники не должны срываться в сибилянты никогда. НИКОГДА не слышал сибилянтов ни в 812 и 800. Может что в тракте поправить?

@Curiouser, Завтра узнаем. Но скорее всего только цвет.

@firewheel, На фиг кому нужны? Типа мало кто купил Утопии))))) 800 больше? А битсов ееще больше.

@Volonter, Ты считаешь: что 800 s не интересны?

Нееее. Выбирать музыку можно только в Баерах или АКГ. Так она вся любимая получается.

, Так что на звук влияет не только сам материал, но и магнит тоже. А так же размер еще в догонку.

Есть мнение по разнице звука с новыми и средними амбушюрами для Abyss. 1) Разница есть. С одной стороны при поверхностном взгляде ее как бы мало. Но вслушиваясь - она очень ощутима. Звук еще натуральнее и ровнее. Так мне кажется сходу. Но все правда разборчивее, что удивительно. Возможно мягче. Немного прозрачнее. Но все это слышно. Даже почему-то вуали меньше. (она все-таки есть) По совокупности - разница в звуке отчетливо присутствует. Отчетливо. 2) Тут надо слушать и слушать еще. 3) Тактильно - новые вопреки ожиданию - плотнее, но прижимаются к голове как-то увереннее. 4) Размер больше по внешнему диаметру совсем чуть чуть. Внутренний соответственно тоже чуть шире. Чуть чуть. 5) Магниты реально сильнее. Сами амбушюры тяжелее на какую небольшую долю. 6) А еще динамика выше и как-то громче. Хотя откуда 0_0? Мощность магнита на амбуше может создавать доп поле для мембраны? Либо как-то его править/дополнять?

@whiteeagle, Так я и не скрываю. Смысл? И ты раскройся, брат!

@whiteeagle, Откуда акценты? Откуда подкрашивания? (ааа да - я так слышу))) Если так - значит так))) И красят и вообще ух!!!))) На самом деле разница придумана в владельцами в оправдание цены. Но меня терзают смутные сомнения. Что-то ты постоянно в Утопиях что-то ищешь и находишь))) Словно постоянно о них думаешь...))) В своей ценовой нише эти баера одни из лучших,но себе такие б не взял, тк предпочитаю иметь в тракте исключительно топовые наушники..... Так надо подумать тогда о их покупке. И как ни странно их не много представлено на рынке.

@sergst, Цитата из моего поста - "И пожалуйста не стоит аппелировать к разнице цен." Ибо это не корректно в плане звука. Надо тогда добвавлять - лучшие в этой ценовой категории. Могу добавить, что Баера DT 250/150 звучат тоже очень не плохо, но стоят вообще фонарь. Они лучше? Следуя твоей логике - почему нет?