Бергамот

Какие нежные аудиофилы.

Первые Vali были именно такими . Жаль что тоже канули в небытие.

Для вас, может быть.

Это вопрос предпочтений. Есть люди не считающие закрытые наушники вообще за таковые. В смысле хорошие.

Вы правы, у меня действительно были обычные Т70 250 Ом. Может быть и были бы отличия, но такой звук вызывает непереносимость, сначала закладывает, а потом физически болят уши . Это к вопросу о яркости, пиках на др. наушниках. Ни разу не вч-фоб, как некоторые пытаются представить. Считаю что этот участок просто нельзя форсировать, чтобы сделать эффект псевдодетальности.

Клаба помню ещё во времена пользования "аськой" , где он мне рассказал о классном звучании Денонов на роке. А я сидел и читал с открытым ртом "Вауу! Наверное действительно супер, бумажный драйвер.

С вашим парком наушников они вам конечно очень были нужны. В принципе как и мне. Но я то по приколу их послушал и брать не собирался .

Я их ненавижу , как и Т-90. Квинтэссенция максимально не комфортного звука.)))

Вот я не люблю как раз это.

В ДХ покупал. В моих нет ни пиков, ни яркости. Как они играют в обзорах и у других не знаю .

На мой вкус, кожа всё таки оптимальна для этих наушников. Велюр очень хорош, мягок, удобен. Лучше прилегает к голове, но делает из отличных наушников бубнелку с уровнем звучания из перехода. Имхо.

По крайне мере узнать точный вердикт. А вдруг. А так сидеть и страдать . Плохо это . В первую очередь для человека.

Дед, за это время можно было найти мастера, договориться о ремонте, уж всяко дешевле будет покупки нового. В крайнем случае диагностика. Даже в Москву уже можно было отослать. Очень много лишних слов и действий...

Самое последнее дело брать в кредит такую технику, тем более ламповую.

Закуска подорожала.

Да хотя бы MH-02 взять на первое время, если без лампы так не можется. Но Дед-самурай из песни 90-х, у него свой путь.)

Спасибо на добром слове.) Я как котёнок Гав хожу-брожу по всей своей фонотеке и пытаюсь найти те самые "неприятности". Всё перелопатил, включал и мягко говоря , плохие наши записи, и зарубежные, и нигде не могу найти даже намёка на дискомфорт. А попутно вспоминаю еще одних своих " любимчиков" TH900. Даже не знаю что и сказать, разве только что все мы слышим по-разному.)

Почитал список проблем с вашим усем. Фонил, лампы искрили и тп , и тд. Аппарат был уже неисправен и работал до случая. Вот он и случился. Может со всеми произойти, но вы то взрослый человек и должны были понимать .

Люблю звук Кен-ов, уважаю тюнинг Джоулей от Снорри, Ценю Аудиотехнику. Рад что послушал эти, хотя был скептически настроен. Думал что вышла очередная проходная хрень , наподобие Филипс Фиделио Мк3. Послушал да и забыл.

Не, они на накладные от АТ WP-900 похожи. Особенно конструкцией и материалами. И звучанием тоже, как-будто большой брат.

Прекрасно, если MH-02 можно ею считать. Бас не раздут, шустр, ВЧ не ярчат. СЧ конечно не Аудиотехника, но тоже вполне живые и интересные.

Это конечно плюс, но на одной внешке далеко не уедешь, если речь не о дамах конечно.))

Очень приятные уши. Погрею ещё конечно, но уверен будет ещё лучше. Не понимаю откуда эти претензии к яркости, специально велюр сменил на кожу, чтобы проверить. В общем, слушайте сами по возможности конечно.

GH-4.

Дааа. Дуня конечно хороша.)) Особенно если сразу повезет с экз. У меня получилось только со второго раза. Аппарат отыгрывающий свою цену и функционал на все 200 процентов. Сначала трудился в роли цапоуся, потом составил отличную пару любимому Zen. Больше всего радует с Джоулями от Снорри, но и Градо, и ATH с Myst с ним прилично играют. Можно разумеется найти технику дороже и лучше, но в этом копеечном бюджете это очень выигрышный вариант. Нету да и не нужны залежи ламп, как у товарища здешнего. Сток, две пары советских 6ж1п(63 и 70-х гг.) вполне хватит для обозримого будущего. Естественно наши оказались много лучше. Китайцы здорово фонили и не давали столь приятного телесного окраса в звуке. БП от ifi на обоих аппаратах, RCA от Чернов. Классик. Всех с наступившими праздниками! Будьте здоровы.