uglybuster

LONG AND WINDING ROAD

В любом случае, каждый человек имеет полное право слушать то, так и на том, что именно зтому конкретному человеку нравится, при условии, разумеется, непричинения другим неудобств. И не надо, конечно, принимать близко к сердцу мнения и высказывания ДРУГИХ людей о том, как должна звучат ВАША музыка На ВАШЕЙ аппаратуре Искренне желаю вам успеха! Сейчас вот слушаю Violin Sonatas (Leonid Kogan, Karl Richter) Бах, и в очередной раз убеждаюсь, не система делает музыку, а музыка делает систему Хорошая музыка будет потрясно звучать на любом более мение приличном сетапе, да я этими произведениями бы даже с радиоточки насладился... 30 лет назад практически с радиоточки все и начиналось... И ведь нравилось! Хорошая музыка не только ушами слушается, сердце и душа тоже участвуют, нередко они и определяют общее впечатление

У меня еще есть азарт собрать абсолютно универсальный сетап, т.е. когда ничего другое мне уже просто не будет нравится В рамках одного человека - это вполне возможно - это же мой сетап, он не обязан нравится всем остальным Честно говоря, не очень уверен, что АБСОЛЮТНО универсальный сетап возможен в принципе. На мой взгляд, универсальность (в любой сфере) является определенным компромиссом, пусть и очень высокого уровня. При отсутствии материального лимита, безусловно, можно собрать несколько полных полноценных систем для разной музыки + отдельное помещение(я) с аудиоподготовкой, но это,конечно же, недостижимая даже не мечта, а какая-то химера В любом случае, каждый человек имеет полное право слушать то, так и на том, что именно зтому конкретному человеку нравится, при условии, разумеется, непричинения другим неудобств. И не надо, конечно, принимать близко к сердцу мнения и высказывания ДРУГИХ людей о том, как должна звучат ВАША музыка На ВАШЕЙ аппаратуре Искренне желаю вам успеха!

да нервам то пофигу, у меня и так сетап уже позволяет такие мелочи иногда слышать, что думаешь откуда, проблема вдругом, мозги кругом... это тупое желание, хочу еще лучше... источник полюбому нужно менять, но тут у меня свои взгляды... Полностью согласен! Если есть куда двигаться и возможности для этого, то надо двигаться! Азарт коллекционера, по сути

Я уже точно посадил, особенно вчера, когда в разных наушниках нравится разное, и прикол в том что в рамках одной песни, и ты не можешь понять, что нужно сделать, чтобы совместить все в одном - это ужасно... Лучше бы вообще ничего не слушал COSONIC FOREVER! В них-то все равно что, когда, как и с чего слушать и нервы остаются толстые и крепкие и здоровый сон гарантирован

Всем доброго дня и благодарю за ответы и пояснения

Это само собой, только позже. Варьирование кабелей занятие интересное и захватывающее, то же самое, что и подбор ламп. По идее, можно подобрать несколько комплектов кабелей (ламп) для разной музыки и ее интерпретации, нет? Только сначала все-таки надо построить\составить приличную комбинацию источник+усилитель+акустика

Ок, спасибо! Про ROTEL, самое смешное, думаю как о возможном варианте достаточно давно. Просто казалось, что Denon 1500 уже немножко повыше уровнем, а в сочетании с родным усилителем будет еще лучше. А Оззи только совсем недавно оказался побежденным всякими "излишествами нехорошими", о чем очень жалею , т.к. музыкант отличный. Начиная с DOWN TO EARTH, к сожалению, все меньше интересного на альбомах, 1-2 вещи максимум. НО САМАЯ БОЛЬШАЯ И НАВСЕГДА ЛЮБОВЬ - THE BEATLES

NAD вообще или какой-то конкретный? Это смотря за какие деньги хочешь взять! Примерно 1-1.5 к$ Можно неплохой аппарат взять за эти деньги! Есть какие-то конкретные рекомендации?

NAD вообще или какой-то конкретный? Это смотря за какие деньги хочешь взять! Примерно 1-1.5 к$

Акцента на высоких ПРИ НОРМАЛЬНОЙ ЗАПИСИ нет, звук скорее темный, достаточно плотный. На ХОРОШЕЙ записи верх, особенно на гитаре (Eric Clapton, неспешный Gary Moore) такой, колкий, что ли, на THE PROPHET by G.Moore's BACK TO THE BLUES аж мороз по коже, когда жене первый раз включил, расплакалась. Извините за лирику Они 4-х омные, достаточно тугие, но Yamaha качает без проблем, в кино и саба не надо, хотя для музыки на CD, конечно, грубоваты. Много концертов на DVD, там звук намного интереснее.

NAD - отличный "музыкальный" ресивер, попробуй его послушать! Мне лично очень понравился! NAD вообще или какой-то конкретный?

Стыдно сказать, 50АС-022, вынужденный вариант. Могут произойти изменения семейные, связанные с переездом в другой город, поэтому покупать что-то хорошее не вижу смысла Думал о PARADIGM STUDIO 100, затаенная мечта - B&W 8-series

Привет ульяновцу от ульяновца В принципе согласен. но не со всем: 1. Никак не могу назвать резким верх на конкретном аппарате 2. Строго говоря, AKG принадлежит/входит в HARMAN GROUP, а уж с тем, что AKG весьма и весьма хороши для инструменталки, спорить никто будет. Взаимно! Дело в том что AKG изначально немецкий брэнд и звучание там всё таки более не нецкое нежели американское![/quote Совсем строго говоря, вроде как австрийский

Если Вам нравится, чего же более? 970 нормальный сидюк, и навряд ли Денон в чем-то (кроме классики может быть) его обыграет. VVK, посоветуйте, пожалуйста , усилитель к Harman HD970, в свое время не получилось купить сразу комплект HD970+HK970, что еще,кроме родного усилителя, хорошо споется с ПКД? Ресивер Yamaha хорош для кино, для стерео хочется что-то получше

Привет ульяновцу от ульяновца В принципе согласен. но не со всем: 1. Никак не могу назвать резким верх на конкретном аппарате 2. Строго говоря, AKG принадлежит/входит в HARMAN GROUP, а уж с тем, что AKG весьма и весьма хороши для инструменталки, спорить никто будет.

Прошел месяц - ни ответа, ни привета Что сказать, хороший выбор. Но будет ли он лучше звучать Вашего H/К 970- сказать сложно, надо слушать и сравнивать. В этом все и дело! Все отзывы, ктр я читал про этот Harman, были, прямо скажем, не очень Но меня, в принципе, все в нем устраивает, тем более что не сторонник этакой рафинированности в подаче звука, "американский" звук привлекает больше "английского" (с учетом жанра, для классики, конечно, "английский"), даже через рес Yamaha электроблюз звучит вполне достойно, про Ozzy и говорить нечего. Но раз ВСЕМ не нравится, может быть со мной что-то не так?

Прошел месяц - ни ответа, ни привета

Т.е. в комплекте идет голая плата + вся требуха россыпью, я правильно понял? Распайка производится самостоятельно полностью или что-то уже есть на плате? Трансформатор тороидальный?

А все кроме платы искали долго? Вообще, что Вы получили в комплекте? Сорри за тупость, но с таким рукоделием сталкиваюсь впервые в жизни, поэтому откровенно дилетантские вопросы. Что еще необходимо докупить (кроме корпуса, это и мне понятно ) для полной сборки и готовности?

Да, StaS, этот усилитель универсальный или рассчитан только на высоко- или только низкоомные уши?

Thanks a lot , StaS! Думаю, что так и сделаю. Сколько времени Вам понадобилось, чтобы собрать его полностью?

Что-то ссылка не получается Только что там смотрел, зайдите на спам и в поиске введите Virgo kit, у меня сразу вылез (категория Electronics)

В спорах рождается истина

В моих руках паяльник тоже был пару раз и очень много лет назад, никаких знаний в этой области не имел. Но, есть огромное желание, в результате чего удалось собрать (спаять) мой первый и довольно сложный усилитель собственными руками. Когда возникали вопросы, на помощь приходили друзья и выручали дельными советами и полезной новой информацией. Возможно мне и повезло для первого раза, но главное - желание. В начале этой ветки можно посмотреть что у меня получилось. Да, StaS, знаю, видел Ваш Virgo. Сейчас на спам, кстати, продается кит Virgo, по-моему около $45, но не очень похож тот, ктр. был у Вас перед началом сборки. Да и цена какая-то подозрительно низкая