kvokvokvo
-
Публикаций
3 -
Баллов
4 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные kvokvokvo
-
-
Уважаемые немногочисленные владельцы Sennheiser RS 220.
Хочу услышать Ваше мнение об этой модели. В моем экземпляре, купленном в июне 2013 г., мало басов.
Чтобы Вы не подумали, что у меня плохо со слухом, сообщаю, что мои проводные Sennheiser HD 495, купленные в 2002 г., имеют хороший бас.
Прошу откликнуться и сообщить, как звучат Ваши RS 220.
-
Здравствуйте!
С июня 2013 г. пользуюсь беспроводными наушниками RS 220 (куплены в вашем магазине).
Сразу же разочаровала нехватка низких частот. На мой субъективный взгляд звучание окрашено выпячиванием середины в области 1000-2000 Гц. На частотах выше 3-5 КГц звук чистый, можно отметить хорошую детальность. Послушал скользящий тон с диска Аудиодоктор FSQ (треки 5 и 6) и обнаружил еще один сюрприз: на слух заметны подъемы и провалы на частотах выше 4-5 КГц. В то же время мои старые Sennheiser HD 495 воспроизводят скользящий тон равномерно в обоих каналах с постоянной громкостью и с басами у них все в порядке. Если бы не неудобство от провода, не стал бы покупать беспроводные.
Подключение RS 220 через коаксиальный вход ничего не изменило. В каком-то из обзоров читал, что разработчики пытались придать «ламповое» звучание. Может этим и объясняется неравномерность АЧХ?
Отзывов на эти наушники очень мало, но никто не жалуется на нехватку басов.
Есть и другие недостатки, но с ними можно смириться.
-
При длительном ношении на голове (более 1,5-2 часов) начинаешь уставать от излишнего веса. -
При ношении очков амбушюры наушников трутся о дужки очков. При повороте головы или изменении наклона головы издается громкий неприятный звук, мешающий прослушиванию.
Можно ли решить проблему с низкими частотами? Думаю, что если убрать выпячивание «середины» в АЧХ, тогда будут лучше слышны низкие частоты. А может мне попался неудачный экземпляр?
-
Sennheiser RS 220 мало баса
в Полноразмерные
Опубликовано
За такие деньги ($500) бас дожен быть хороший.