list9

не ну до 6172 мы еще не доросли :attack :

если у вас музесы - попробуйте на rca поставить lm6172. тоже вроде красиво. ну и бюджетнее) на RCA 1612 не прет вообще никак , они режут ВЧ превращают звук в пластик , нет ярких переливов и тд . Так что для меня 1612 на выходы это пройденный этап.А вот в фильтре они дают ахеренную сцену. а причем тут 1612? я имел ввид: i/v - muses01 lpf - muses01 rca - lm6172 а все теперь понял . ну все равно смысл не меняется . музес стоят как самолет купить ))))) откуда у меня такие деньги

если бы была твердая гарантия что с дискретником будет лучше... А то опять эксперемент. Ни факт что он полетит в коробку как и многие другие ОУ. если бы была твердая гарантия что с дискретником будет лучше... А то опять эксперемент. Ни факт что он полетит в коробку как и многие другие ОУ.

ОК. Воткнул в USB 3.0 посмотрим будет ли скрип мышь ,только это стационарный комп

Тогда большинству из нас надо думать забыть о хорошем звуке, обмазать себя дёгтем и вывалится в перьях.

значит надо смотреть на то что не рекламируется ? По каким признакам определять шнягу от нормальной техники. Я имею в виду маркетинговые моменты. Ведь на форумах тоже часто сидят менеджеры. По сути это заговор. И я не шучу.

Согласен с предыдущим оратором! Где сейчас настоящий hi-end , а где изделие что бы тупо отжать бабла под модным лейблом, черт его разберешь.

нет не тайна, я вернул штатный 49720.Попробую объяснить, на мой взгляд это самый холодный, пустой, беспристрастный опамп. Долго я шел к возврату дефолта, пытался себя убедить в превосходстве и кайфовости других операционников ушной дырки, но всегда в памяти, благодаря реминисценции, всплывала та тонкая беспристрастность которую дает 49720. К сожалению я уже не знаю что можно поставить в ушной выход и не представляю какой опамп меня сможет устроить. Я давно уже не читаю отзывов о звучании тех или иных ОУ и скептически к ним отношусь, так как эти отзывы хороши для отдельного индивида в его личных условиях. Я поначалу прислушивался к участникам форумов с некоторым опытом и стажем и предполагал что восторженные сопли имеют под собой хоть какое-то обоснование, но к сожалению все оказалось индивидуально и все советы складывались в коробочку и начинались новые поиски. 49990 - хороший операционник, не спорю. Но я с него ушел и сейчас не вижу причин на него вернуться. Что-то меня в нем напрягало, не явно и не сразу. Можно было бы попрыгать с питанием, кондерами, стабилизаторами, проводами накрайняк с бубном или продолжать убеждать себя, что все замечательно. Зачем? Только лишь потому, что 49720 считается здесь "не комильфо", пффф. Согласен с Вами полностью, 49720 в ушной дырке самый самый холодный, пустой, беспристрастный опамп. 49990 отдает крикливыми кислотными ВЧ мерзкими , как удар по длинной металлической пластине молотком. такие же призвуки. Особенно на не очень качественных записях ,это особенно сильно слышно- слушать вообще не возможно. Конечно на выход RCA 49990 он лучший Согласен с Вами Техника настолько шагнула вперед что определенные изыски в аппаратуре по большей части уже не воспринимаются как улучшение звука, больше как плацебо ----> раз аппарат дороже значит должен звучать лучше , на самом деле вот именно в слепом тесте не многие услышат разницу.

почему асусы интересно не замутили такую версию вана, было бы лучше мьюз версии раз народу нрваится да и дешевле было бы, а не 30штук, вот лучше как раз Плюс эдишн версию такими оу и продавали бы. потому что зачем делать более дешевую версию лучше чем дорогую, ломается весь маркетинг. Лучше сделать несколько "разных" изделий из одного и продавать их по разным ценам , в данном случае мьюз в два раза дороже.

Не удивительно, что 9907 не понравилась, у меня лично внезапно появляющийся скрип в процессе сравнения заставил прекратить прослушивание и заняться решением проблемы, которая проявилась только на ноутбуке с Win 7 64b и USB 2.0, на стационаре на ASUS Deluxe и USB 3.0 Win 7 64b скрипа не было. Переустановил на ноутбуке драйвер 7.0.11.5 (может быть нужно было ставить последний 7.0.11.10) и в настройках ASIO выставил 24/32b и максимальное время 50ms,затем перезагрузка при уже включенном One, скрип не появляется, 9907 в целом понравилась. 9907 самая кайфовая по звуку если бы не скрип

они будут стоить не меньше чем 100$ за штуку + крышку вы не закроете с ними , потому что греются и потому что не влезут.

А отчего лучше стало? Новый драйвер?

В том и дело что могу взять м-дака всего на 6 тыс дороже вани. Да и не всегда цена показатель качества. Поэтому и спрашиваю... Возможно поигравшись с ОУ можно поднять планку повыше м-дака Я так понял надо брать и даже не заморачиваться Вы правильно поняли.

Да, все правильно. 9907 пару раз скрипел, выключил и включил - скрип исчезал. На 2203 не пробовал. А не пробывали поставить 1612 в ток , 1498 в фильтр и на выход 49990 ?

Да попробуйте вы наконец 1498 и поймёте, что это сверхудачный оу в ток-напряж, лучше чем 49990 которые я люблю и 1612 Сегодня наконец пришли 1498, очередной Вам мега респект! Не думал, что может быть сильно лучше того что было, но оказалось что действительно супер. Особенно вовлеченность, ну и сцена конечно потрясающая. Опишите пож. в чем лучше стало ? Здравствуйте! Ну в первую очередь удивила вовлеченность - раньше хотелось постоянно переключать треки, сейчас делать этого не хочется абсолютно. Еще появилась прозрачность и звук стал более естественным и правильным что-ли, не знаю как объяснить точнее. На вокале особенно хорошо слышно, рискну предположить что это скорость с которой поступают высокие и низкие частоты к ушам. Ничего додумывать не хочется потому что не надо, просто слушаешь музыку. Сцена и детальность тоже на уровне. Спасибо за развернутый ответ. у Вас в ток напрежение 1498- в фильтр 1612 на выход 49990 правильно я понимаю ? Как у вас 9907 не скрипит ? пробывали эту связку на 2203 ?