Marcus Mars
-
Публикаций
14 -
Баллов
14 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Marcus Mars
-
-
-
В 24.07.2013 в 18:33, qsk сказал:Забрал сегодня с почты свой X3, Первые впечатления - супер! По сравнению с ковшом другой уровень, отлично заиграли с ямахами. Пока только успел пару композиций прослушать...
del
-
-
В 24.07.2013 в 16:34, Sinline сказал:В 24.07.2013 в 16:24, Marcus Mars сказал:В 24.07.2013 в 16:14, Sinline сказал:ЦитатаЯ вижу вы разбираетесь) Но я про топы сказал с сарказмом, у меня нет на такое средств. И я хочу узнать у вас, имеет ли с3 право на жизнь, как hi-end плеер?
Да, у С3 неплохая подача. И он явно лучше ширпотреба apple\sony\cowon. Такая многим нравится. В 601м стоит ведь мультибит, а у них подача весьма специфическая. Мне понравилась сходу.
Но одной моей подруге, к слову, больше понравился С3, за что она его и получила) А до этого хотел его себе оставить для пробежек и слушать фоном какой-нибуть эмбиент, дрон и легкую электронику. В целом, он всё, кроме тяжмета хорошо отыгрывает. Качество звука хорошее, но драйва нет, не вовлекает.
Кстати, на персоналаудио лежит неплохая статья про лучший плеер за 300$.
Да я тяжелую музыку не слушаю. Queen, The Doors, RHCP - такого плана.
Перцы неплохо звучали, помнится)
В целом, выбор между 601 и С3 скорее вкусовой и по юзабилити.
В 601 звук более вовлекающий, телесный, как говорят "жирный". По юзабилити для меня, например, удобнее - управляется в кармане, нет сенсора, линейный выход, режимы High Gain и Low Gain.
В С3 звук более техничный. Из-за поднятых ВЧ иногда кажется более детальным. Более "воздушный", менее драйвовый. Сам компактный, не греется, в отличие от 601го. Но этот сенсор...
Уже как то отмечал, что в магазине слушал С3 с М50, наушники компенсируют недостаток НЧ, связка неплохая.
Вот вам краткое сравнение) Оба плеера у меня были долго, но сравнивал в основном на затычках. Из больших внимательно слушал с фишерами 003 и акг хд272
del
-
В 24.07.2013 в 16:14, Sinline сказал:ЦитатаЯ вижу вы разбираетесь) Но я про топы сказал с сарказмом, у меня нет на такое средств. И я хочу узнать у вас, имеет ли с3 право на жизнь, как hi-end плеер?
Да, у С3 неплохая подача. И он явно лучше ширпотреба apple\sony\cowon. Такая многим нравится. В 601м стоит ведь мультибит, а у них подача весьма специфическая. Мне понравилась сходу.
Но одной моей подруге, к слову, больше понравился С3, за что она его и получила) А до этого хотел его себе оставить для пробежек и слушать фоном какой-нибуть эмбиент, дрон и легкую электронику. В целом, он всё, кроме тяжмета хорошо отыгрывает. Качество звука хорошее, но драйва нет, не вовлекает.
Кстати, на персоналаудио лежит неплохая статья про лучший плеер за 300$.
del
-
В 24.07.2013 в 16:07, TeeGReeN сказал:ЦитатаЕсли же говорить, что hm 601 лучше, то, скорее, он просто по-другому играет.
ЦитатаЯсное дело, в 601 деталей на 200 баксов, а в c3 на 100)
Что то вы сами себе противоречитеЦитатаУ меня есть мысль перепродать с3 когда я его получу, и купить 601
del
-
В 24.07.2013 в 15:57, Sinline сказал:В 24.07.2013 в 15:45, Marcus Mars сказал:В 24.07.2013 в 15:19, TeeGReeN сказал:
Когда я покупал плеер, то слушал С3, Nova 1, HM-601. И минуты было достаточно, что бы отложить нову в сторону. При сравнении C3 с HM-601 так же бросилась разница в глаза. С3 не до конца прокачивает EPH-100, да и в целом класс звука ниже, чем у 601. Оценивал все без пристрастно т.к. не являлся обладателем ни одного из них.ЦитатаЕсли же говорить, что hm 601 лучше, то, скорее, он просто по-другому играет.
Ну если RockBox глючная прошивка с ненужными функциями, то я и не знаю что сказать..ЦитатаЯ бы взял 601-го, если бы не его ужасный глянцевый пластиковый корпус, глючная прошивка и половина функций, которая не работает. Так же гвоздь в гроб hm 601 забивает очень малое время работы.
Корпус фигня, да, но мне если честно по барабану что у меня в кармане лежит. Время работы? Тут индивидуально. Я еще не раз не посадил его т.к. на улице больше 8-и часов музыку не удается послушать, а на ночь я и смарт и плеер подзаряжаю. То есть для меня минусов почти нет. Ну кроме одного - встроенный усь ограничивает потенциал хорошего ЦАПа. Если он конкретно не подошел вам, а подошел С3 - так здорово! значит вы нашли свой плеер
Ясное дело, в 601 деталей на 200 баксов, а в c3 на 100) Дело в том, что в моей области не продают ни один из этих плееров, поэтому сравнить я ни как не могу. У меня есть мысль перепродать с3 когда я его получу, и купить 601, но тогда почему не 602 или 603?) А может сразу 801?)) Мы уже говорили об этом, можно поднимать планку по звуку в плоть до топов.
801 - однозначно, да) Шикарный плеер. Ненарадуюсь на покупку. Если ограничений по бюджету нет, то очень советую. Сравнивал с великим и ужасным С4, который меня впечатлял только до момента, как приехал 801й.
Только там уж и наушники другого уровня нужны, а не М50.
del
-
В 24.07.2013 в 15:19, TeeGReeN сказал:
Когда я покупал плеер, то слушал С3, Nova 1, HM-601. И минуты было достаточно, что бы отложить нову в сторону. При сравнении C3 с HM-601 так же бросилась разница в глаза. С3 не до конца прокачивает EPH-100, да и в целом класс звука ниже, чем у 601. Оценивал все без пристрастно т.к. не являлся обладателем ни одного из них.ЦитатаЕсли же говорить, что hm 601 лучше, то, скорее, он просто по-другому играет.
Ну если RockBox глючная прошивка с ненужными функциями, то я и не знаю что сказать..ЦитатаЯ бы взял 601-го, если бы не его ужасный глянцевый пластиковый корпус, глючная прошивка и половина функций, которая не работает. Так же гвоздь в гроб hm 601 забивает очень малое время работы.
Корпус фигня, да, но мне если честно по барабану что у меня в кармане лежит. Время работы? Тут индивидуально. Я еще не раз не посадил его т.к. на улице больше 8-и часов музыку не удается послушать, а на ночь я и смарт и плеер подзаряжаю. То есть для меня минусов почти нет. Ну кроме одного - встроенный усь ограничивает потенциал хорошего ЦАПа. Если он конкретно не подошел вам, а подошел С3 - так здорово! значит вы нашли свой плеер
del
-
В 24.07.2013 в 12:27, Sinline сказал:В 24.07.2013 в 12:20, Marcus Mars сказал:Вот что я хочу сказать - C3 это наилучший вариант. Играет честно, хорошо строит сцену, дает умеренную детализацию. Кроме того имеет дизайн, чего нет у hifiman'ов. В юзабилити сенсорная панель С3 покажет себя интересно, а не неудобно. Батарея живучее, чем у hm 601. При цене всего в 100$ этот плеер удовлетворяет полностью всем требования устройства такого класса. Если же говорить, что hm 601 лучше, то, скорее, он просто по-другому играет. Я бы взял 601-го, если бы не его ужасный глянцевый пластиковый корпус, глючная прошивка и половина функций, которая не работает. Так же гвоздь в гроб hm 601 забивает очень малое время работы.
Не могу пройти мимо)
Последняя стоковая прошивка 601го у меня за пол года глючила раза два. А есть ещё рокбокс...
И корпус у него металлический. Задняя крышка, что есть большая часть корпуса. С чего все взяли, что он пластиковый, не могу понять)
del
-
-
В 22.07.2013 в 16:45, TeeGReeN сказал:У меня тоже) Разница была заметна даже на Yamaha EPH-100 за 4тр
del
-
В 22.07.2013 в 16:07, TeeGReeN сказал:Когда я покупал, то слушал С3 и 601. 601 прилично лучше звучит поэтому выбор был сделан в его пользу.
del
-
Cowon Z2 Plenue 32GB vs HiFiMAN HM-601 SLIM 8Gb
в Портативные плееры
Опубликовано · Изменено пользователем Marcus Mars
del