vingaren

У меня в приоритете джаз тоже и его ответвления (nujazz acidjazz ethnojazz и т.д.), так же классика, пропорция 90/10. Все имеющиеся наушники выбираю именно по своим потребностям. По поводу Q460 и их обзоров в сети нэта. Когда я их брал я тоже столкнулся с деффицитом информации, но многое о них подчерпнул именно с заграничных сайтов, в особенности с немецких. Там описывали звук как у сестринской модели без абривиатуры - Q. Кажется это модель 450. Именно эту модель on the go я и хотел покупать вместо Q460. Но, просто понравилась эта надпись - Quincy! Благо дело в моём городе есть достойный магазин где я смог сделать выбор из многих моделей. Повторюсь, что я подумывал покупать именно Beast Solo HD, но сильно заметную разницу в звуке я не нашёл, а только в цене, хотя признаю что Beastы поинтереснее и их то басс помощнее давит чем в Q460. Но, в AKG мне понравились ВЧ и СЧ, как раз то что нужно мне для моего стиля музыки, да и еще цена в 2 раза ниже, вот выбор и пал на AKG. По поводу Аудиотехники - я тоже слушал 2 модели сопоставимой цены, но они мне явно меньше понравились чем Шенхи. Мне понравились студийные наушники Аудиотехника, это да. Теперь по поводу AKG K67 Tiesto. Да, они разительно (как Вы выразились) отличаются от Q460 звуком. Повторюсь со своим примером про напольные и полочные АС (читайте выше). Конечно же звук намного интереснее чем у Q460 в общем, особенно низа. Пока мои Q460 пылятся на полке и достаю их когда общаюсь в скайпе по своему iPod. Если грубо выразится, то отличие в звуке в следующем: более объёмное звучание, более полновеснее бас, более звукоизолированны чашки от улицы. Удобные не менее чем Q460, правда и каплю тяжелее. На днях рассекал в них на велосипеде 2 часа вдоль моря - не "свистят" на скорости (!), это именно то что хотел при поиске, это не получается у Q460! Один минус для меня, повторюсь - нет управления на iPod. Если Вам важно управление для iPod, обратите внимание на AKG 619 Black, разница в звуке с AKG K67 Tiesto - нивелирна.

Совсем разные предназначения. Размер чашек даже это выдаёт. У К67 полновеснее звук и низа смещены в нижнюю часть. Драйв в полной мере можно ощутить даже в шумном месте, у Q460 такого нет. Но у Q460 верха поинтереснее как по мне и голос более вовлекающий. У меня есть и те и те наушники. На прогулке я пользуюсь К67, при долгих путешествиях и просмотре фильмов дома - Q460, они лёгкие и звук вовлекающий, плюс красиво складываются и в эту же коробку помещается iPod touch. Может К67 не прогретые, со временем подача высоких и средних улучшиться? Так я не говорю что плохое звучание у них! Просто оно вообще другое, более объёмное нежели чем в Q460. Это как сравнивать напольные колонки высших моделей с полочниками младших моделей. Размеры же ведь разные даже (динамиков)! Поэтому и пишу что разное предназначение у К67 и Q460. Что для Вас приоритетнее, стиль музыки какой, какие требования? Напишите, чем смогу, в плане из того что у меня есть - подскажу.

@Vinyard, А что расстроило позвольте узнать??? А как с высокими и средними частотами? По мне так в 460-х баса много в ущерб остальному диапазону. Высокие и средние у них как раз отлично, вот баса как бы не хватает на нормальных уровнях, но эквалайзером спокойно корректируются. Когда выбирал уши on the go, то выбор пал между Q460 и Beast Solo HD. Бист не купил из-за цены, но бас в них был не на много лучше Q460.

Совсем разные предназначения. Размер чашек даже это выдаёт. У К67 полновеснее звук и низа смещены в нижнюю часть. Драйв в полной мере можно ощутить даже в шумном месте, у Q460 такого нет. Но у Q460 верха поинтереснее как по мне и голос более вовлекающий. У меня есть и те и те наушники. На прогулке я пользуюсь К67, при долгих путешествиях и просмотре фильмов дома - Q460, они лёгкие и звук вовлекающий, плюс красиво складываются и в эту же коробку помещается iPod touch.

У меня имеются и К67 и Q460. Если их сложить, то по размеру они почти одинаковые. Но у К67 конечно баса больше, он смещен в более низкую сторону чем у Q460

У меня "калбасит" AKG K67 Tiesto - доволен как слон, да и батарею не сильно жрёт. Один минус - нет поддержки Apple

Так получилось что стал приверженцем бренда AKG. Имею три пары наушников (вкладыши не в счёт) - AKG 240 studio, AKG K67 Tiesto и AKG Q460. С 240 studio долго мучаюсь в плане выбора усилителя к ним, до сих пор узвучку устраивает Cambridge 640 V2. Пока устраивает. Слушаю в основном джаз и классику. K67 Tiesto приобрел в апреле 2013 для активных поездок на байке. Работают с усилением от iPod Touch 4. Меня всё устраивает. Пока самые часто используемые уши. С ними вообще проблем нет, кроме запотевания, но оно не критично. Очень достойные ушки, хотя плохо что нет поддержки Apple. AKG Q460 - оправдывают себя в полной мере. Отлично ужились с Apple и кроме них в путешествиях ничего не надо. Конечно не такой полновестный бас как в К67, но и размер их и вес полностью устраивают. Слушал много разных наушников и признаю что есть очень много достойных результатов, но со своим комплектом я абсолютно рад. Спасибо

Так исторически сложилось, что - only AKG

Господа и дамы, недавно приобрёл сей девайс, хотелось бы услышать Ваше мнение о них. Кто их слушал, или может выбирал. Моё мнение было описано в разделе "магазина". "Являюсь владельцем данного девайса с апреля 2013 года. Так как это третьи "уши" в семье, выбирались лишь из следующих желаний: прогулки на улице, полная звукоизоляция и удобство ношения + цена. Выбирал между 619-ми и 67 Тиесто. Сразу скажу, что разница в звуке нивелирна. Как показалось мне, то у 618-х чуть прозрачнее звучали ВЧ. Я использую плеер iPod Touch 4. В плюсы можно отметить звук, действительно классный за эти деньги, удобную конструкцию, достойную изоляцию. Минусы - нет поддержки для Apple, потеют уши при долгом ношении, нет коробки-чехла, не складываются как например мои Q460. Моя общая оценка за звук - 5 " Жду Ваших высказываний. Спасибо