Перейти к содержанию

Александр Рубцов

Пользователи
  • Публикаций

    10
  • Баллов

    10 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Без репутации

Информация о Александр Рубцов

  • Звание
    Новичок
  1. Еще замечу с ЮСБ входа играет хорошо. ДРДАК который слушал на работе - с компа работал крайне мутно по сравнению с хорошим транспортом а ТИК по юсб пашет отлично.
  2. Плеер прогрел за пару дней и мои претензии к басу уменьшились. Аппарат классный. САКД рипов пока не скачал но псм 192 звучит замечательно и сцена и тихие звуки но самое главное имхо - он очень гладко (АНАЛОГОВО) играет. Я иногда люблю послушать грубый звук на Ультралинка (ультраналог) который создает впечатление более плотного звука (для рока) но Тик в этом плане тоже очень хорош.
  3. Включил Тик. Первые впечатления очень позитивные. Полностью согласен с оценками модератора. Единственный минус бас - на 4ку.
  4. Все молчу на общие темы. Сегодня аппарат принесут тогда отпишусь.
  5. Я заметил что на данном форуме при обсуждении ушей практически не затрагивается их устроийство и материалы. Почему одни стоят 10 баксов другие 1000 если отличия в драйвере и оформлении чашек минимальны? В проф. ушках все что может быть уже есть - все остальное от лукавого. Маркетинг - это страшная сила и не надо ее недооценивать. Яркий пример - 4 драйверные затычки которые звучат просто чудовищно. Хотя конечно лучше заморачиваться ушками чем политикой или индийской философией.
  6. Позволю себе высказать ОЧЕНЬ крамольное для всего НАУШЕЧНОГО форума суждение. Нуашники - это очень простое устройство - 1 полосный динамик в коробочке (вызывающей компрессию). Все аудифильское наушечное извините дрочево - по поводу качества наушников - это вкусовшина в чистом виде. Людям хочется БАСА и всего остального почуствовать ТУЛОВИЩЕМ а не в наушниках - имеем грубое физичискре ограничение - наушники до туловища не достают.... Вобщем все ищут бумажник не там где потеряли а под фонарем - где светлее. (дешевле). Мой рецепт простой - 15 дюймовые (лучше 2-3) лопухи на кобальте и рупора (с 300 - 500 гц и 8ми килограмовым драйвером на берилиевой диафрагме) и усиление соотв.ну или что-то другое. Резюме- от ушей вооще многого не ждите - а полет фантазий про их качество все равно не остановить. А Соньки Z1000 в этом плане близки к пределу.
  7. У Сонек заметно лучше проработан бас - он не сливантся в кашу и отдельные партии инструментов слышны - что редкость для динамических ушек. И середина и верх очень гладкие. Я прям проникся. А чем вам Баер 1350 лучше показался?
  8. Я не понимаю почему народ не интересуется этими ушами. Это лучшие закрытые динамические уши (на мой вкус) за любые деньги. Соньки всегда делали самые лучшие уши и в Z1000 они поставили новый динамик из жк полимера. Остальные фирмы вместо инжинирнга занимаются маркетингом. А народ ведется. У меня есть некоторый опыт использования ушек Сони (СД1700, r1, 777 затычки) и 3е разных Стаксов.
  9. Тоже решил купить 26 тр. Уши думаю Соньки Z1000. Очень клевые -не пойму почему народ ими брезгует.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.