Перейти к содержанию

dt.venom

Пользователи
  • Публикаций

    28
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент dt.venom

  1. вообщем взял уши у chemical-records.co.uk, вышло 5300 против 9500 (с доставкой все цены) если здесь. разброс цен поражает. проверил яндекс там цена-разбросише от 10к-15к ))) слов нет, ждал месяц почти, против недели если брать из москвы. еще не прогрел их, но звук поражает воображение. не ожидал такого от закрытых ушей. вышли дороже на 1к по сравнению с градо ср80, но звук уже явно на пару уровней выше. от низов до верхов одним словом описать - не-ве-ро-ят-но усиления у htc hd2 ели хватает для ушей, работает на 70 проц. мощности. усилитель не помешал бы, но факт носки еще одного устроиства в кармане сводит все на нет.
  2. invasion все учтено. 6к на ебее уже с доставкой, и 9 кило в москве без доставки ( я не живу в мск, да жизнь за мкадом есть ), т.е. 9.5к т.е. 60 проц.
  3. clubnewmen На аукционах производитель ничего не продает. Этим занимаются или частные лица, или кто то из конечных продавцов. Отсюда и риски. Риск купить б/у. Восстановленное после ремонта. Краденое. Ну или реально новое, если продавец срочно сливает залежавшийся товар. для этого существует система страхования (например paypal), система рейтинга... invasion для бизнеса в России, если прибыль меньше 25%, то это слабый бизнес. мало берешь. было бы 25 проц. взял бы и здесь. но тут речь идет о 60 проц накруткой. что еще является "дешевой" ценой на рус. рынке. в некоторых местах цена достигает 14к... )))
  4. clubnewmen - Да басов в младших Grado вообще нет. А от в моделе rs225 он уже боле менее нормальный. да уж, а я всегда гордился этим, )) а тут такое откровение) передумал и ath-m50 брать, слишком массивные. решил брать Sennheiser HD 25 1 II. зы - только немного убивает цена в 9к плюс доставка = 9.5к (( откуда такие зверские цены на русском рынке... для сравнения на ебае/амазоне новые стоят с доставкой из сша - 6к. итогово накрутка больше чем 50 проц.
  5. знаю лишь как звучат sr-80, был приятно удивлен что те басы что в sr-80 слабые оказывается отсутсвие звукоизоляции - та причина по которой я меняю %( буду брать m50
  6. clubnewmen ну ты загнул, с тем же успехом можно назвать price.ru, ell.ru барахолками. ) а на оффсайте не нашел цены вообще. нашел официальных дистрибьютеров на сайтах которых таких наушников в продаже нет... ну в сухой среде для этого понадобится не одна человеческая жизнь...
  7. странно а чо так цена разница на Audio-Technica ATH-M50, на офф сайтах типо спам, спам цена около 100 доларов, а тут за 230 ))), можно купить за 4000р уже с доставкой с спам, а тут с доставкой выйдет 7500р((( зы -http://cgi.спам.com/NEW-Audio-Technica-ATH-M50-Headphones-AT-ATH-50-M50_W0QQitemZ350234568112QQcmdZViewItemQQptZDJ_Gear_Lighting?hash=item518b9b65b0
  8. естественно нет кабель не сменный, модификаций нет никаких.
  9. Audio-Technica ATH-M50 если сравнивать с GRADO SR-80 как ведут себя?
  10. а как собственно использовать Audio-Technica ATH-M50 с витым кабелем? витой кабель это же абсурд для портатива? или я эээ чего то не понимаю?
  11. знаю, хотел. мини аккумулятор плюс колоночки и все это дело в рюкзак. видел людей на покатушка-вело-упячки. вот это я понимаю - открытый звук... а если серьезно, то после косс спорта про, небо и земля. те кстате тоже с нулевой изоляцией...
  12. тут не о "головной боли" надо думать (какая головная боль? у кого головная боль от звука,шума, тому не стоит слушать музыку), а о безопасности! закрытые уши на дороге - удел смертников. поэтому приходится мирится, зы - у вас в подписи написано не ковон а говон
  13. хахаха, ачем плох градо с лесепедом?))) наушники держатся на голове не хуже косс спорта про...
  14. 10mb/5 min в хорошем качестве mp3. начинаем считать. влезет 180к трэков. множим на 5 и делим на 60 = 1500 часов, делим на 24 = 62 дня, делим на 7 = 9 недель. матаешь трэки?
  15. увы, компромисный да и если чесно когда едешь по дороге на веле, звук машин очень сильно "искажает" звук. уши все таки открытые, я бы сказал очень открытые...
  16. из украшательств использую только m3bass. бассы делает посильнее чуть, хотя можно эквалайзером сделать повыше низкие частоты. поэтому и взял с поддеркжой flac. но приходится слушать часть музыки в любом случае на mp3 320kb, т.к. нету в качестве flac. flac к сожалению пока редкий...
  17. купил iaudio u5. звук на 5, усиление на все 5+ украшательства с мп3 работают на ура... ни о каком усилке речи и идти не может, для 30 Ом ушей 32mA это огромный запас...
  18. U5 FLAC не поддерживает. Только WAV. с прошивкой держит, на cowon.com написано
  19. 2 дня читаю статьи, теперь выбор пал на iaudio u5 или iaudio 7. по звуку они одинаковые? оба держат флак...
  20. поверю на слово, но усилитель не куплю никогда. чуствую что разницы не услышу в силу не совершенности своего не хай енд слуха...
  21. почему обязательно "искаженный динамический и тональный баланс"? не накручивай сильно, слух не потеряешь и сигнал не исказишь. зы - "тяжелые режимы"
  22. повторяю, любое промежуточное оборудование между наушниками и источником являются искажающим элементом по определению...
  23. сформированый сигнал - нельзя улучшить. его можно исказить, усилить но не сделать лучше... всем кто знает как улучшить, нобелевская премия два штуки. зы - раскачать, считай сделать громче.
  24. зачастую люди слушают не ушами а глазами музыку... усилитель не может улучшать музыку, ни придавать бассов, "суббасов", "надбасов" (если конешно не встроен аппаратный эквалайзер), именно он дает наибольшие искажения как правило... вопрос лишь в том как сильно искажает. усилитель делает музыку громче... для ушей до 100 Ом - он не нужен, в противном случае оглохните...
  25. хороший плеер дает ровномерное усиление по всем частотам, усилитель нужен для ушей за 200 Ом, любой элемент между плеером и наушниками дает искажения по определению...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.